|
Северозападен икономически район- един от 11-те големи икономически региона. Заема площ от 195 247 km2, което е 1,14% от територията на Руската федерация. Населението, живеещо в Северозападния икономически район през 2015 г., е 8 237 041 души, което е 5,63% от общото население на Русия. Гъстота на населението - 42 души/km 2. Районът се характеризира с повишена степен на урбанизация. Около 87% от населението живее в градовете, като по този показател областта е на първо място в страната.
Икономическият регион включва 4 съставни образувания (региони) на Руската федерация.
- Санкт Петербург (федерален град)
Санкт Петербург (град)
5 392 992 хиляди души(2020)
- Ленинградска област
Санкт Петербург (град)
1 846,913 хиляди души(2019)
- Псковска област
Псков (град)
629,659 хиляди души(2019)
- Новгородска област
Велики Новгород (град)
600,382 хиляди души.(2019)
Икономико-географско положение
Северозападният икономически район се намира в северната част на Нечерноземната зона, в Руската (Източноевропейска) равнина. Има общи външни граници с Латвия, Естония, Беларус и Финландия, има излаз на Балтийско море през Финския залив и граничи с Централния и Северния икономически район на Русия. По отношение на територията и населението Северозападният икономически район е по-нисък от повечето икономически региони на Руската федерация. Икономическото и географско положение на региона се определя преди всичко от значението му като най-голямото морско пристанище на Русия на балтийското крайбрежие, вторият по големина град в страната, в който 62% от общия и около 70% от градското население на Северозападния икономически район е концентрирано. Средната гъстота на населението на региона значително надвишава средната гъстота в Русия, делът на градското население надхвърля 80%. Етническият състав на населението е хомогенен, делът на руснаците е около 90%. На изток живеят вепси, на запад - изгорци, карели и водаци (няколко представители на народите от угро-финската група на уралското семейство). Тук живеят сето - православни естонци. Северозападният икономически район заема едно от водещите места в страната по икономическо развитие.
Природни условия и ресурси
Северозападният икономически район е разположен на северния край на Източноевропейската равнина, което се дължи на предимно равнинния характер на релефа. Климатът е умерено континентален с топло и влажно лято и сурова снежна зима. Почвите са подзолисти и (особено на север) блатисти, с ниско съдържание на хумус, изискващи мелиоративни мерки и големи количества торове за селскостопанска работа. Горски ресурси
Значителна част от територията (около 30%) се намира в горската зона, гористото покритие намалява от североизток на югозапад. По-голямата част от района е доминирана от иглолистни гори, югозападът е разположен в зона на смесени гори. Водни ресурси
Северозападният икономически район е богат на водни ресурси - около 7 хиляди езера (включително Ладога, Онега, Илмен, Чудское, Псковское), множество реки (включително Нева, Волхов, Свир). Ладожкото езеро с водна площ от 17,7 хиляди квадратни метра. км сладководни езера е на второ място след Байкал. Онежкото езеро - 9,7 хиляди квадратни метра. км, езерото Peipus и Псков - 3,6 хиляди квадратни метра. км, езерото Илмен - 1 хил. кв. км. Въпреки изобилието от водни ресурси, неравномерното им разпределение в региона ограничава развитието на водоемки индустрии в редица градове. Интензивното потребление на вода доведе до недостиг на водни ресурси в много населени места в региона. Икономическите емисии и отток са довели до замърсяване на реките и езерата. В момента в Северозападния икономически район се обръща голямо внимание на въпросите за опазване на околната среда и се провеждат мерки за опазване на околната среда. Минерали и неметални ресурси
Запасите на полезни изкопаеми в Северозападния икономически район са сравнително малки.
Природни горивни и енергийни ресурси практически липсват, регионът задоволява нуждите си от нефт, природен газ и въглища чрез внос от други региони. Добивът на торф е съсредоточен главно в. Торфът се използва като гориво за електроцентрали, а също и в селското стопанство. Северозападният икономически район има големи запаси от топими глини (находища в и райони на Новгородска област) и огнеупорни глини (11 находища, включително големи находища в минния район Боровичи-Любитински и находището Витси). Има значителни запаси от варовик (находища Пикалевское, Сланцевское, Волховское, Окуловское находище в Новгородска област), използвани в химическата, целулозно-хартиената, алуминиевата промишленост и селското стопанство. В района се добива боксит, който е важна суровинна база за алуминиевата промишленост. В района на Ленинградска област има голямо находище на фосфорити (Кингисепско находище на фосфатни руди), които са от експортно значение. Освен това в Северозападния икономически район има значителни запаси от гранит, мрамор, кварцит (находище Каарлахта в района), минерални бои - охра, умбра, пруско синьо (в района), манган, пясък и други суровини .
Икономика
Агропромишлен комплекс
В агропромишления комплекс на Северозападния икономически район централно място заема селското стопанство, което на първо място е насочено към задоволяване на нуждите на градското население с храна. Доста дълъг вегетационен период (от 100 дни на изток до 140 дни на юг) позволява отглеждането на фуражни култури, зърно, зеленчуци, картофи и лен. Селскостопански най-развит е югозападният район с по-мек климат и благоприятни почвени условия. Земеделските земи заемат повече от 1/3 от землището тук. Земеделската земя представлява 1/5 от земята, но само 1/10. Фермите за мляко, свине, птици и зеленчуци в Северозападния икономически район са концентрирани в близост до градовете. Индустрия
Съвременната специализация на Северозападния икономически район се дължи преди всичко на присъствието в района на най-големия индустриален център, който до голяма степен определя темповете на научно-техническия прогрес във всички сектори на националната икономика. Понастоящем, поради сравнително ниските запаси от собствени ресурси, основната роля в икономиката на икономическия регион принадлежи на преработващата промишленост, по-специално на две основни области: - индустрии, фокусирани върху висококвалифицирани трудови ресурси (радиоелектроника, уредостроене, електротехника);
- индустрии, развили се по време на формирането на икономическия комплекс на страната (корабостроене, включително военно, вагоностроене, енергетика, включително ядрена, машиностроене и други). По-голямата част от машиностроителните предприятия са концентрирани в Санкт Петербург и Ленинградска област.
Санкт Петербург представлява повече от 60% от промишленото производство в Северозападния икономически район. В Санкт Петербург има предприятия от отбранителната промишленост, производство на ракетна и космическа техника (Арсенал), авиационни двигатели (Завод на името на В. Я. Климов), енергетика и електротехника (Електросила), корабостроене (Адмиралтейски корабостроителници, Балтийско Завод"), тежко машиностроене ("Невски завод", "Ижорски завод"), производство на локомотиви, вагони и трактори ("Кировски завод"), машиностроене и приборостроене ("ЛОМО", "Океанприбор"), електронна промишленост (" Светлана“), други клонове на прецизното инженерство (фабрика за часовници Петродворец). Градът е център на корабостроенето, речното корабостроене и кораборемонт -,. Важно място в икономиката на Северозападния икономически район заемат: - дървообработваща и целулозно-хартиена промишленост;
- лека промишленост (включително текстил, порцелан и фаянс, кожа и обувки);
- хранително-вкусовата промишленост;
- горивно-енергиен комплекс;
- производство на строителни материали.
|
Северозападен федерален окръг (NWFD)Северозападният федерален окръг се намира в северната и северозападната част на европейската част на Русия и включва 11 субекта на федерацията (фиг. 10.3). Площта на областта е 9,9% от територията на Русия. Северозападният федерален окръг е единственият федерален окръг на Руската федерация, който граничи директно със страните от ЕС, Централна и Северна Европа: Норвегия, Финландия, Полша, Латвия, Литва, Естония и Беларус. Той играе важна стратегическа роля като граничен регион. Вътрешните му граници граничат с териториите на Уралския, Волжкия и Централния федерален окръг. Регионът заема цялата територия на европейския север, има излаз на Северния ледовит океан и Балтийско, Бяло, Баренцово и Карско море, което създава благоприятни условия за развитие на експортно-импортните връзки.
Ориз. 10.3.
Населението на Северозападния федерален окръг е 9,5% от населението на страната. Почти половината (50,3%) от населението живее в Санкт Петербург и Ленинградска област. Останалите региони са слабо населени. Средната гъстота на населението (в началото на 2014 г.) е 8,2 души. на 1 km 2 (максималната плътност е в Санкт Петербург и Ленинградска област - 72,0 души на 1 km 2, Ненецкият автономен окръг е слабо населен регион). Делът на градското население е 84%, а на селското – 16%. От 1992 г. броят на жителите на областта намалява, което е свързано с отрицателни темпове на естествен прираст и миграционни процеси. Особено интензивен е отливът на жители от Република Коми, Ненецкия автономен окръг, Мурманска и Архангелска области. Въпреки намаляването на общия брой на населението, в областта се наблюдава нарастване на икономически активното население. И нивото на безработица, и броят на безработните постоянно намаляват. Коефициентът на безработица в Северозападния федерален окръг (4%) е един от най-ниските в Русия. В структурата на заетото население по сектори на икономиката нараства делът на заетите в търговията, общественото хранене, битовите услуги и здравеопазването, като същевременно се наблюдава намаляване на заетите в промишлеността, селското стопанство и строителството.
Територията на областта се отличава с разнообразни природни и климатични условия. Моретата на Арктическия и Атлантическия океан, измиващи нейната територия, влияят върху формирането на климата, който се различава в северозападната част на областта с относително топли зими и прохладни лета и сурови зими и сравнително кратко топло лято на север. Климатичните условия, осигуряващи развитието на земеделското производство, са ограничени до южните територии на региона. Подходящи са предимно за животновъдство. Само Калининградска област се характеризира с по-умерен климат. Северозападният федерален окръг е езерен регион. Многобройни езера са разположени главно в западната част; най-големите от тях са Ладога, Онега, Илмен. През територията на областта протичат пълноводни реки. Низинните реки са от плавателно значение (Печора, Северна Двина, Онега, Нева и др.), По отношение на хидроенергията най-голямо значение имат реките Свир, Волхов, Нарва и Вуокса.
Около 10% от БВП на страната се произвежда в Северозападния федерален окръг (5-то място сред окръзите). По показател среден БВП на глава от населението областта е на 3-то място. Развитието на икономиката на Северозападния федерален окръг се стимулира от наличието на значителни запаси от минерални суровини, горива, енергия и водни ресурси, които могат не само да задоволят нуждите на икономическия комплекс на страната, но и да бъдат изнесени в много страни по света. Областта съдържа почти 72% от запасите и почти 100% от производството на апатит, около 77% от запасите на титан, 43% от боксити, 15% от минерални води, 18% от диаманти и никел от общоруската стойност. Областта представлява значителна част от балансовите запаси на мед, калай и кобалт.
Горивните ресурси са представени от запаси от въглища, нефт, природен газ, нефтени шисти и торф. В североизточната част на областта се намира един от най-големите въглищни басейни в Русия - Печорски - със запаси от висококачествени и термични въглища. От особено значение е Тимано-Печорската нефтена и газова провинция, където са открити над 70 нефтени и газови находища. Понастоящем се обръща значително внимание на разработването на нефт и газ в шелфовата зона на Баренцово и Карско море - газовия кондензат Щокман и нефтените находища Приразломное. Запасите от нефтени шисти се намират в Ленинградска област и в басейните на реките Сисола, Ухта, Ярега и др.Големи запаси от торф се намират в Архангелска, Вологодска, Псковска, Новгородска, Ленинградска области и Република Коми.
Областта е богата на руди на цветни метали (бокситни находища Тихвин и Северна Онега; медно-никелови руди на Мончегорск и Печенег). Находищата на желязна руда се намират на Колския полуостров в района на Мурманск (находища Оленегорское и Ковдорское). Областта разполага с големи запаси от минно-химически суровини (апатитното находище Хибини в Мурманска област, фосфоритите се срещат в района на Кингисеп). В района на Архангелск са проучени промишлени запаси от диаманти; Калининградска област има огромни запаси от кехлибар (90% от световните запаси). Областта е богата на разнообразни строителни суровини (варовик, глина, стъклен пясък, мрамор, гранит). Основните им запаси се намират в Мурманска, Ленинградска област и Република Карелия.
Водещото място в икономиката на Северозападния федерален окръг принадлежи на машиностроителния комплекс (повече от 18% от обема на промишленото производство на областта). Машиностроителният комплекс е многопрофилен; Тежкото машиностроене исторически се е развивало без металургична база. Водещи отрасли на машиностроенето: корабостроене, електротехника, енергетика, тракторостроене, селскостопанско инженерство, уредостроене, машиностроене, електронна промишленост. По-голямата част от машиностроителните предприятия са концентрирани в Санкт Петербург и Ленинградска област. Северозападният федерален окръг заема едно от първите места в Русия по производство на различни видове морски кораби, уникални парни, хидравлични и газови турбини. Основните центрове на тези производства са разположени в Санкт Петербург, Мурманск, Архангелск, Северодвинск, Сиктивкар, Котлас, Калининград. Автомобилният клъстер в Санкт Петербург се развива активно. Районът е дом на монтажни заводи на големи автомобилни марки като BMW, Ford, Nissan, Toyota, Infiniti.
Северозападният федерален окръг има голям военно-промишлен потенциал, представен от високотехнологични индустрии (ракетна и космическа индустрия и др.), Претърпели конверсия (заводът "Севмаш" в Северодвинск, Архангелска област, днес произвежда платформи за добив на нефт и газ на морския шелф, високотехнологично оборудване за фабрики за целулоза и хартия). Космодрумът Плесецк се намира в Архангелска област и осигурява изстрелването на научни и търговски спътници, поръчани от Роскосмос и чужди държави. Перспективите за развитие на индустрията са свързани с развитието на наукоемки отрасли на машиностроенето, корабостроенето и преобразуването на предприятия от отбранителната промишленост.
Металургичният комплекс осигурява около 17% от промишленото производство на областта. Черната металургия е представена от най-големия металургичен завод Северстал АД (Череповец), Колската минно-металургична компания и др. Трябва да се отбележи, че в развитието на металургичния комплекс на региона се очертават редица негативни тенденции, които са свързани с изчерпването на редица находища и нарастващите екологични изисквания, усложняване на ситуацията с енергийните доставки и нарастваща конкуренция от индустриализираните страни. Развитието на металургичната промишленост включва въвеждането на иновативни продукти, диверсификация на производството и навлизане на нови пазари в Русия и чужбина, подобряване на методите за преработка на суровини и изхвърляне на отпадъци, както и решаване на екологични проблеми.
Горското стопанство, дървообработването, целулозата и хартията (13% дял от промишленото производство на областта), химическата, хранително-вкусовата (18% дял от промишленото производство на областта) също са сред водещите отрасли на Северозападния федерален окръг. Областта е развила най-големия дървообработващ комплекс в страната (дъскорезница, дърводобив, мебелна промишленост), който е получил най-голямо развитие в Архангелска област, републиките Коми и Карелия, Ленинградска и Новгородска области. Функционирането на химическата промишленост е тясно свързано със съществуващата суровинна база: добив на фосфорити, производство на апатитен концентрат, използване на отпадъци от металургично производство и природен газ, нефтопродукти (Кириши) и нефтени шисти (Сланци), дървесни отпадъци ( Архангелска област). Сред отраслите на хранително-вкусовата промишленост, рибната промишленост е от общоруско значение (20% от общоруското производство на риба); по отношение на производството на риба областта се нарежда на 2-ро място в страната след Далекоизточния федерален окръг (Таблица 10.3). ).
Таблица 10.3
Промишлено производство и производствени индекси по видове икономическа дейност в Северозападния федерален окръг и Русия през 2013 г.,
%
към предходната година Селското стопанство е традиционен сектор на икономиката на Северозападния федерален окръг, но поради особеностите на природните и климатични условия той играе второстепенна роля в района и има интегрирано крайградско, млечно и животновъдство, както и отглеждане на лен области (Псковска и Новгородска област), осигуряващи само 7g от нуждите на населението в хранителни продукти.
В селското стопанство преобладава животновъдството, в Далечния север е развито отглеждането на северни елени (до 20% от популацията на северни елени в Руската федерация). Селското стопанство е най-разпространено в южните райони на областта (70% от производството) - Ленинградска, Псковска, Новгородска, Вологодска и Калининградска области.
Транспортният комплекс на Северозападния федерален окръг е представен от развита транспортна мрежа: развити са всички видове транспорт, но най-важните са железопътен (70% от товарооборота), морски и речен. Пристанищната индустрия помага за укрепване на връзките за износ и внос в региона. Нараства значението на рекреационния сектор, който в допълнение към традиционните санаториални и курортни услуги в района на Финския залив (Сестрорецк, Репино, Комарово) все повече изпълнява функцията на екскурзионни услуги с международно значение, обединявайки музейни паметници на Св. Петербург и неговите предградия, древния Велики Новгород и Псков.
Основните икономически показатели на Северозападния федерален окръг в сравнение с всички руски са представени в таблица. 10.4.
Таблица 10.4
Дял на икономическите показатели на Северозападния федерален окръг в общоруски |
Икономически показатели
|
Специфично тегло, %
|
|
Брутен регионален продукт
|
|
|
Дълготрайни активи в икономиката
|
|
|
Минен
|
|
|
Производствени индустрии
|
|
|
Производство и разпределение на електроенергия
|
|
|
Земеделски продукти
|
|
|
Строителство
|
|
|
Въвеждане в експлоатация на жилищни сгради
|
|
|
Оборот в търговията на дребно
|
|
|
Икономически показатели
|
Специфично тегло, %
|
|
|
|
|
Инвестиции в дълготрайни активи
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Постъпване на данъчни плащания и такси в бюджетната система на страната
|
|
|
Северозападният регион е най-малкият в Русия, площта му е малко повече от 200 хиляди квадратни километра. Състои се от три региона (Новгород, Псков и Ленинград), както и от самия Санкт Петербург и анклава на държавата - Калининградска област.
Въведение
От 18-ти век до наши дни Северозападният икономически регион играе важна роля като свързващо звено между Руската федерация и Европа, същият „прозорец“, за който говори Петър Велики. Благодарение на достъпа си до Балтийско море ви позволява да развивате партньорства с Финландия, Латвия и Естония, но това не е всичко - Калининградска област граничи с Полша, Литва и Беларус, което също е икономически изгодно. Така можем да заключим, че пътят на неговото развитие е предопределен от географското му местоположение.
Ориз. 1. Северозападен регион на картата на Руската федерация.
Население на района
Районът е бил населен по времето на Киевска Рус, а съвременните времена се характеризират с висока гъстота на населението и в същото време не твърде значителен размер на населението. Населението на Северозападния икономически район е съсредоточено главно в северната столица, където живеят 5 милиона души от осемте, които съставляват общото население. И като цяло нивото на урбанизация е най-високото в Руската федерация (87%). Останалите три милиона души са съсредоточени основно в големи градове като Псков, Новгород и др. Там са съсредоточени основните трудови ресурси.
Поради факта, че повече от половината население на тази административна единица живее в Санкт Петербург, тя се нарича "район на един град".
Ориз. 2. Санкт Петербург.
Ресурси и индустриален потенциал на Северозападния регион
В Северозападния район има полезни изкопаеми, но в много малки количества. Предимно това са нефтени шисти, варовик, фосфорити и глина. Най-богатата на природни ресурси е Калининградска област, известна със своите находища на кехлибар.
Водните ресурси тук са много богати - има седем езера и широки водни пътища, които могат да се видят на картата. Районът е с добри пасища и гори.
ТОП 1 статиякоито четат заедно с това
Поради малкото количество минерални ресурси, по-голямата част от индустрията, концентрирана тук, е производството. Това са два клона на машиностроенето - изискващи използването на висококвалифициран персонал (радиоелектроника, приборостроене и др.) И важни за развитието на руския икономически комплекс (автомобилостроене, машиностроене и др.).
В Санкт Петербург, Бокситогорск, Волхово и Пикалево има заводи за топене на цветни метали, а в град Кириши има петролна рафинерия. В Кингесеп се произвеждат фосфорни и сложни торове, а във Велики Новгород - азотни и сложни торове.
Една от основните икономически характеристики на района е използването на горски суровини и то в пълен цикъл. Въпреки това се произвеждат повече продукти, отколкото се изразходват суровини, тоест част от тях се внасят от други региони.
В Северозападния район се добива 35% от общата дървесина в страната.
Важен сектор на икономиката е производството на енергийни ресурси, които работят както с местни, така и с вносни суровини. Най-големите електроенергийни предприятия са водноелектрическите централи Волхов и Нарва, както и Ленинградската атомна електроцентрала.
Ориз. 3. Ленинградска атомна електроцентрала.
Регионът има развито корабостроене, производство на оборудване за електроцентрали, лека промишленост, химическа (производство на лекарства) и наукоемки отрасли. В заводите Бокситогорск и Волхов се топят цветни метали, а научно-техническата поддръжка също е значително развита (тук работят една пета от всички руски учени).
Селско стопанство и транспорт
Тази индустрия е насочена към осигуряване на храна за населението на градовете. Съставът на агропромишления комплекс е както следва: свиневъдство, птицевъдство, животновъдство (производство на месо и мляко), отглеждане на зеленчуци, включително оранжерийни. Новгородска област привлече вниманието на чуждестранни инвеститори - през последните години тук бяха построени големи предприятия от Cadbury и Dirol.
Повечето от транспортните маршрути се събират към Санкт Петербург.
Какво научихме?
Въпреки сравнително малката си площ и ограничените минерални запаси, районът е важна част от икономиката на страната поради географското си местоположение.По-голямата част от населението му живее в Санкт Петербург, а индустрията е доминирана от производството. Машиностроенето, дървообработването и производството на електроенергия са най-развитите отрасли в региона. Освен това научно-техническата индустрия получи значително развитие, а селското стопанство се фокусира върху снабдяването на големите градове със своите продукти.
Тест по темата
Оценка на доклада
Среден рейтинг: 4.2. Общо получени оценки: 722.
Статии в списания
1. Бадокина Е. А. Използване на цената на капитала при обосноваване на инвестиционната политика / Е. А. Бадокина, И. Н. Швецова // Регионална икономика: теория и практика. - 2008. - N. 20. - P. 88-97 (На примера на Република Коми)
2. Берендеев М. В. Постсъветска регионална идентичност на обществото на Калининградска област: проблемът за формиране и измерване / М. В. Берендеев // Бюлетин на Московския държавен университет. сер. Социология и политически науки. - 2007. - № 3. - С. 29-42
3. Бескровная В. Прилагане на принципите на бюджетния федерализъм в регионите на Русия / В. Бескровная // Федерализъм. - 2008. - N. 2. - P. 113-124 (Дадени са таблици на приходите и разходите на бюджетите на Санкт Петербург, Псковска област и Република Карелия за 2005-2007 г.)
4. Боос Г. Основни насоки на бюджетната политика на Калининградска област / Г. В. Боос, Е. Ю. Матвеева // Финанси. - 2009. - N. 2. - P. 3-8
5. Броило Е. В. Основни проблемни тенденции в развитието на Северозападния федерален окръг в пазарни условия / Е. В. Бройло // Регионална икономика: теория и практика. - 2007. - № 5. - С. 97-103
6. Broilo E. V. Анализ на проблемите на устойчивото развитие на Северозападния федерален окръг / E. V. Broilo // Проблеми на съвременната икономика. - 2007. - N. 2. - P. 262-266 (На примера на Псковска област)
7. Броило Е. В. Проблеми на стабилното икономическо развитие на Северозападния регион / Е. В. Броило // / ECO. - 2007. - № 2. - С. 51-61
8. Броило Е. Финансова стабилизация на организациите на Република Коми и използването на факторинг / Е. Броило // Проблеми на теорията и практиката на управление. - 2007. - № 8. - С. 35-40
9. Брусер П. Публично-частното партньорство – нов механизъм за привличане на инвестиции / П. Брусер, С. Рожкова // Пазар на ценни книжа. - 2007. - N. 2. - P. 29-33 (На примера на Санкт Петербург)
10. Буданов Г. А. Ролята на регионалните власти във формирането на социална и икономическа политика: етапи на еволюция / Г. А. Буданов // EKO. - 2008. - N. 6. - P. 92-105 (На примера на Вологодска област)
11. Булавин И. В. Анализ на качеството на програмно-целевото планиране в контекста на изпълнението на социално-икономическата стратегия на региона / И. В. Булавин // Регионална икономика: теория и практика. - 2008. - N. 6. - P. 17-28 На примера на Вологодска област
12. Бушуева Л. И. Статистически анализ на иновационната дейност на предприятията на Република Коми / Л. И. Бушуева // Проблеми на съвременната икономика. - 2008. - № 3. - С. 73-77
13. Byrko A. N. Регионално данъчно регулиране на социалните и икономически процеси (на примера на Република Карелия) / A. N. Byrko // Регионална икономика: теория и практика. - 2007. - № 8. - С. 171-175
14. Ваниев А. Г. За работата на държавните органи на Новгородска област за привличане на инвестиции за икономическото развитие на региона / А. Г. Ваниев // Регионална икономика: теория и практика. - 2007. - N. 18. - P. 50-59
15. Верхоланцева К. Опитът от участието на руските региони в европейските трансгранични пространства (на примера на еврорегиона „Карелия“) / К. Верхоланцева // Сила. - 2009. - № 3. - С. 70-73
16. Винокуров А. А. Северозападен федерален окръг: характеристики и насоки на регионално развитие / А. А. Винокуров // Регионална икономика: теория и практика. - 2008. - № 5. - С. 12-21
17. Винокуров Е. Калининградска област: между Русия и Европа / Е. Винокуров // Световна икономика и международни отношения. - 2007. - № 8. - С. 25-30
18. Волков В. А. Организация на публичните власти в градовете с федерално значение / В. А. Волков // Управленско консултиране. - 2007. - № 3. - С. 226-233
19. Вулфович Р. М. Перспективи за развитие на системата за управление на Санкт Петербург / Р. М. Вулфович // Управленско консултиране. - 2007. - № 3. - С. 140-151
20. Гаджиев Ю. Икономиката на Република Коми / Ю. Гаджиев // Икономист. - 2007. - № 2. - С. 66-75
21. Gekht A. N. Инвестиционната политика и междубюджетните отношения като инструменти за териториалното развитие на регионите (на примера на Република Карелия) / A. N. Gekht // Регионална икономика: теория и практика. - 2007. - № 10. - С. 96-104
22. Глушанок Т. Република Карелия: трудови ресурси и пазар на труда / Т. Глушанок // Човек и труд. - 2007. - № 3. - С. 25-28
23. Гогоберидзе Г. Г. Морски икономически потенциал и стратегии за развитие на крайбрежните райони на Мурманска област / Г. Г. Гогоберидзе // Регионална икономика: теория и практика. - 2008. - № 14. - С. 21-29
24. Гостева Л. Ф. Туризмът като фактор в икономическото развитие на региона / Л. Ф. Гостева, Н. Д. Середа // Регионална икономика: теория и практика. - 2008. - N. 15. - P. 88-94 (На примера на Вологодска област)
25. Дългосрочна прогноза за социално-икономическото развитие на Вологодска област / L. G. Iogman [и др.] // Проблеми на прогнозирането. - 2009. - № 1. - С. 74-92
26. Евтюгин А. А. По въпроса за ефективността на живия и въплътения труд в съвременното селскостопанско производство (на примера на Вологодска област) / А. А. Евтюгин // Регионална икономика: теория и практика. - 2008. - № 21. - С. 88-91
27. Егоров Д. Г. Модификация на междуиндустриалния баланс за оценка на алтернативни социално-икономически стратегии за развитие на северните региони на Русия (на примера на Мурманска област) / Д. Г. Егоров, А. В. Егорова // Национални интереси: приоритети и сигурност . - 2009. - N. 2. - P. 38-49 + Таблици.
28. Жевлаков В. З. Проблеми и перспективи за развитие на банковия сектор / В. З. Жевлаков // Финанси и кредит. - 2008. - N. 42. - P. 10-14 На примера на Калининградска област.
29. Zhirnel E.V. Териториална структура на икономиката и проблеми на конкурентоспособността на региона (на примера на Република Карелия) / E.V. Zhirnel // Регионална икономика: теория и практика. - 2007. - № 5. - С. 108-112
30. Засяд-Волк В. В. Фактори на ефективната поземлена политика в региона / В. В. Засяд-Волк // Управленско консултиране. - 2007. - N. 2. - P. 62-82 (На примера на Ленинградска област)
31. Иванов В. Агропромишлен комплекс на Република Коми: възможности за иновативно развитие / В. Иванов // Проблеми на теорията и практиката на управление. - 2008. - № 6. - С. 27-33
32. Иванов С. Н. Интегриране на информационните потоци в региона с цел намаляване на транзакционните разходи в строителството / С. Н. Иванов // Икономическо възраждане на Русия. - 2008. - N. 4. - P. 67-72 (На примера на Санкт Петербург)
33. Ilyina I. Качество и структура на храненето на населението на Архангелска област: динамика и социално-демографска диференциация / I. Ilyina // Социална политика и социално партньорство. - 2008. - № 11. - С. 71-80
34. Кашина М. А. Съветът на общините на съставния субект на Руската федерация като механизъм за хоризонтална и вертикална координация на дейностите на местните власти (на примера на Ленинградска област) / М. А. Кашина // Управленско консултиране. - 2008. - № 3. - С. 129-148
35. Кирилов А. А. Управление на базата на резултати: възможни подходи (на примера на изпълнението на „програмата за реформиране на регионалните финанси в Ленинградска област“) / А. А. Кирилов // Управленско консултиране. - 2007. - № 2. - С. 219-225
36. Клебанов И. За развитието на Северозападния федерален окръг / И. Клебанов // Въпроси на местното самоуправление. - 2007. - N. 3. - P. 4-5 (Реч на северозападния междурегионален форум на партията "Единна Русия" на 5 март 2007 г.)
37. Клепиков А. Мрачни записи: анализът на резултатите от регионалното развитие през 2008 г. показва, че кризата удари Северозапада по-силно от повечето други федерални окръзи / А. Клепиков // Експерт. Северозападна. - 2009. - № 11. - С. 18-19
38. Ковальов В. А. Република Коми: от пост-авторитарен синдром към административен режим / В. А. Ковальов // Политическа наука. - 2007. - № 2. - С. 172-187
39. Козирева Г. Икономическо поведение на предприятията в горския сектор на Карелия в условията на пазарни трансформации / Г. Козирева // Въпроси на икономиката. - 2007. - № 7. - С. 136-151
40. Колосова Г. В. Социална подкрепа за хора с увреждания в Санкт Петербург: състояние и перспективи / Г. В. Колосова // Социален работник. - 2007. - № 4. - С. 6-16
41. Колотнеча О. Тромб от шперплат. Причината за разпадането на едно от най-големите дървопреработвателни предприятия в Новгородска област / О. Колотнеча // Експерт. Северозападна. - 2009. - № 9. - С. 14-15
42. Кондаков И. А. Сравнителна оценка на научно-техническия потенциал на Вологодска област / И. А. Кондаков // Икономика на региона. - 2009. - № 1. - С. 104-118
43. Костылева Л. В. Статистически оценки на приоритетите на регионалната социално-икономическа политика (въз основа на материали от Северозападния федерален окръг) / Л. В. Костылева, Е. А. Чекмарева // Въпроси на статистиката. - 2008. - № 7. - С. 34-39
44. Крумголц Д. В. Възможности и основни насоки за развитие на горивно-енергийния комплекс на Северозападния федерален окръг в дългосрочен план / Д. В. Крумголц // Проблеми на съвременната икономика. - 2007. - N. 3. - P. 457-459
45. Ларичев А. А. Република Карелия - субект на Руската федерация или държава? / А. А. Ларичев // Конституционно и общинско право. - 2007. - N. 18. - P. 21-23
46. Levina I.V. Регионални проблеми на развитието на дърводобивната промишленост / I.V. Левина // Регионална икономика на Русия. - 2009. - N. 7. - P. 12-15 (На примера на Република Коми)
47. Лутова С. К. Етнополитическа ситуация в Санкт Петербург в началото на 21 век / С. К. Лутова // Управленско консултиране. - 2007. - № 2. - С. 56-61
48. Маклахов А. В. Регионална стратегия за иновативно развитие на индустрията / А. В. Маклахов, В. В. Митенев // Регионална икономика: теория и практика. - 2008. - N. 3. - P. 31-36 (На примера на Вологодска област)
49. Мамедов А. К. Икономически анализ на демографския компонент на селските райони на Псковска област / А. К. Мамедов // Регионална икономика: теория и практика. - 2008. - N. 35. - P. 77-83
50. Менкова Н. М. Нетрадиционни методи за повишаване на финансовата независимост на общините (на примера на историческото развитие на Архангелска област) / Н. М. Менкова // Финанси и кредит. - 2007. - N. 42. - P. 51-59
51. Миронова Н. Архангелска област: опит в самоорганизацията и местното развитие / Н. Миронова // Общинска власт. - 2007. - № 6. - С. 36-42
52. Михел Е. Икономически фактори на трудовата миграция в граничния регион / Е. Михел // Човек и труд. - 2009. - N. 3. - P. 39 (На примера на Република Карелия)
53. Moskalenko K. A. Специална икономическа зона в Калининградска област в контекста на глобализацията: политически икономически аспекти на формирането и развитието / K. A. Moskalenko // Бюлетин на Санкт Петербургския университет. сер. Философия. Културология. Политология. Право.... - 2008. - N. 2. - P. 117-124
54. Немина В. Н. Някои аспекти на дейностите и формите на взаимодействие между държавните органи и нестопанския сектор в Санкт Петербург / В. Н. Немина // Проблеми на съвременната икономика. - 2007. - N. 1. - P. 134-137
55. Овчинников В. А. Реформа на местното самоуправление (на примера на Ленинградска област) / В. А. Овчинников, Н. Г. Барбарова // Управленско консултиране. - 2007. - № 2. - С. 32-40
56. Овчинникова Е. Разширяване на хоризонта / Е. Овчинникова // Експерт. Северозападна. - 2008. - N. 22. - P. 30-38 (За разработването на дългосрочни, поне до 2020 г., стратегии за социално-икономическото развитие на Северозапада)
57. Пастарнакова О. А. Проектен подход при организиране на трансгранично сътрудничество на местно ниво / О. А. Пастарнакова // Управленско консултиране. - 2008. - N. 1. - P. 203-215 (На примера на северозападната част на Руската федерация)
58. Рожкова С. А. Използване на световния опит на публично-частните партньорства в Русия / С. А. Рожкова // ECO. - 2008. - N. 2. - P. 104-112 (На примера на Санкт Петербург)
59. Рибаков Ф. Ф. Перспективи за социално-икономическото развитие на Санкт Петербург / Ф. Ф. Рибаков // Икономическо възраждане на Русия. - 2008. - N. 1. - P. 56-61
60. Рибаков Ф. Ф. Промишлеността на Санкт Петербург: структурни промени през последните години / Ф. Ф. Рибаков // Бюлетин на Санкт Петербургския университет. Сер. Икономика. - 2008. - № 3. - С. 37-44
61. Сергеев А. Динамика на социално-икономическото развитие на Санкт Петербург / А. Сергеев // Икономист. - 2008. - № 5. - С. 52-62
62. Сидоров Ю. Ю. Специални икономически зони в индустриалната политика на Санкт Петербург / Ю. Ю. Сидоров // Проблеми на съвременната икономика. - 2008. - N. 3. - P. 400-402
63. Синицки В. Развитието на Севера трябва да остане стратегическа задача на държавата / В. Синицки // Социална политика и социално партньорство. - 2008. - № 4. - С. 52-55
64. Синцов К. В. Концепция за социално-икономическото развитие на Псковска област / К. В. Синцов // Регионална икономика: теория и практика. - 2007. - № 5. - С. 113-116
65. Скачков И. Спасителен възел / И. Скачков, А. Ефремов // Пазар на ценни книжа. - 2009. - N. 3-4. - стр. 48-50 (За проекта за развитие на пристанището в Мурманск)
66. Соболев О. Н. За основните насоки за оптимизиране на дейността на държавните органи на Руската федерация за осигуряване на националната сигурност в Калининградска област / О. Н. Соболев // Държава и право. - 2008. - № 7. - С. 76-81
67. Стрикунов А. В. Интеграционни процеси в агропромишленото производство / А. В. Стрикунов, Л. И. Стрикунова // Бюлетин на филиала на Северозападната академия за публична администрация в Псков. - 2008. - № 2. - С. 46-51
68. Стиров М. Оценка на финансовите ресурси на индустрията на Република Коми / М. Стиров // Федерализъм. - 2009. - № 1. - С. 237-242
69. Тажетдинов С. Р. За увеличаване на приходите на регионалните бюджети / С. Р. Тажетдинов // Финанси. - 2007. - N. 3. - P. 19-21 (На примера на Санкт Петербург)
70. Тенденции на пазара на труда в сектора на търговията на дребно / Е. Разумова [и др.] // Наръчник по управление на персонала. - 2007. - N. 10. - P. 114-117 (На примера на пазара на труда в сектора на търговията на дребно (търговия на дребно) в Санкт Петербург)
71. Толстогузов О. В. Проблеми на подобряването на държавното планиране за развитието на икономическата система на регионално ниво (опитът на Република Карелия) / О. В. Толстогузов // Регионална икономика: теория и практика. - 2009. - № 6. - С. 9-15
72. Трофимов А. Я. Проблеми на реформирането на местното самоуправление на Псковска област на съвременния етап / А. Я. Трофимов // Бюлетин на филиала на Северозападната академия за публична администрация в Псков. - 2008. - № 2. - С. 12-16
73. Ускова Т. В. Проблеми на оценката на конкурентоспособността на регионите / Т. В. Ускова, А. С. Барабанов // Въпроси на статистиката. - 2009. - N. 1. - P. 49-56 На примера на Северозападния федерален окръг.
74. Ускова Т. В. Индустриален сектор на Вологодска област: проблеми и тенденции на развитие / Т. В. Ускова // Проблеми на прогнозирането. - 2008. - № 5. - С. 81-87
75. Feraru G. S. Социални и икономически тенденции в развитието на дървообработващия комплекс на Архангелска област: проблеми и начини за решаването им / G. S. Feraru // Регионална икономика: теория и практика. - 2008. - N. 22. - P. 32-40
76. Фофанова Н. Активните форми на защита на населението от безработица допринасят за прилагането на държавната политика по заетостта в Кола Север / Н. Фофанова, Л. Грушевская // Кадрова служба и персонал. - 2007. - № 10. - С. 6-9
77. Чайка Л. В. Прогноза за развитието на енергетиката и икономиката на региона (на примера на Република Коми) / Л. В. Чайка // Проблеми на прогнозирането. - 2007. - № 3. - С. 94-105
78. Chaldaeva L. A. Регионален пазар на ценни книжа: проблеми на формирането и развитието / L. A. Chaldaeva, I. N. Fedorenko // Регионална икономика: теория и практика. - 2009. - N. 5. - P. 20-23 (На примера на Северозападния федерален окръг)
79. Червонная И. И. Формиране на регионалния трудов потенциал (на примера на Архангелска област) / И. И. Червонная // Проблеми на съвременната икономика. - 2008. - № 3. - С. 443-446
81. Черняева З. История и състояние на държавния дълг на Република Карелия / З. Черняева // Пазар на ценни книжа. - 2008. - N. 23/24. - стр. 65-69
82. Чужмаров А. Проблеми на осигуряването на икономическата сигурност на индустрията на Република Коми / А. Чужмаров // Федерализъм. - 2008. - № 3. - С. 236-243
83. Kharin A. G. Проучване на характеристиките на инвестициите в Калининградска област: източници на финансиране и оценка на очакванията на инвеститорите / A. G. Kharin // Финанси и кредит. - 2009. - № 14. - С. 79-82
84. Khaimur E. Перспективи за държавни заеми и публичен дълг на Санкт Петербург за 2009 - 2011 / E. Khaimur // Пазар на ценни книжа. - 2009. - N. 3-4. - стр. 62-64
85. Шиловски А. В. Дипломация на регионите: опит и перспективи / А. В. Шиловски // Регионология. - 2008. - N. 1. - P. 30-40 (На примера на Мурманска област)
86. Шишкина Е. А. Калининградска област като регионален модел на глобалното социокултурно и социоприродно пространство / Е. А. Шишкина // Регионология. - 2008. - № 4. - С. 340-346
87. Яковлева А. В. Анализ на безработицата в голям град и нейното прогнозно и аналитично значение за регулиране на пазара на труда (на примера на Москва и Санкт Петербург) / А. В. Яковлева // Регионална икономика: теория и практика. - 2008. - N. 30. - P. 53-59
Северозападният федерален окръг (СЗФО) се намира в северната и северозападната част на европейската част на Русия и включва 11 субекта на федерацията - републиките Карелия и Коми, Архангелска, Вологодска, Калининградска, Ленинградска, Мурманска, Новгородска, Псковска области, Санкт Петербург и Ненецки автономен окръг. Северозападният федерален окръг е образуван с указ на президента на Руската федерация № 849 от 13 май 2000 г. Центърът на района е Санкт Петербург.
Площта на федералния окръг е 1677,9 хиляди km 2, което е 9,9% от територията на Русия.
Северозападният федерален окръг заема благоприятно геополитическо положение. Това е единственият федерален окръг на Руската федерация, който граничи директно със страните от Европейския съюз, Централна и Северна Европа: Норвегия, Финландия, Полша, Латвия, Литва, Естония и Беларус. Областта играе важна стратегическа роля като граничен регион.
Вътрешните му граници граничат с териториите на Уралския, Волжкия и Централния федерален окръг. Регионът заема цялата територия на европейския север, има излаз на Северния ледовит океан и Балтийско, Бяло, Баренцово и Карско море, което създава благоприятни условия за развитие на експортно-импортните връзки.
Номер население
Северозападният федерален окръг е 13,5 милиона души, или 9,5% от руското население. От 1992 г. броят на жителите, живеещи на територията му, намалява. Най-високи темпове на естествено намаляване на населението са наблюдавани във Вологодска област, Република Карелия и Санкт Петербург. Намаляването на населението е свързано с неблагоприятна демографска ситуация във всички райони на областта, характеризираща се както с отрицателен естествен прираст, така и със засилени миграционни процеси.
Съществен принос за значителния естествен спад на населението на областта има възрастовата структура на населението. В Северозападния федерален окръг вече има 1,5 пъти повече хора в пенсионна възраст, отколкото деца под 16 години. Псковската и Новгородската област имат особено възрастова структура на населението, което е свързано с дългосрочното изтичане на млади хора от тези региони през предходните десетилетия. Северните територии (Ненецки автономен окръг, Република Коми, Мурманска област) имат по-млада възрастова структура на населението. Град Санкт Петербург също се откроява със своята възрастова структура на населението.
Депопулацията, т.е. Намаляването на населението е сериозен демографски и социално-икономически проблем на федералния окръг, изискващ както държавни стимули за постигане на положителни показатели за естествено възпроизводство, така и регулиран приток на мигранти (и двете се извършват в рамките на новата федерална демографска политика за периода до 2025 г.).
В същото време само Санкт Петербург, Ленинградска и Калининградска области се открояват със стабилен миграционен приток към Северозападния федерален окръг. Тези региони постоянно имат положителен миграционен баланс както с други региони на областта, така и с повечето други съставни единици на Руската федерация и новите независими държави. Особено интензивен е относителният миграционен приток към Калининградска област, където често припокрива естествения спад на населението. Следователно населението на този регион на страната в сравнение с началото на 90-те години. се е увеличил, докато във всички останали региони на Северозападния федерален окръг е намалял.
Всички останали региони на Северозападния федерален окръг имат отрицателен миграционен баланс. Особено интензивен е отливът на жители от северните територии - от Република Коми, Ненецкия автономен окръг, Мурманска и Архангелска области. В тези региони външната миграция е основната причина за намаляване на населението. Напускат предимно млади хора и хора в трудоспособна възраст с деца, което води до по-нататъшно застаряване на възрастовата структура на населението и задълбочаване на демографските проблеми.
Населението на Северозападния федерален окръг е неравномерно разпределено. Средната гъстота на населението е 8,2 души. на 1 км2. По-голямата част от населението е в Санкт Петербург и Ленинградска област (72,0 души на 1 km 2). Най-високата гъстота на населението е характерна за Калининградска област (63,1 души на
1 км 2). Северната част на областта е слабо населена, като най-слабо населен е Ненецкият автономен окръг (24,0 души на 1 km2), разположен в Арктика.
Федералният окръг е различен високо ниво на урбанизация
за Русия - почти 82% от населението живее в градски селища, докато почти една трета от населението е съсредоточено в най-голямата агломерация на страната Санкт Петербург. Най-малката част от градското население се наблюдава в областите Псков, Архангелск, Вологода и Република Коми.
Национален състав
Населението на областта е разнородно. Северозападният федерален окръг се отличава с многонационалното си население; повечето са руснаци. Други националности са доминирани от коми, карели, саами, а в североизточната част на Архангелска област - ненецки. В европейския север проблемът с оцеляването на коренното население е остър поради намаляването на тяхното местообитание. Санкт Петербург се отличава и със своята многонационалност, където, както и в Москва, има диаспори: украински, татарски, кавказки, естонски и други.
Трудови ресурси
Районите, особено в Санкт Петербург, се отличават с наличието на значителен брой висококвалифицирани специалисти, заети в наукоемките индустрии, науката и търговията, включително частното предприемачество, както и в пазарната инфраструктура.
В структурата на заетото население по сектори на икономиката нараства делът на заетите в търговията, общественото хранене, битовите услуги и здравеопазването, като същевременно се наблюдава намаляване на заетите в промишлеността, селското стопанство и строителството. Решаването на социално-демографските проблеми е възможно чрез стабилизиране и стимулиране на икономиката, предприемане на ефективни национални и регионални мерки за изпълнение на социални програми на федерално и регионално ниво, насочени към социална защита на населението.
В Северозападния федерален окръг, където общото население намалява, се наблюдава увеличение на броя на икономически активните хора, включително заетите в икономиката. И нивото на безработица, и броят на безработните постоянно намаляват. Нивото на регистрирана безработица в Северозападния федерален окръг (1,4%) е едно от най-ниските в Русия.
Директният достъп до световния пазар и близостта на европейските страни, наличието на две незаледени морски пристанища - Калининград и Мурманск, изградената сухопътна транспортна мрежа и близостта до основните индустриално развити райони на Русия - Централна и Уралска до голяма степен определят многостранна роля на територията на областта като основен доставчик на различни суровини и промишлени продукти,
горивни и енергийни ресурси, ковачница на квалифициран персонал, най-важният руски износител не само на собствените си продукти, но и на тези, произведени в други региони на Русия. В същото време областта може да се счита за най-големият вносител на различни продукти, основен получател на чуждестранни инвестиции и важна транзитна зона.
Основата на икономиката на Северозападния федерален окръг е използването на богатия потенциал на природните ресурси и благоприятното икономическо и географско положение на региона.
Основните сектори на пазарна специализация, които определят мястото му в общоруското териториално разделение на труда, са черната и цветна металургия, горивната промишленост (въглища, нефт, газ), многопрофилното машиностроене, горското стопанство, дървообработването и целулозата и хартиена, химическа и риболовна промишленост. Селското стопанство е специализирано в млекопроизводство и отглеждане на северни елени.
Федералният окръг заема водеща позиция в производството на електрическо оборудване, електроника, оптико-механични продукти, корабостроене, произвежда значителна част от републиканския обем фосфатни суровини (като лидер в производството на апатитни и нефелинови концентрати), промишлени дървесина, повече от 45% целулоза, 62% хартия, 52% картон, готови валцувани продукти, делът му в улова на риба е значителен. Това е един от водещите центрове на научно-техническия прогрес, подготовката на висококвалифициран персонал, център на руската история и култура, както и на туризма. Областта изпълнява важни транспортни функции в морския транспорт.
