КОНДРАТЬЕВА ЦИКЛЫ, большие суперциклы, длинные волны, постоянные синусоидальные циклы в мировой экономике; концепция больших циклов конъюнктуры или длинных волн экономической динамики, разработанная Н. Д. Кондратьевым в 1920-х годах. Эта концепция вошла в мировую экономическую науку под названием волн Кондратьева или К-волн (Kondratiev waves, К-waves).

Рассматривая большие циклы конъюнктуры, Н. Д. Кондратьев основывал свои выводы на анализе, проведённом самыми современными в то время методами, прежде всего экономико-математическими, и на обработке большого массива статистических данных по основным макроэкономическим показателям (динамике цен, заработной плате, ссудном проценте, показателям внешней торговли и т.д.) за 1780-1920-е годы по ведущим национальным экономикам (Великобритания, Германия, Франция, США) и мировой экономике в целом. Его исследования данных о курсе государственных фондовых бумаг подтвердили наличие больших циклов в движении процента на капитал, периоды которых близки с соответствующими периодами движения товарных цен.

По Н. Д. Кондратьеву, экономическая динамика предстаёт как полицикличная, так как циклы различной длительности накладываются друг на друга. Волнообразные движения - это процесс отклонений от состояния равновесия, к которому стремится рыночная экономика; существует несколько равновесных состояний и, соответственно, возможность нескольких типов колебательных движений. Он назвал их равновесиями «первого, второго и третьего порядков», отклонения от которых порождают соответственно малые, средние и большие (длинные волны конъюнктуры) циклы. Периодически нарушаемое равновесие третьего порядка связано с основными капитальными благами, которые функционируют десятки лет и требуют значительного времени и огромных затрат на их производство: промышленные здания, постройки, сооружения, подготовка квалифицированной рабочей силы. Возникает необходимость их обновления, которое отражает достижения научно-технического прогресса и происходит не плавно, а толчками и является материальной основой больших циклов конъюнктуры. В процессе развития цикла сам уровень равновесия, изменяясь, переходит на иную, как правило, более высокую ступень. Учёный признавал, что считать доказанным наличие таких циклов нельзя, но вероятность их существования велика. В своей теоретической модели развития фаз больших циклов Кондратьев показывал, что динамика больших циклов обладает внутренней закономерностью, а их ритм есть отражение ритма в процессе расширения основных капитальных благ общества. Этот процесс расширения ритмичен потому, что он связан с процессом накопления и инвестирования капитала и, протекая в конкретных условиях, не может развиваться непрерывно в одном и том же темпе. Большие циклы рассматриваются как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода; их основная причина лежит в механизме накопления, аккумулирования и рассеяния капитала, достаточного для создания новых производительных сил, а действие этой основной причины усиливается действием вторичных факторов.

Н. Д. Кондратьев вывел четыре «эмпирические правильности» больших циклов. Перед началом повышательной волны каждого большого цикла наблюдаются глубокие изменения техники производства и обмена, которым, в свою очередь, предшествуют крупнейшие технические изобретения и открытия (1). Периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (2). Понижательные волны этих циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства (3). Средние циклы как бы нанизываются на волны больших циклов, поэтому характер фазы последнего не может не отражаться на ходе средних циклов (4). Если у долгосрочного цикла повышательная волна, то кризисные фазы среднего цикла будут более короткими и менее глубокими, а фазы подъёма более значительными; при понижательной волне большого цикла характеристики фаз среднего цикла будут иметь противоположные свойства.

В отечественной литературе считается, что Н. Д. Кондратьев создал первую систематическую концепцию долговременных колебаний в экономике, носящих эндогенный характер. Теория больших циклов конъюнктуры как бы включала в себя экономические циклы иной длины, с их фазами подъёма, кризиса и депрессии. Эта идея актуализировалась на рубеже 20-21 веков, когда появилась серия работ о соотношениях и взаимосвязях различных циклов. Периодизация фаз большого цикла остаётся спорной проблемой, как и их длина. Так, американские экономисты - представители Бронсонского института полагают, что в 20 веке продолжительность Кондратьева циклов увеличилась не менее чем на 10 лет. Начало первых трёх К-циклов связано со следующей инновационной базой: 1790-е годы - изобретение хлопкоочистительной машины и развитие текстильной промышленности, 1840-е годы - строительство железных дорог и производство стали, 1890-е годы - производство автомобилей, нефти и электричества. Среди экономистов, разделяющих теорию длинных волн в рамках эволюционной экономики, развитие которой основывается на инновационной базе, нет единого мнения о начале и окончании конкретного цикла. Большинство западных теоретиков циклов разделяют парадигму «Шумпетера - Фримана - Перес», считающуюся дальнейшим развитием теории волн Кондратьева, о пяти больших волнах с начала промышленной революции и наступлении эры шестой волны: промышленная революция (1771), эра пара и железной дороги (1829), эра стали, электричества и тяжёлого машиностроения (1875), эра нефти, автомобилей и массового производства (1908), эра информации и телекоммуникаций (1971). Вступление мировой экономики в пятый цикл, связанный с развитием и эксплуатацией информационных технологий, датируют также 1950-ми годами. Наступление шестого цикла связывают с такой инновационной базой, как современные биотехнологии и психосоциальное здоровье. До начала 21 века в экономических исследованиях циклов в условиях возрастания роли мировых коммуникаций мало использовался фактор ментального и социального потенциала.

В концепции больших циклов конъюнктуры значительное место занимает теория предвидения будущего, которая, по Н. Д. Кондратьеву, базируется на анализе и учёте закономерностей статики, цикличной динамики и социально-экономической генетики. Исходя из этой концепции, Кондратьев внёс большой вклад в теорию планирования и построения прогнозов: прогноз строится с учётом динамических закономерностей развития, а план обосновывается таким прогнозом. Взгляды Кондратьева на теорию прогноза и планирования отрицались в отечественной экономической науке даже в 1-й половине 1980-х годов, так как была не понята высокая степень эвристичности идей учёного. Только в 1984 в работах С. М. Меньшикова и Ю. В. Яковца была дана положительная оценка теории больших циклов Кондратьева.

Проблема долговременной периодичности, исследовавшаяся экономистами с середины 19 века, разрабатывалась Н. Д. Кондратьевым для создания универсальной, всеохватывающей концепции циклических колебаний, позволяющей строить долгосрочные и краткосрочные экономические прогнозы. Поэтому его идеи о длинных волнах стали особенно востребованы во 2-й половине 20 века по мере роста глобализации мировой экономики и важности учёта долгосрочных тенденций развития, в том числе, в исторической глобалистике. Длинные волны Кондратьева, согласно теории американского леворадикального теоретика И. Валлерстайна, диктуют один ритм всем странам современной системы «миро-экономики» (World-System).

Кондратьева циклы относятся к различным сферам: экономической, научно-технической, социокультурной, государственно-политической и т.д., поэтому неизбежно их взаимодействие. Уделяя особое внимание протяжённости общества в пространстве, Н. Д. Кондратьев подчёркивал, что социальные явления в своей основе имеют черты стихийности и подвержены такой же естественной закономерности, как экономическая цикличность развития. Кондратьева циклы характеризуют не только экономическую, но и социально-политическую динамику. В исследовании циклов к определению конъюнктуры Кондратьев подходил на основе понятий экономической статики, как концепции равновесия взаимно связанных между собой элементов действительности, и динамики, как концепции процесса изменений экономических элементов и их связей, подчёркивая, что эволюционные динамические процессы неповторимы (необратимы), а волнообразные - повторимы (обратимы).

Идеи Н. Д. Кондратьева были развиты в 1930-х годах Й. Шумпетером, который первым ввёл в мировую экономическую литературу понятие Кондратьева циклов (К-циклов). Он выдвинул гипотезу существования очень длительных макроэкономических и ценовых циклов, продолжительность которых была первоначально оценена в 50-54 года, и назвал их циклами Кондратьева. Каждый Кондратьева цикл Шумпетер увязал с волной инноваций. По мнению Кондратьева, капитализм с 1790 совершил лишь два полных цикла экономического роста и спада, а третий цикл возник в начале 1900-х годов; по мнению Шумпетера, каждый из этих циклов был связан с существенно новыми инновациями, влияющими на труд, что в свою очередь повысило занятость. О существовании 50-60-летних циклов писали в 1910-х годах голландские экономисты Я. ван Гелдерен и С. де Вольф, но их работа была переведена на другие языки и стала широко известна лишь в конце 20 века.

Теория Н. Д. Кондратьева остаётся в центре дискуссий, её подвергают критике, развивают основные идеи и положения. Самый большой интерес связан с проблемой соотношения циклов, взаимодействие которых приводит, по мнению ряда исследователей, к аддитивному эффекту. Так, с 1950 систему показателей экономических подъёмов и спадов разрабатывает Исследовательский институт экономического цикла (Economic Cycle Research Institute), основанный Дж. Муром. Американским экономистом Р. Бронсоном была предложена ВААС-модель (Bronson Asset Allocation Cycle), отражающая взаимодействие между классическими бизнес-циклами и циклами рынка ценных бумаг. Одни американские экономисты связывают удлинение продолжительности цикла Кондратьева в современных условиях с наступлением новой эры экономической политики после создания в 1913 Федеральной резервной системы США, а другие - с современной экономикой, развивающейся после кризиса 1929-33. Некоторые исследователи (например, М. Александер) связывают продолжительность К-цикла с длиной биологических поколений (2 поколения = 50 лет). Голландский экономист Я. ванн Дейн (1983) рассмотрел взаимосвязь цикличных колебаний изобретений, инвестиций, цен и подтвердил наличие Кондратьева циклов. Если в отношении технических инноваций Кондратьева циклы сохраняют своё значение, то более качественное моделирование в макроэкономической истории, осуществлённое в два последних десятилетия 20 века, выявило, по мнению ряда учёных (С. Солому, 1987), недостатки концепции циклов.

В современной экономической науке волны Кондратьева как бы замыкают серию экономических волн (циклов) различной длины: 3-5-летние инвестиционные волны Дж. Китчина, 8-12-летние инвестиции в основной капитал (так называемые среднесрочные циклы) К. Маркса, К. Жюглара, 15-25-летние С. Кузнеца, ≈30-летние Р. Бронсона и 40-50- или 45-64-летние Кондратьева. Проводятся исследования по уточнению их продолжительности и соотношениям: так, 4 Китчина цикла составляют один цикл Кузнеца, 16 Китчина циклов - один цикл Кондратьева и т.д. В центре современного анализа циклических колебаний (последняя четверть 20 - начало 21 века) находятся базисные инновации, новые теории, крупные изобретения, цены и инвестиции.

Лит.: Schuman J. В., Rosenau D. The Kondratieff wave. N.Y., 1972; Schumpeter J. Business cycles. Phil., 1982. Vol. 1-2; Ван Дейн Я. В какой фазе кондратьевского цикла мы находимся // Вопросы экономики. 1992. №10; Волконский В. А. О природе Кондратьевских «длинных волн» // Экономика и математические методы. М., 1992. Т. 28. Вып. 2; Stoken D. А. The great cycle: predicting and profiting from crowd behavior, the Kondratieff wave, and long-term cycles. Chi., 1993; Маевский В. И. Кондратьевские циклы, экономическая эволюция и экономическая генетика. М., 1994; Устиян И. Экономическая динамика в свете теории «больших циклов» Н. Д. Кондратьева // Экономист. 1998. №9; Яковец Ю. В. Школа русского циклизма: истоки, этапы развития, перспективы. М., 1998; он же. Наследие Н. Д. Кондратьева: взгляд из XXI в. М., 2001; Barnett V. Kondratiev and the dynamics of economic development. Basingstoke, 1998; Alexander М. А. The Kondratiev cycle: А generational interpretation. San Jose, 2002; Kondratieff waves, warfare and world security. Amst.; Lancaster, 2005.

Выдающийся ученый-экономист 20-го века Николай Дмитриевич Кондратьев знаменит тем, что им разработана теория больших циклов, известная также под названием длинных волн. В основу данной теории ученым положено результаты проведенного статистического исследования циклов, продолжительностью от 48 до 55 лет. Также им была показана взаимосвязь колебаний различной продолжительностью и факторы, оказывающие влияние на эти процессы.

Большие циклы Кондратьева позволяют увидеть общие закономерности экономического развития как отдельной страны, так и общемирового процесса в целом. Переходы между фазами большого цикла в основном связаны со структурными экономическими преобразованиями и научно-техническими переворотами.

Кондратьева были установлены эмпирическим путем. Ученый проанализировал динамику изменений некоторых в следующих странах: Англия, Германия, Франция и США. При рассмотрении брался период - конец 18-го века и до начала 20-го века. В основу рассмотрения были положены такие параметры, как цена в виде индекса товарных цен, проценты на капитал, заработная плата работникам промышленности и сельского хозяйства, результаты производства некоторых видов продукции (чугуна, свинца, угля и стали) и еще некоторые другие. После получения результатов исследования Кондратьевым было выявлено циклическое колебание указанных параметров на протяжении 48-55 лет. Циклы Кондратьева практически совпадают по времени, однако, по некоторым все-таки наблюдаются расхождения до пяти лет. При проведении аналогичного анализа в области потребления ученому подобные циклы обнаружить не удалось.

Несмотря на довольно большой промежуток времени анализируемых показателей (около 140 лет), это составило всего две с половиной волны большого цикла. Но и этого периода было достаточно Кондратьеву, чтобы сформулировать свою теорию.

Большие циклы Кондратьева обладают универсальным характером и могут быть использованы не только в развитых странах. Они могут быть использованы для проведения анализа как производственной, так и другой сферы цивилизации человека (например, образование и культура). Также с их помощью можно понять, что «повторение» определенных этапов уже невозможно на несколько десятилетий.

Циклы Кондратьева обладают рядом характерных особенностей:

Перед началом каждого нового цикла происходят определенные перемены в экономической жизни любого общества (прорывы в технологиях, перемены во внешней торговле и структуре средств);

На протяжении одного длинного цикла можно наблюдать несколько более коротких, благодаря которым на восходящем этапе имеют краткосрочный характер, а подъемы достаточно интенсивны. На нисходящем этапе - все происходит в точности наоборот;

Во время восходящих волн Кондратьевым отмечаются крупные военные события.

При нисходящей волне - глубокая депрессия в такой отрасли, как сельское хозяйство.

Циклы Кондратьева имеют правильность временных промежутков неслучайно. Например, появление новых технологий не происходит хаотично, а в соответствии с возрастающими потребностями текущей конъюктуры. Именно поэтому большие циклы, сроки их начала и конца не носят случайный характер, а имеют определенные закономерности, которые характерны эффективной мировой экономике.

Также в данной теории ученый смог показать связь процессов использования (возмещение и износ), циклического характера инвестиций с динамикой цен. Изменения в механизме формирования цен могут активно воздействовать на соответствующие изменения в основных параметрах национальной экономики.

Выдающийся русский ученый-экономист, теоретик, статистик, исследователь широкого круга экономических проблем и организатор экономической науки Николай Дмитриевич Кондратьев (1892- 1938) окончил экономическое отделение юридического факультета Петербургского университета (1915), был учеником М. И. Туган-Барановского и М. М. Ковалевского. Близким другом Кондратьева еще со школьной скамьи был Питирим Сорокин - крупнейший социолог XX в., эмигрировавший после революции в США. Впоследствии Сорокин предлагал Кондратьеву, находившемуся в командировке в США, возглавить кафедру в одном из американских университетов. В 1917 г. Кондратьев участвовал в разработке аграрной реформы в Главном земельном комитете, некоторое время был товарищем (заместителем) министра продовольствия во Временном правительстве от партии эсеров, после Октябрьской революции - профессор Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева. В 1920 г. Кондратьев стал организатором и директором Конъюнктурного института при Наркомате финансов. Институт быстро стал ведущим центром экономических исследований в России того времени, он проводил исследования и готовил материалы для государственных и партийных органов, результаты его работы публиковались в США, Германии, Англии. Первая крупная монография Кондратьева "Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции" (1922) посвящена развитию аграрного сектора и смешанных форм воздействия на экономику, содержит большой конкретный аналитический материал. Кондратьев активно участвовал в разработке первого перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства Российской Федерации ("пятилетка Кондратьева"). В своей монографии "Основы перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства" (1925) Кондратьев проводил мысль, что для России "ведущим звеном" в планировании является сельское хозяйство при обеспечении сбалансированного развития аграрного и индустриального секторов. Фактически Кондратьев уже в конце 1920-х гг. подошел к концепции индикативного планирования, которая стала реализоваться в странах с регулируемой рыночной экономикой после Второй мировой войны. Но в

1928 г. Кондратьев уволился с поста директора института, а сам институт был вскоре закрыт. В 1930-е гг. Кондратьев был репрессирован по делу Трудовой крестьянской партии, но и в заключении он продолжал работу над фундаментальным трудом по базовым проблемам экономического развития - теории равновесия, статики и динамики, цикла и кризиса. К сожалению, из замысла многотомной работы сохранилась лишь часть рукописей, они опубликованы только в настоящее время - "Основные проблемы экономической статики и динамики" (М., 1991).

Главное теоретическое и научное достижение Кондратьева - открытие и разработка теории больших циклов (длинных волн). Самой известной работой Кондратьева стали "Большие циклы конъюнктуры", где он обосновал существование в экономике больших циклов и сделал вывод, что волновые колебания на длительных отрезках времени носят закономерный, повторяющийся характер. Кондратьев выявил долгосрочный механизм, обусловливающий периодическое структурное преобразование хозяйственной системы: обновление технологической базы и производственного аппарата, перестройка хозяйственного механизма и организационной структуры. Кондратьев считал возможным построение социально-экономической системы, которая сможет генерировать длительные колебания, обеспечивая движение от одного устойчивого состояния экономики к другому.

Кондратьев обосновал свою идею на обширном фактическом материале, используя методы математической статистики, исключив влияние коротких циклов и случайных колебаний. Доказательство своих выводов он провел, используя динамику экономического развития Англии, Франции. США, Германии. Кондратьев еще не мог использовать показатели обобщающего характера (ВНП или НД), но даже на относительно ограниченном материале (динамике цен, заработной плате, внешнеторговом обороте, добыче угля, золота, производстве металлов) он продемонстрировал совпадение больших волн по времени в разных странах. Результаты обобщались по показателям четырех стран и в целом по некоторым мировым данным. Хотя моменты "переломов" были выделены не совсем точно, поскольку обычно они растягиваются на несколько лет.

За последние 200 лет прошло четыре больших цикла. Кондратьев непосредственно анализировал период в 140 лет, выделив три больших цикла конъюнктуры:

• - первый (самый продолжительный) цикл: конец 1780-х - начало 1790-х гг. до 1844-1851 гг.;
• - второй цикл: 1844-1851 гг. - 1890-1896 гг.;
• - третий цикл: 1890-1896 гг. - повышательная тенденция до периода 1914-1920 гг. Далее должна была следовать понижательная волна этого цикла. Развитие экономики показало, что понижательная волна третьего цикла продолжалась до 1939-1945 гг.

Опубликовав свою работу в 1925 г., Кондратьев нс только предсказал глубокий кризис 1929-1933 гг. Наиболее серьезные экономические кризисы 1970-х - начала 1980-х гг. пришлись также на период понижательной волны четвертого большого цикла, который продолжался до 1982-1985 гг. В настоящее время начался пятый цикл, повышательная волна которого исчерпает себя в 2005-2010 гг., затем следует понижательная фаза развития.

Теория больших циклов лежит в основе понимания качественных сдвигов в сфере экономики и социальных процессов и даст методологический ключ к пониманию общих закономерностей развития отдельных стран и общемировых процессов. Опираясь на теорию больших циклов, можно проследить соответствие фаз циклов и этапов развития рыночных экономических систем, начиная с капитализма свободной конкуренции (до 1890-х гг.) до транснациональной формы развития (с 1970-х гг.). Теория Кондратьева дана представление о цикличности процессов экономического и социального развития, вошла в теорию и практику прогнозирования. Он понял и доказал, что развитие экономики не сводится к средним и коротким циклам, что было известно и ранее. Классические циклы (промышленные) продолжаются 8-12 лет: спад - стагнация - оживление - подъем - пик - спад. Такие циклы средней продолжительности в современной теории получили название циклов Жюглара. Несколько обычных циклов образуют длинные циклы (40-60 лет), общая теория которых и была разработана Кондратьевым.

В современных условиях теория исходит из того, что экономика как открытая система находится в состоянии перманентного отклонения от состояния равновесия. Существует три типа отклонения от равновесия:

• 1) между совокупным спросом и предложением и на локальных рынках (товаров, денег, труда, фондовом). Отклонения от равновесия на них может быть мгновенным, краткосрочным и длительным. Уравновешивание занимает до нескольких лет;
• 2) изменение спроса на оборудование, сооружения и т.п. Преодолевается за 8-12 лет посредством перелива капиталов. Именно такие промышленные циклы исследовал К. Маркс;
• 3) в циклах длинных волн (40-60 лет) равновесие устанавливается на рынках промышленных зданий, инфраструктурных сооружений и рабочей силы.

Отклонения 2) и 3) неразрывно связаны с данным конкретным технологическим способом производства, но есть существенные различия. В период существования одного технологического способа производства происходит смена нескольких поколений техники, поскольку технический износ происходит гораздо быстрее морального, следовательно, новый технологический способ производства порождает новую длинную волну.

При этом меняются вес составные элементы производства, одновременно должна произойти смена поколений работников и их существенная переквалификация, что занимает несколько десятилетий. Помимо морального и физического устаревания для перехода к новому циклу необходим соответствующий хозяйственный механизм. Сильно деформируют циклы (как средние, так и длинные) внешние факторы (война, социальные катаклизмы и т.д.).

В своих работах, и в первую очередь в "Больших циклах конъюнктуры", Кондратьев пришел к выводу о наличии долгосрочного механизма, обусловливающего периодическое обновление хозяйственной системы, которая раз в полвека как бы "меняет кожу": обновляется материальная основа производства (технологическая база и производственный аппарат), перестраивается хозяйственный механизм, изменяется организационная структура. Кондратьев обосновал свою идею на обширном статистическом и фактическом материале, используя методы математической статистики, проанализировал динамические ряды показателей. Для выделения больших циклов "в чистом виде" ему пришлось разработать оригинальную методику обработки и выравнивания данных, чтобы исключить влияние средних циклов (9-летних), исключить влияние более коротких циклов и случайных колебаний. В результате Кондратьев пришел к выводу, что волновые колебания на длительных отрезках времени носят закономерный, повторяющийся характер.

В настоящее время концепция длинных циклов Кондратьева признана большинством исследователей. Продолжительные многолетние колебания - статистический факт, а дискуссии только уточняют оценки и исследовательские методики, корректируют отдельные показатели. Цикличность не есть поверхностная характеристика экономического развития - она имманентна развитию общественного производства. Обобщая выводы, Кондратьев пишет: "В циклах динамики приведенных элементов по отдельным странам, несмотря на всю трудность обработки данных, существует весьма близкое соответствие во времени... Большие циклы важнейших элементов экономической жизни имеют международный характер, причем в отношении европейских капиталистических стран периоды этих циклов близко совпадают"1. Отмечая наличие особенностей по отдельным странам, Кондратьев считая, что их отсутствие было бы более удивительно и странно, чем их наличие.

Вторым важным направлением исследований Кондратьева было изучение взаимосвязи отдельных экономических параметров. Он связал динамику цен с процессами возмещения и износа основного капитала, циклическим характером инвестиций, длительностью сроков службы капитала и пришел к выводу, что изменения в механизме цен активно воздействуют на ход изменений и соотношение основных показателей народного хозяйства. Кондратьев разработал теорию относительной динамики и конъюнктуры народного хозяйства. Колебания относительной конъюнктуры - не случайность, а закономерный процесс в силу воздействия инвестиционного цикла и сдвигов в ценовых пропорциях па движение капиталов и размеры производства. Кондратьев считал, что нельзя недооценивать "эмпирические закономерности", и выявил ряд закономерностей в развитии больших циклов - "эмпирических правильностей":

• 1) перед началом повышательной волны каждого цикла и в самом его начале наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества;
• 2) понижательные волны больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства;
• 3) глубина среднесрочных циклов зависит от того, как они накладываются на фазы большого цикла:
• 3.1) понижательная волна большого цикла порождает особую длительность и глубину средних торгово-промышленных циклов;
• 3.2) повышательная волна большого цикла, наоборот, сглаживает остроту, в этой фазе средние циклы б)"дут характеризоваться обратными чертами.

Концепция Кондратьева расширила представление о процессах социального, общественного развития. Восприятие цикличности проникло из экономики в другие социальные процессы, которые теперь все более понимаются как имеющие циклическую форму.

Теория Кондратьева органично связана с теорией и практикой прогнозирования. Сам исследователь выделял три типа прогнозов:

• 1) предсказание событий, не имеющих четко выраженной регулярности (войны, обострение торговых противоречий);
• 2) предсказание повторяющихся событий (цены, кризисы, циклические колебания инвестиций, динамика доходов);
• 3) прогнозирование тенденций развития (темпы роста ВНП, изменение уровней занятости).

Особое значение имеет теория больших циклов для долгосрочных прогнозов. Футурологи согласны, что человеческое общество стоит па пороге больших перемен. Но их характер, направленность, темпы, тенденции оцениваются очень противоречиво. Переход к современному технологическому способу производства длится с середины 1950-х гг. Из теории Кондратьева следует, что длительные циклические фазы (спад - подъем) должны быть присущи любому обществу с развивающимися условиями общественного производства. Поскольку техническому прогрессу присущ неравномерный, скачкообразный характер, то логично, что "смена кожи" присуща любому обществу (в том числе Российскому), но проходит она достаточно болезненно.

В 1938 г. Кондратьев, обвиненный в подпольной антисоветской деятельности, больной и практически слепой, был расстрелян по новому приговору.

Давно я собирался написать этот пост и провести сравнительный анализ текущего положения - но руки только дошли сейчас.
Итак - кондратьевские циклы. Циклы, еще называемые длинными, названные по имени Николая Кондратьева, русского и советского экономиста, который разработал теорию циклов в 20 - 30е годы 20 века. Теоретик НЭПа в раннем СССр. Эсер с 1905 года. В 1930 году арестован по «делу Трудовой крестьянской партии», Коллегией ОГПУ 26 января 1932 года приговорён к 8 годам тюремного заключения. Содержался в Суздальском политизоляторе.Военной коллегией Верховного суда СССР 17 сентября 1938 года приговорён к расстрелу. Погиб в сталинских жерновах репрессий.

Кто знает если бы не сталинский террор уничтоживший цвет русской интеллигенции, теория волн Эллиотта и циклов Херста могла бы появится не в США а в России? И тогда, не пришлось бы сейчас людям интересующимся этим анализом, учить усиленно вражий язык? Как знать, как знать. Интересно что циклы Кондратьева чуть ли не более популярны на западе чем у себя на родине.
Ну так вот, о чем это я? Теория длинных волн предполагает что наряду с короткими и среднесрочными циклами в развитии человеческого общества и промышленности, существуют длинные циклы, экономические циклы продолжительностью около 45-55 лет. Концепция больших экономических циклов свидетельствует о периодах: I цикл - с начала 90-х гг. XVIII в. до 1844-1951 гг.; II цикл - с начала 1844-1951 гг. до 1890-1896 гг.; III цикл - с 1890-1896 гг. до 1914-1920.
Кондратьев объяснял существование больших экономических циклов тем, что длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ неодинакова. Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для создания новых элементов инфраструктуры.

Датировка кондратьевских циклов достаточно спорна, ибо чем длиннее цикл, тем, согласно теории Хёрста, сильнее разброс формирования дна цикла времени. Тем не менее приблизительно выделяют такие периоды.
1 цикл — с 1803 до 1841-43 гг. (отмечены моменты минимумов экономических показателей мировой экономики)
2 цикл — с 1844-51 до 1890-96 гг.
3 цикл — с 1891-96 до 1945-47 гг.
4 цикл — с 1945-47 до 1981-83 гг.
5 цикл — с 1981-83 до ~2018 г. (прогноз)
6 цикл — с ~2018 до ~ 2060 (прогноз)
Но для того чтобы нам понимать в каком состоянии цикла мы находимся сейчас нужно знать чем характеризуется тот или иной участок цикла. Что характерно для пика а что для дна.
В фазе подъема постоянный рост цен и заработной платы порождал у населения тенденцию больше расходовать, в период спада, наоборот падают цены и заработная плата. Первое ведет к стремлению сберегать, а второе - к снижению покупательной способности. Аккумуляция средств происходит также за счет падения инвестиций в период общего спада, когда прибыли становятся низкими и возрастает риск банкротства. Обратите внимание на график ниже. Средняя зарплата в сша начала падать с 2006 года

На пике цикла инфляция разгоняется и достигает максимума, процентные ставки достигают максимума. Это явно не наш вариант сегодня, когда все развитые государства бьются над разгоном инфляции а ставки вблизи нуля.
С другой стороны на дне цикла происходит существенное замедление или даже полная остановка роста ВВП. Процентные ставки низкие, но и спрос на кредит достигает минимальных показателей. Инфляция на самом низком уровне, но невелик и спрос на товары и услуги. Это худшая фаза экономического цикла, но именно в этот период, по мнению специалистов, делаются самые важные научные и технологические открытия, которые должны стать стимулом для движения вперед и начала нового цикла. Вспомните как в конце 19 века появились машины станки и самолеты. И во что это вылилось потом. Вспомните как сейчас появляются электромобили, с какой скоростью развиваются компьютеры и способы использования альтернативной энергии.
В то же время в фазе когда общество уже оттолкнулось от дна есть такие признаки как (оживление) постепенный рост занятости и производства. Многие экономисты полагают, что данной стадии присущи невысокие темпы инфляции. Происходит внедрение инноваций в экономике с коротким сроком окупаемости. Реализуется спрос, отложенный во время предыдущего спада.
Проблема в том что этот период также часто сопровождается войнами и революциями. И это то что мы наблюдаем сейчас
Начальный импульс подъему со “дна” придают вспыхивающие мировые войны и революции - атрибут волн (циклов) Кондратьева. Происходит не имеющая аналогов в мирное время мобилизация всех ресурсов и их “заточка” под прорывные технические решения, а также уничтожение промышленной инфраструктуры отжившего технологического уклада.

Капитал уходит из производства и начинает лихорадочно искать - куда бы вложить деньги с максимальной доходностью. Становясь подвижным и «свободным», он постепенно концентрируется в финансовой сфере, создает инвестиционные предпосылки повышательной волны Кондратьева. Помните как Бернанке раскидывал деньги с вертолета и горевал что они не идут в производство?
Поскольку в этот период хорошую доходность обеспечивают лишь всякого рода спекулятивные операции (фондовый и товарно-сырьевые рынки, недвижимость), то формируются все условия для надувания финансовых «пузырей». А разве не пузырь сейчас на американской фонде? Те рано или поздно с треском лопаются и сразу по «эффекту домино» начинаются финансовая паника, крах банковской системы, обвал фондового рынка и как итог - сворачивание деловой активности.
Таким образом можно в некотором приближении утверждать что мы на дне кондратьевского цикла либо только только начали выходить из него.

Предвестники зарождающегося цикла Кондратьева - знаковые научные открытия и изобретения, обычно появляющиеся в конце уходящего цикла. Вспомните как быстро появились сотовые с цветным экраном а за ним и сенсорным. Вы почти уже можете общаться с ними голосом как с человеком, ok Google! Причем не хаотично, а изобретения появляются в разных местах практически одновременно, что представляет сильный аргумент в пользу теории. Знаковое технологическое устройство общества, привнося радикальные изменения в производстве, образовании, финансах, используемых конструкционных материалах и энергоносителях, во многом делает другой и повседневную жизнь. Так в начале 20 века природную силу воды и ветра сменил паровой двигатель. Затем толчком к развитию служило электричество, позже - двигатель внутреннего сгорания.
Каждый новый цикл начинается с массового внедрения эпохальных научных открытий и изобретений. Как только находится способ многократно удешевить производство невиданных ранее товаров, сделав доступными подавляющему большинству.
Фаза подъема требует либерализации экономики и управленческой процессов. Это время триумфа принципов «разрешено все, что не запрещено» и «деньги все делают».

Таким образом нам надо быть готовым к новым потрясениям и не потеряться в вихре нового кондратьевского цикла. Мы как раз вблизи начала нового цикла. Либо уже плывем на его волне несущейся вверх.

Текущий кризис был предопределен заранее. Циклы Кондратьева, теория Шумпетера и пассионарии Гумилева

2. ДЛИННЫЕ ЦИКЛЫ

Причины длинных циклов - смена инфраструктуры. То есть получается, что вызываются они обновлением наиболее долговечных объектов экономики - зданий, дорог, крупных сложных производств (конвейерных линий, крупного оборудования), капитальным ремонтом производственных фондов и пр. Скажем, если сеть трубопроводов является одной из главных опор экономики, то понятно, что ее обновление вызывает некоторые колебания последней. А так как процесс смены инфраструктуры идет постоянно, то на практике можно использовать представление об общем фоне, создаваемом различными фазами подобного цикла. К слову сказать, для макроэкономического анализа весьма ценно иметь представление о подобных волнах (как например выплаты по задолжностям, износа ОПФ и инфраструктуры) проецируя их в виде графиков можно предварительно предсказывать критические точки -пересечение (в нижней точке) нескольких средне- и долгосрочных циклов.

Длинные волны в экономике или «большие циклы конъюнктуры» начали анализироваться экономистами в середине XIX века. В 1847 году английский ученый Х.Кларк отметил, что между двумя мировыми «экономическими катастрофами» 1793 и 1847 годов прошло 54 года и предположил, что такой интервал не случаен и должны существовать какие-то "физические" причины этого явления.

В 60-х годах того же века была разработана теория циклических кризисов К.Марксом . Эта теория дала толчок к изучению феномена длинных волн учеными марксистского толка. Так в 1901 году А.Л.Гельфанд (более известный как «революционер» И.(Л) Парвус ) впервые сформулировал, что капиталистической экономике свойственны длительные периоды спада и застоя. Он отмечал, что циклические кризисы, приходящиеся на период подъема, выражены слабее, а в период спада - наоборот глубже и продолжительнее. Причинами подъема рынка в начале ХХ века этот ученый считал открытие новых рынков, внедрение электричества и рост добычи золота. Скорее всего, его революционная активность и была связана с осознанием «возможностей поимки рыб в мутной воде».

Объяснение экономических колебаний в долгосрочном периоде, сводящееся к техническим новшествам и усовершенствованиям, смене инфраструктуры, а также вовлечению в эксплуатацию новых ресурсов и освоению новых территорий, было предложено в начале 20 века австрийским экономистом Й.Шумпетером . Свои взгляды он изложил в книге «Теория экономического развития».

Зачастую нововведение представляет собой имеющее историческое значение и необратимое изменение способа производства. Внедрение конвейера, работы по организации трудового процесса, научно-техническая революция 1960-х, компьютеризация и информатизация 1980-90-х годов. Открытие новых месторождений вызывает изменение акцентов экономики, создание и перестройку инфраструктуры. Сама инфраструктура экономики постоянно обновляется.

Эпохи повышенной экономической активности представляют собой периоды, на протяжении которых развитие техники и открытие новых ресурсов создают благоприятную основу для роста, и в первую очередь - для роста инвестиций. В такие периоды темп технического прогресса намного ускоряется. В длительные периоды экспансии вводится в действие революционная техника, которая глубоко меняет характер всей экономики. Эта техника создает основу для увеличения массы капитальных благ и роста инвестиций.

По другому поклоннику инновационных теорий - М. Шпитгофу : крупные нововведения влекут за собой создание новых предприятий и нового оборудования. Процветание является результатом практического внедрения нововведений, которые являются движущей силой периода процветания.

Как правило, инвесторы скептически относятся к рискованным начинаниям, и далеко не каждый способен добиться финансовой поддержки. Но после того как смелый замысел воплотится в действующее предприятие, другим уже нетрудно доставать кредит и капитал для аналогичных предприятий. Каждый раз, когда появляется несколько удачных новаторов, их примеру тотчас следуют другие. Таким образом, импульс, даваемый новатором, порождает движение последователей, соблазнившихся возможностью извлечь прибыли. Экономический рост США в конце 80-х - начале 90-х, кстати, былзамешан как на хайтеке, сыгравшем роль своеобразного мотора экономики, так и на искусствeнно стимулируемoм кредuтном nomребленuи рейганомики.

Спад представляет собой не что иное, как приспособление экономической системы к тому состоянию, к которому ее приводит бум. Нарушения, возникающие из нововведений, не могут исчезнуть на ходу, потому что носят капитальный характер. Они рассматривают существующую систему и вызывают необходимость особого процесса приспосабливания. В период рецессии экономическая система переходит к новому состоянию равновесия, следующему за нарушениями, вызванными бумом. Депрессию можно определить как период, на протяжении которого завершается адаптация к новой промышленной ситуации, сформировавшейся в предшествующий период внедрения нововведений. Перестройка системы является неизбежной. Этот процесс и воплощает в себе сущность депрессии, и его осуществление связано с потерями, сопротивлением, крушением надежд.

Множество нововведений, появляющихся в период процветания, является как раз тем самым фактором, который нарушает равновесие и настолько изменяет условия промышленной жизни, что за ним неизбежно наступает период перестройки цен, стоимостей и производства.

Тут можно вспомнить незабвенного сэра Уинстона Черчилля , герцога Мальборо, среди афоризмов которого был и такой: «Задача политика - рассказать, что произойдет в будущем, а потом понятно объяснить всем, почему этого не произошло ». Так и у экономистов: зависимость есть, ее можно объяснить постфактум, но как правильно предсказать, что и когда произойдет?.. Здесь-то и начинаются сложности. Безусловно, некие общие тенденции можно предсказать, но зачастую только для краткосрочного периода. И вот - самое интересное в теории цикличности.

3. ЦИКЛЫ КОНДРАТЬЕВА ИЛИ ТЕОРИЯ ДЛИННЫХ ВОЛН КОНЪЮНКТУРЫ

В середине 1920-х годов русский экономист Николай Кондратьев * выдвинул теорию циклов экономической конъюнктуры длительностью 40-60 лет. Выдвинул он идею без каких-либо серьезных теоретических оснований - построенную исключительно на эмпирических наблюдениях. Во время своих исследований он проанализировал некоторые макроэкономические показатели стран Западной Европы и США с 1790 по 1920 годы (более полной статистики на тот момент не было). Построив и сгладив графики, устранив краткосрочные колебания (см. выше), он обнаружил, что значения этих показателей синхронно движутся в долгосрочном периоде. Максимумы достигались примерно в 1815 и 1873, а минимумы - в 1845 и 1896 гг. Кроме того, во время подъема длинной волны возрастало количество войн и восстаний и происходило вовлечение новых стран и регионов в мировую торговлю и в мировое разделение труда. На основании этих наблюдений Кондратьев сделал долгосрочный прогноз до 2010 года, предсказав, не только, Вeликую депрессuю 1930-х годов, отказ от золотого эквивалeнта дoллaра и кризис начала 70-х (существуют обоснованные предположения, что к середине 70-х США n от e рпели п o р a жен u е в соревновании с СССР), но современный кризис:

1 цикл - с 1779 до 1841-43 гг. (фаза роста - до 1814 г.; снижение - с 1814 до 1841-43 гг.).
2 цикл - с 1844-51 до 1890-96 гг. (фаза роста - до 1870-75 гг.; снижение - с 1870-75 до 1891-96 гг.).
3 цикл - с 1891-96 до 1929-33 гг. (фаза роста - до 1914 г., снижение - до 1929 г.).
4 цикл - с 1929-33 г. (возможно, до конца 1930-х гг.) до 1973-75 гг. (возможно, до 1981 г.); высшая поворотная точка приходится на начало 1950-х гг.
5 цикл - с 1973-75 до (прогноз) 2010-15 гг.; высшая поворотная точка приходится на середину 1990-х гг.

До сих пор так и не найдено единого объяснения подобной зависимости,непонятно, почему, несмотря на заметное изменение экономики по мере ее развития, ритм кондратьевских циклов практически не меняется (слегка сжимаясь), хотя при этом меняются вовлеченные в колебательные движения экономические показатели.Скажем, в XIX веке, отмеченном в основном дефляционными течениями (золотой стандарт все-таки), волны проявлялись в уровне цен, а во времена Великой депрессии - уровнем инфляции (подробнее на версиях мы остановимся в 4 главе ).

А.Э.Айвазов ) (upgrade статьи 2012 г.)

В любом случае, если рассмотреть толькопредсказанные циклы, то видно, чтотеория верна. Если говорить конкретно о каждой из фаз цикла, выясняется, что они весьма схематичны и показательны происходящими на наших глазах событиях текущего кризиса.

Фаза первая - рост . Часто начинается с войны или другой причины резкого увеличения правительственных расходов. Война имеет четко выраженных победителей, которые испытывают рост спроса, производства, расширение кредита. Также происходит рост темпов инфляции и номинальных процентных ставок. Массово внедряются изобретения, сделанные в фазе падения и депрессии. Активно развиваются молодые отрасли. Принципиально новых изобретений мало. Производства развиваются экстенсивно, за счет новых рынков. Поощряется конкуренция. Растет международная торговля. Кредиты ликвидны, предложение кредита превышает спрос, реальные процентные ставки отрицательны, так как инфляция больше номинальных ставок. Финансовая ситуация стабильна. Рецессии немногочисленны и коротки. В центре внимания экономистов, политиков и избирателей - вопросы долговременного экономического роста.

Фаза вторая - вершина . Почти всегда всплеск военной активности. Финансирование войн затруднено из-за недостатка ресурсов. Резкое повышение цен, особенно на энергоносители, и процентных ставок, в том числе и реальных. Происходит смена правительственной политики - с поддержки спроса на стабилизацию финансов. Высокая патентная активность, но изобретения сводятся к мелким усовершенствованиям - технических прорывов практически нет. Комплекс наиболее быстро растущих отраслей достигает максимального проникновения в экономику, в этих отраслях начинается монополизация (ничего не напоминает? ). Смягчение нравов, подъем либерализма и пацифизма (ну, и антиглобализма иногда ). Вершина волны не означает максимума экономического процветания, который приходится на вторую половину фазы подъема. Сильная инфляция, наоборот, приводит к застою экономики, но безработица не слишком велика. На вершине волны или в течение первой половины фазы спада усиливается тенденция к колебанию валют друг относительно друга (из-за разницы в инфляции в разных странах ), выход разных стран из режима фиксированных курсов. Перепроизводство средств производства. В центре внимания общественности - международные вопросы.

Фаза снижения . Ситуация различна для разных волн, картина в дальнейшем довольно условна, но в последних двух волнах сценарий был именно таким. Первая половина фазы снижения - после преодоления последствий последней войны и высокой инфляции начинается экономический подъем. Инфляция и номинальные ставки снижаются, реальные ставки высокие, но тоже снижаются, что и вызывает экономический подъем. Рост экономики интенсивный, за счет снижения издержек. Дальнейшее снижение регулирования финансовых рынков. Рост движения спекулятивного капитала, инвестиции в реальное производство меньше портфельных (вы знаете, насколько былзавышен NASDAQ, затем сырьевой рынок с ипотекой и созданы искусственные инвестиционные инструменты - деривативы ). В центре внимания общественности - вопросы налоговой политики. Усиливается консерватизм (приход к власти н eo консерваторов во главе с « u деологом » Диком Чейни ). Дальнейшая монополизация (волна крупных корпоративных слияний ).

Вторая часть фазы снижения (чему мы все были свидетелями ). Лопаются спекулятивные пузыри (сначала хайтек, потом сырье, ипотека ). Переход значительной части кредитов в категорию безнадежного долга (Фени Мей и Фредди Мак ). Поляризация общества (предполагаемые классовый конфликты в США как иллюстрация ). Снижение спроса, переход в депрессию. Усиление протекционизма и национализма. Возведение таможенных барьеров (могут быть и не в форме пошлин, а в форме, например, ограничений на качество ввозимой продукции). Усиление регулирования финансовых рынков. Падение цен (там, где высокая конкуренция) и/или производства (там, где отрасль монополизирована). Дальнейшее снижение номинальных процентных ставок. Потеря интереса общества к политике в пользу экономики. ПоКондратьеву понижательные фазы оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство; низкие цены на товары в период спада способствуют росту относительной стоимости золота, что побуждает увеличивать его добычу, накопление золота содействует выходу экономики из затяжного кризиса . Очевидно, что мы как раз находимся во второй фазе снижения, переходящей в фазу депрессии.

Фаза депрессии . Низкая инфляция, почти нулевые процентные ставки, но кредит ни давать, ни брать никто не хочет. Очень низкий спрос. Перепроизводство в устаревших отраслях экономики. В фазе снижения кондратьевской волны и на дне фазы депрессии делаются важные изобретения (не только технические, но и в области менеджмента), которые будут внедряться в начале фазы роста и создадут новые отрасли, новый технологический уклад. Новый уклад, кроме изменений в промышленности, обычно предполагает новую парадигму в образовании, новый вид энергоносителя, транспорта, новый способ связи. Постепенное уменьшение и нивелирование массы безнадежного долга, банкротства отживших свое секторов экономики, высвобождение ресурсов, высокая безработица.

Анализируя современную ситуацию, можно прийти к выводу о сохранении основных тенденций кондратьевских волн. Поэтому возможность даже долгосрочного прогноза остается высокой, несмотря на попытки влияние регулирующих организаций (МВФ, ООН и др.) и усиление роли государств. Прогноз на ближайшие несколько лет можно сформулировать так: сохранение и развитие сегодняшней ситуации. Снижение фондовой активности; банкротство ряда крупных компаний; развитие новых технологий, активное внедрение которых будет происходить после 2015 года (скорее всего в области генетики и медицины); преимущество получат небольшие компании, способные быстро перестраиваться под действием конъюнктуры рынка. Дальше сопоставляйте и решайте сами. Помните, однако, что экономические тенденции подобны марксизму - «правильно, но не догма».

4. В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЦИКЛОВ КОНДРАТЬЕВА - ТЕОРИИ ШУМПЕТЕРА И ГУМИЛЕВА

Выдающийся австро-американский ученый Йозеф Алоиз Шумпетер , создал «инновационную теорию предпринимательства» в 1913 году, на основе которой в 30-е годы развил «кондратьевскую циклическую парадигму» в направлении инновационной концепции «длинных волн», изложенную в фундаментальном двухтомнике «Деловые циклы», который вышел в свет в 1939 г. Центральную роль в теории Шумпетера сыграла инновация. Он охарактеризовал ее, «как установление новой производственной функции». Это может быть производство нового товара, внедрение новых форм организации, слияние, открытие нового рынка и т. п. Инновация отличается от изобретения (новации), которое предшествует инновации. Все циклы генерируются инновациями (нововведениями) - конечными результатами внедрения новшеств с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, научно-технического, экологического или другого эффекта.

Предприниматели, проводя инновационную деятельность во время повышательной волны и передвигая экономику выше равновесия, обеспечивают базу для технологической ренты и, как следствие, благосостояние. Но технологические ренты уменьшаются по мере того, как предшествующие инновации становятся установившейся практикой в экономической жизни. Поэтому появляется понижательная волна. Шумпетер утверждал, что существует бесконечное количество циклов . Однако для аналитического удобства в своем историческом очерке он представил трициклическую схему : цикл Китчина (3-4 года), Жюгляра (7-11 лет), Кондратьева (48-60 лет). Шумпетер принял без доказательств, что «каждый цикл Кондратьева должен содержать целое число циклов Жугляра, который содержит целое число циклов Китчина ». За рамками теории Шумпетера остается причина цикличности инноваций, и соответственно цикличности новаций (изобретений).

Волны Кондратьева не стоит рассматривать только как одну из форм цикличной экономической динамики. Это одна из разновидностей исторических циклов , охватывающих всю структуру общества. Именно в таком аспекте рассматривал их один из крупнейших историков ХХ в. Фернан Бродель : «Если сложить два этих движения - вековую тенденцию и цикл Кондратьева, - то мы будем располагать "музыкой" долгосрочной конъюнктуры, звучащей на два голоса... Добавляя свои движения к подъему или спаду вековой тенденции, циклы Кондратьева усиливали или смягчали ее» .

Существует довольно экзотическая гипотеза Ляхова А.Б ., которая связывает циклический характер новаций с теорией пассионарных толчков Л.Н. Гумилева .

Суть этой гипотезы, заключается в том, что долгосрочные колебания экономической конъюнктуры, (циклы Кондратьева) связаны с колебаниями уровня «пассионарного напряжения» западноевропейской суперэтнической системы (в которую входят также США и некоторые другие неевропейские страны). Относительно высокий уровень «пассионарного напряжения» соответствует высокой активности этносов, образующих суперэтнос, что выражается в подъеме экономики, более быстром научно-техническом прогрессе и значительном повышении темпа общественно-политической жизни (в том числе и количества социальных потрясений: войн и революций). В периоды низкого «пассионарного напряжения» имеет место обратная картина.

Обрабатывая большое количество данных, Л. Н. Гумилев установил, что людей по «энергетическим характеристикам» можно разделить на 3 категории: гармоничного типа (подавляющее большинство людей), энергоизбыточного типа (пассионарии ), энергодефицитного типа (субпассионарии ). Фактором развития этноса являются пассионарии. Существование людей, способных к длительному целенаправленному сверхнапряжению, равно как и то, что такой способностью обладает относительно малое число людей - факты установленные и не подлежащие пересмотру.

Время от времени в отдельных регионах планеты происходит быстрое и резкое увеличение числа пассионариев. Причина этого явления не понятна, считается что оно может быть связано с воздействием каких-либо внешних факторов. Это проявляется в активизации народов, населяющих данный регион, что выражается в войнах, образовании крупных государств и т. п. Потом, вследствие естественного отбора, число пассионариев уменьшается, и в конце концов они исчезают из популяции вовсе. В истории это проявляется в основном как разрушение крупных государств и завоевания их соседями, в общем регрессе, а также во многом другом. Часто бывает столкновение двух или более разных пассионарных популяций, («пассионарных толчков»), что создает неповторимые исторические коллизии.

Кроме большого цикла длиной порядка 1500 лет, относительная численность пассионариев подвержена колебаниям с «длиной волны» от 50 до 100 лет. Возможно, это объясняется тем, что отвечающий за пассионарность ген, рецессивен (т. е. проявляется в виде соответствующего признака далеко не у каждого носителя). Поэтому после, например, тяжелой войны, в которой пассионарии погибают в первую очередь, их численность заметно сокращается, и постепенно потом восстанавливается за счет потомства скрытых носителей этого гена. Через 2-3 поколения вследствие этого, активность и агрессивность этноса опять возрастает, опять происходят войны и социальные потрясения, и «малый пассионарный цикл» снова повторяется.

Возникает вопрос - а почему, собственно, «малый пассионарный цикл» синфазен у разных народов - французов, англичан, германцев? Теория Л.Н. Гумилева , объясняет это существованием таксономической единицы более высокого порядка, - суперэтносом (целостности такого типа называют также «цивилизациями», «мирами» или «культурами»). Все европейские и произошедшие от них народы (например, «янки», австралийцы и другие) принадлежат к одному суперэтносу, который до XVI века имел самоназвание «христианский мир», а с XVII века до наших дней - «цивилизованный мир». Все эти народы «сформированы» одним «пассионарным толчком», и синфазность ритма развития Англии, Франции, Германии и других западноевропейских государств вполне естественна. Такая интерпретация конечно не является объяснением, т.к. остается непонятной сама природа «пассионарных толчков». В то же время, гипотеза «сети сознания», объясняет синфазность «пассионарного цикла», точно также как и синхронность исторического процесса - сетевой объединенностью носителей. А «пассионарные толчки», связывает с особыми стадиями роста сети. Но эту тему, пока затрагивать не будем.

В дополнение ко всем эти теориям, я бы указал и на некоторую цикличность в повторении ошибок человечеством и эгоизм властей, принимающих решения - когда столетний опыт уже забывается и люди применяют решения, которые им кажутся удачными для текущего момента, не особенно вспоминая об ошибках пятидесяти и столетней давности - хотя бы по причине завышенных самооценок и оправдания, что «ситуация поменялась» (а так же фразу, приписываемую Людовику XV – «После нас- хоть потоп! »). Все эти вещи накладываются на естественные причины цикличности развития производства связанные с циклами строительства, перепроизводства и качественным развитием инновационности. А потом, кто не считает себя умником,достигшем высот в своей карьере благодаря «высоким умственным способностям»?

Никак по-другому не объяснишь линию поведения Б.Клинтона в бытность его президентом, который, по мненuю многих экономистов , мог частично предотвратить сегодняшний кризис, если бы в начале 90-х США направили ресурсы, захваченные на территории бывших стран социализма, на погашение своих долгов, сделанных в 80-х, можно было бы растянуть счастье лет на 30. Но вместо этого они наделали новые долги иускорили процесс. В этом смысле он являетсяреальным виновником нынешнего кризиса, последним человеком, который мог его избежать, точнее, отодвинуть. Дж. Буш пришел уже на готовый кризис. Он пытался что-то сделать: менял оставшиеся монетарные методы на прямое управление, ужесточал регулирование и т. д. Но поздно. Паровоз несся на полном ходу.

5. ТЕОРИЯ СОКРАЩЕНИЯ ЦИКЛОВ КОНДРАТЬЕВА

Существует гипотеза, о тенденции к сокращению циклов Кондратьева по мере ускорения научно-технического прогресса (Яковец 1984, 1995). Согласно этой гипотезе, для продолжительности циклов, принимаются следующие значения. Первый цикл порядка 60-65 лет (1785/90-1844/51), второй – около 50 лет (1844/55- 1890/96), третий – не более 42 лет (1891/96-1933), четвёртый – чуть более 40 лет (1933-1974). Сложно однозначно сказать, насколько это отвечает действительности, ведь выбор границ циклов довольно условен, но пятый цикл по идее должен был закончится в 2001 году (и лишь искусственно был задержан за счет оргaнизации тeрактoв 9/11 , но его окончание мы наблюдаем сегодня ). Н.Д. Кондратьев и его последователи подчеркивали, что в циклической динамике экономики и общества, закономерности носят вероятностный характер. По одним показателям, а также странам, регионам, большие циклы прослеживаются отчетливее, по другим - хуже. Многое в анализе длинных волн зависит от выбранной системы индикаторов, на которые накладываются глобальные исторические пульсации и тренды. Я бы сказал, что сокращение этих фаз отчасти можно отнести за счет ускорения технического прогресса, а также увеличения скорости доставки информации.

ТЕПЕРЬ ПРОГНОЗ

Повышательная фаза евро-американского длинного цикла (именно этот цикл изучался Кондратьевым) , начавшегося в 1975-1981гг, в середине 90-х гг завершилась. Далеес 2001 года был осуществлен переход западной экономики в понижательную фазу, а в 2008 в депрессивную. Экономика развивающихся стран (Китай, Индия, мусульманские страны) в основном проходит по циклам Кондратьева с опозданием в десять лет (возможно потому, что новации всегда приходят с запада, а время на их превращение в инновации, здесь больше), однако и население их пока еще растет, в отличие от европейских стран, уже прошедших демографический переход.

Что характерно – в США ситуации были заранее просчитаны (в отличие от нашей страны, бросающейся из крайности в крайность), чему способствовали «мозговы e центры»/ thin k tanks - политологические институты (во многом определяющие политику США), которые анализируют ситуацию и предоставляют свои рекомендации властным структурам. Ими были предприняты определенные меры противодействия, к которые можно отнести не только к экономическим, но и военным, и конспирологическим методам. Но если тем самым удалось подправить последствиякризисов циклов средней продолжительности, то противостоять циклам Кондратьева им не удалось.

Перестройка существующей экономической системы является неизбежной, как и смена идеологии неолиберализма. Этот процесс и воплощает в себе сущность депрессии, и его осуществление связано с потерями, сопротивлением, крушением надежд. Не стоит забывать и следующий постулат, что повышательные фазы более богаты социальными потрясениями (революции, войны), чем понижательные. Часто начинается с войны или другой причины резкого увеличения правительственных расходов. Война имеет четко выраженных победителей. Очень бы хотелось этого избежать, но теория до сих пор не знала исключений. Окажет ли влияние сдерживающего фактора смертельность ядерного оружия – покажет время.

Если следовать логике предлагаемой гипотезы, то после кризиса и депрессии, мировую экономику в дальнейшем ждет всеобщий экономический подъем, который будет продолжен в следующем цикле 2015-2043 гг. Это следует из неизбежности, (уже добавляя к циклам Кондратьева Гипотезa Сети Сoзнaния А.Молчанова ) нового набора скорости роста численности населения Земли, с его началом в 20121-2015 гг. Новации в сфере высоких технологий, которые будут тому причиной, генерируются уже в настоящее время.

После беспрецедентного рывка, мировую экономику в пятидесятые годы 21 века ожидает, столь же беспрецедентый спад и кризис. Но не катастрофический. В момент окончания последнего цикла в 2065 году, численность населения Земли будет приближаться к пределу в 12,9 млрд. человек, а мировая экономика встанет на рельсы равномерного бескризисного развития. Исторических и экономических циклов больше не будет. Об этом уже говорит Гипотезa Сети Сoзнaния А.Молчанова . Это не значит, что с цикличностью будет полностью покончено. Останутся сезонные циклы, другие циклы экзогенного характера, возможно какие то иные. Но главных циклов, связанных с сетью человека уже не будет. Поживем – увидим.

В ДАЛЬНЕЙШЕМ И В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛИННЫХ ВОЛН ПРОДОЛЖАЮТСЯ

Как экономистами марксистского толка, так и немарксистскими учеными. Наиболее интересными, на мой взгляд, являются:

Теория перенакопления в капитальном секторе. Эта концепция длинных волн разработана в середине 7О-х годов в Массачусетском технологическом университете под руководством профессора Джея Форрестера . Он констатировал, что изменения предыдущих 2О-ти лет в экономике не укладывались в динамику среднесрочного цикла, поэтому внимание уделялось долгосрочным колебаниям. Была разработана сложная математическая модель, уравнения которой выведены в результате опроса бизнесменов, финансистов, политических деятелей, и в дальнейшем применялось компьютерное моделирование.

За большие циклы, по мнению исследователей, отвечают процессы, происходящие в отраслях, выпускающих средства производства. Коротко этот механизм можно описать так: Допустим, что конечный продукт экономики состоит из двух секторов: производства средств производства и выпуска потребительских товаров. Капитальный сектор, производящий средства производства, обеспечивает машинами и оборудованием не только отрасли, выпускающие потребительские товары, но и самого себя. Рост потребления вызывает еще более быстрый рост средств производства, то есть между двумя отраслями действует акселератор.

Согласно утверждению авторов модели, величина этого акселератора в реальной жизни намного больше того, который необходим для равновесного движения. Это связано с тем, что рост капитала в условиях постоянного спроса ускоряется дополнительными обстоятельствами: спекуляциями, переоценкой спроса, изменением реального процента по кредитам, различным срокам запаздывания поставок, пирамидальной платежной структуре. Все эти факторы способствуют перенакоплению в капитальном секторе. Заказы сначала резко растут, а потом резко сокращаются. Этого достаточно для появления длительных колебаний.

Помимо перечисленных теорий и марксистских объяснений длинных волн в настоящее время существуют социологические объяснения и «теория военных циклов».

НЕ МЕНЕЕ ИНТЕРЕСНА «ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ» »)



(Азиатский циноз)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дальнейшее развитие теории длинных волн видится в создании новой теории, содержащей все основные факторы, влияющие на данный процесс, так как отсутствием такой мультифакторности страдают большинство перечислявшихся моделей.

Теоретические концепции длинных волн важны тем, что они дают необходимую основу для оценки состояния экономики и прогнозирования ее будущего состояния.

_____________________

* - Кондратьев имел предшественников (X. Кларк , Б. Джевонс , А.Гельфанд-Парвус и многие другие), угадавших существование большого цикла в экономике и пытавшихся его объяснить, но принципиальное продвижение в исследованиях началось только после его основополагающей работы «Большие циклы конъюнктуры. М., 1928». Однако, дальнейшие его иследования были прерваны. Н.Д.Кондратьев участвовал в работе над составлением первого 5-летнего плана. Он считал, что планы должны носить преимущественно качественный, нежели количественный характер, основываться на строгих научных исследованиях и соблюдении пропорциональности. Он был решительно против форсированной индустриальзации за счет перекачки средств из сельского хозяйства. 19 апреля 1928 года, Кондратьев был отстранен от должности директора института конъюнктуры, в 1930 году репрессирован по «делу Трудовой крестьянской партии», в январе 1932 года заключен в концлагерь. 17 сентября 1938 года расстрелян. И в тюрьме он продолжал работать, получая новые результаты, которые были переоткрыты другими исследователями, десятилетия спустя.

использовались материалы: computerra . ru avmol 51. narod . ru antidarvin . com edu - zone . net ajvazov.ru