У дома - По вид валута
Блог на частен борсов инвеститор. Как живее и просперира най-мързеливият инвеститор в света

Добър ден, скъпи читатели!

Както обещах, тази седмица ще има интервю с доста добре познат човек в областта на инвестирането. Той поддържа своя блог „The Homebody Investor“ и именно той вдъхнови стотици (ако не и хиляди) хора да се заемат с този труден бизнес – инвестициите. Среща - Василий Дедловских!

В интервю Василий говори за това как е дошъл в света на търговията и инвестициите, неговата визия за този бизнес и направи някои прогнози за бъдещето на тази индустрия. Ако имате въпроси, можете да ги зададете в коментарите!

ДОБРЕ. Василий, разкажи ни малко за себе си

Какво искаш да знаеш? Нека бъдем по-конкретни))

Най-основното: на колко години си, откъде си и как живееш (хобита, хобита)

Аз съм на 26. Географията на моя живот е доста дълга, но ако е много кратка, тогава съм роден и израснал в малко село Селихино в Хабаровския край, завърших гимназия в Комсомолск на Амур, институт в Хабаровск . Работих 3 години в Хабаровск в банковия сектор, а преди година и половина се преместих в Москва - аз също работя в банковия сектор. Хобита - пътуване, туризъм Е, инвестирането във валутния пазар (включително независима търговия) може да се припише на хоби

ДОБРЕ. Как точно попаднахте в света на инвестициите и Forex търговията? Какво беше първо? Инвестиция или търговия?

Първият беше търговията. Разказах този епизод от живота си доста подробно и интересно в моя преглед на компанията Forex Club. Една от първите глави на рецензията е посветена на това. Научих за валутния пазар преди много време, като дете, започнах да опитвам силите си преди около 10 години. Като цяло търговията винаги ме е привличала повече - инвестициите се появиха, когато реших да си почина от провалите на собствената си търговия. Като цяло посрещнах появата на PAMM услугите в края на 2000-те много положително - това беше логична еволюционна стъпка в развитието на форекс брокерите. И образованието ми като икономист и математик също ме тласна към формирането на инвестиционни портфейли. този предмет се пресича с образованието ми

Е, как оценявате успеха си на пазара за търговия?

В различни периоди по различен начин. Опитах много неща - търговия без система, търговия със система, създаване на роботи за търговия, закупуване на роботи за търговия, създаване на мултивалута системи за търговия… Понякога нямах достатъчно време, понякога нямах достатъчно пари, понякога нямах достатъчно знания — но всичко заедно увеличи опита ми. И успех ... вероятно сте видели, че създадох PAMM акаунт, така че нека видим на неговия пример))

Да, видях. Но ако не се лъжа робот там търгува ли?

Да, има много роботи, които търгуват и дори повече - няма роботи, които бих написал сам. Не съм сигурен дали директната ръчна търговия е моето нещо – не съм от хората, които търгуват добре с ръце – трябва да си лишен от емоции, трябва да си страхотен покер играч. Затова сега се опитвам да не търгувам ръчно - отнема много време, усилия и нерви - затова правя това, което умея най-добре - управлявам портфолио и няма значение какво портфолио - памм сметки, роботи за търговия, търговия сигнали ... общите принципи са сходни, целите са идентични

Тоест вие сте доста положително настроени към роботите за търговия, нали? И по каква система, между другото, работи вашият робот?

Роботът е инструмент - роботът е написан от човек, според мен е доста глупаво да се отнасяме към него рязко отрицателно или рязко положително безразборно - също толкова глупаво, колкото да считаме всички хора за лоши или безразборно да смятаме всички за добри. Моят робот? Задайте въпрос

Да, съветникът, който работи с вашия PAMM акаунт

Василий Дедловских: Казвам ви, имам много роботи, които работят в моя акаунт - и те не са мои, в по-голямата си част ги купих или ги намерих в мрежата. Занимавам се с разпределение на партиди за търговия между тези, които съм свързал към акаунта - това се прави ръчно с интервал от 1 седмица. Няма "моят робот"

Да, разбирам, добре, имах предвид под „вашата работа“, робота, който използвате 🙂 Добре, нека продължим темата за търговията. Защо избрахте DC FX open? Все пак има Alpari, Pantheon, FX Trend все пак?

Fhopen има най-ниския спред/комисионна от изброените, с подхода за търговия, който е приложен в моята PAMM сметка, това е определящ фактор. Говорейки за "подход", имам предвид средно ниската ефективност на една сделка - очакваният среден доход на сделка е 2-4 пункта. Ако използвате форекс тенденция, тогава търговията ще стане нерентабилна

Кол, докоснахме FX тенденцията. Не мислите ли, че Pantheon Finance има нещо общо с това? Защото имат много общи неща.

Да, водя блог за това през цялото време. Отдавна реших, че форекс тенденция = пантеон.

Не ги смятайте за "кухни". в края на краищата се случва нещо странно: Forex Trend е доста млад DC (в сравнение със същия Alpari), но има много милионерски акаунти, докато малко DC могат да се похвалят с такава статистика. И доколкото разбирам, условията за търговия за търговци там не са от най-идеалните?

Не, не мисля така. Обяснявам разликата в качеството на мениджърите с факта, че FT винаги работи за привличане на мениджъри, а Alpari никога не е вършил такава работа.

Например, ако сега мениджър с трудов опит и потвърдена статистика реши да отвори PAMM сметка във Forex Trend, тогава той може да получи сума „отгоре“, равна на неговия KU +, ако се регистрирате през офиса „fin5“, след това друг сумата KU ще бъде инвестирана в съвета незабавно.

В резултат на това обемът на инвестициите е незабавно „осезаем“ и самият факт на присъствието на такива компании като fin5, които се занимават единствено с привличане на мениджъри към валутния тренд, отново показва, че FT е фокусиран върху развитието на платформата PAMM, за привличане на мениджъри и привличане на инвеститори. Алпари не прави нищо подобно.

Ами защото много се говори за "кухнята" на такива офиси. Между другото, тъй като говорим за HYIPs: какво мислите, че ще се случи с тази индустрия по-нататък? В крайна сметка не виждам нищо подобно с измамата на Гама и Владимир.

Е, виждам milka и mmsis 🙂

Тоест, мислите ли, че хайпове като Gamma и Vladimir са нещо от миналото и ще им се смеят от „like dts“, като milka?

Владимир и Гама не изглеждаха като обикновени HYIP, в основата си бяха проекти, които аз наричам „псевдодо“ – добре организирани компании под една легенда за „доверително управление“, работещи на принципа на черна кутия. Mmsis и Milka работят по същия начин, само мащабът не е сравним. По-точно, за mmsis, мащабът не е сравним, но milky към mmsis е като ходене до луната. Страхувам се само, че ако нещо внезапно се случи с mmsis, то наистина ще се върне във федерален мащаб, след което издателството на нови закони може да помете цялата страна, затягайки работата на валутния пазар, което ще бъде лошо.

Съгласен съм. Какво мислите: може ли нещо да се случи с mmsis?

На всеки може да се случи „нещо“, особено ако това „всеки“ не е регулирано от никого.

Между другото, как виждате системата за регулиране на този пазар от страна на закона? какво ще трябва да се жертва, но какво ще спечели всеки от нас?

Нищо добро, нашите законодатели все още не знаят как да направят нищо освен „забраняват и затягат“ - никой няма да разбере ситуацията.

А как бихте искали да видите системата от регулатори от професионална гледна точка?

Вече всичко ме устройва. Бих искал регулаторът да не се намесва в Руската федерация, защото регулаторът ще бъде не кой да е друг, а Централната банка (тъй като ФСФР стана част от нея). Имате нужда от надеждност като в банка - можете да използвате услугите на британски или швейцарски брокери.

ДОБРЕ. Напоследък станаха популярни така наречените бинарни опции. Какви са отношенията ви с тях?

Не се интересувам от тях

Добре, какво е инвестиция за вас? Какви са вашите цели, като правите това?

Печеля пари, доста глупаво е да инвестирам за друга цел - IMHO.

Разбрах. И имаше предвид друго: много хора инвестират, за да не работят, други - за да си купят апартамент, трети - за пенсия. Интересува ме целта ви в това отношение

Обсъждането на целта вече надхвърля инвестиционната тема, така че не я обсъждам - ​​тя съществува, но не я разширявам - не виждам смисъл в нея.

Добре, разбирам те 🙂 И какво мислиш, Василий, какви са перспективите за интернет инвестиционната индустрия: как ще се развива, към какво да се движим? Имате ли мнение по въпроса?

Да, има мнение. Смятам да напиша още една статия по тази тема. Като цяло не мога да кажа нищо за онлайн инвестициите, но пазарът на валутни инвестиционни продукти ще продължи да се развива активно, ако това развитие не е ограничено от закона. Хората се интересуват от това особено в страните от ОНД, където, ако хората имат спестявания, тогава с голяма вероятност те са ги спечелили сами, а не са ги наследили (както най-често се случва в Европа) - винаги е по-лесно да „рискувате“ психологически с такива средства.

В допълнение, вечната инфлация, обезценяването на рублата и неразбираемите политически и икономически перспективи карат хората да раздвижат сивото си вещество и да мислят къде да поставят спестяванията си. И ако е почти невъзможно да се привлекат хора към търгуване масово, то привличането на хора към готов инвестиционен продукт не е толкова трудно.

Е, обмисляли ли сте (или обмисляте) някакви алтернативи на ПАММ сметки? В крайна сметка много хора критикуват Форекс: те казват, че това обикновено е инвестиция в нещо, което не е ясно и т.н.

Pamm е автоматизирана услуга за управление на доверие. Като цяло доверителното управление на форекс пазара (включително pamm сметки) е самодостатъчно. И е трудно да си представим някакви алтернативи. доверително управление. Единствената алтернатива сега са платформите за автоматична търговия (Зулу търговия, огледален търговец и т.н.) — но поради някои основни характеристики, според мен техният потенциал за развитие е по-нисък от този на доверителното управление.

Разбрах. Обмисляте ли алтернатива на Forex?

Интересувам се от форекс, повече или по-малко съм запознат с него и разбирам процесите, протичащи в него - това е важно за мен. Василий Дедловских: Като цяло мисля, че в бъдеще ще разгледаме спекулативните инвестиционни продукти на фондовия пазар - но не и в краткосрочен план.

Днес много сайтове в интернет имат своя собствена целева аудитория. Един такъв ресурс е блогът на мързеливия инвеститор. Нейният собственик Алексей, който се занимава активно с инвестиране в интернет от 2012 г. Той е натрупал известен опит в различни области на инвестиране и с готовност го споделя с посетителите на сайта. Помислете за най-печелившите от негова гледна точка начини за печелене на пари в Интернет.

Инвестиране в PAMM сметки

Напоследък блогът на един мързелив инвеститор е особено активен в фокусирането върху инвестирането в PAMM сметки. Той също така казва, че най-често жадните за пари инвеститори насочват вниманието си към HYIP. Въпреки това, такива проекти могат да бъдат затворени по всяко време, така че не трябва да им се доверявате, както, с други думи, дори да изучавате техните характеристики.

Успехът на инвестирането в PAMM сметки, според блога на мързелив инвеститор, зависи от компетентния избор на мениджър, който ще управлява парите на вложителя. Правилото тук е, че колкото по-висока е доходността, толкова по-висок е рискът. Следователно, агресивните стратегии за печалба могат да носят повишена заплаха за запазването на капитала. Авторът на блога реши да работи със средна доходност от 1 процент за 7 дни. Някой може да каже, че това е незначителна сума, но при реинвестиране за една година се получават около 64% ​​от печалбата. Разбира се, някой иска да спечели повече, но в този случай ще трябва да поемете порядък на повече риск. Ако желаете, можете да утроите първоначалната сума за една година, но агресивната търговия е изпълнена с високи рискове.

Личен опит на автора на блога

Авторът на блога на мързелив инвеститор казва, че е започнал да работи с GAMMA. Тогава беше голям и изглеждаше надежден, защото позволяваше да се получава стабилна печалба. Освен това по това време Алексей не знаеше за PAMM фондове или PAMM индекси, в които можете да започнете дори за $100 инвестиционна дейност. Парите, спечелени на GAMMA, бяха загубени от други HYIP, така че собственикът на блога вече не експериментира с инвестиране на пари с висок процент.

Ако искате да спечелите много от лихва, помнете MMM-2011 и неговото потомство. Трябва да се отбележи, че електронният ресурс на Сергей Мавроди все още функционира. Някой дори инвестира в него с 45% на месец, но такива неща трябва да са тревожни. Причината е проста - тези пари не правят пари, това е обикновена пирамида, която някой ден със сигурност ще рухне. Блогът на мързелив инвеститор обаче не обсъжда такива схеми, сайтът представя само доказани и надеждни методи, които се отличават с добра прозрачност.

Ще бъде чудесна алтернатива. Разбира се, те няма да ви позволят да получите такава доходност, но ще бъдат насочени към реалния сектор на икономиката, което означава, че ще донесат ползи. Руска федерацияи да ви помогне да спечелите много пари.

Ако сумата е малка, къде може да бъде поставена?

Собственикът на блога на мързелив инвеститор препоръчва да инвестирате малка сума във валутния пазар Forex. Това не означава, че трябва да се следите внимателно и да се опитвате да купувате ниско и да продавате високо. Най-добрият начин е да се свържете с брокерски компании, които предлагат добри PAMM услуги. На Валутният пазарможете да започнете да печелите дори с малка инвестиция. Няма нищо общо с такива суми на фондовия пазар, тъй като те не са достатъчни, за да формират повече или по-малко значителен инвестиционен портфейл.

Основните предимства на инвестирането в PAMM сметки са:

  • възможността за получаване на стабилен и относително висок доход;
  • няма нужда да получавате специално обучение, тъй като професионалните търговци ще извършват операции на валутния пазар;
  • малък минимален праг за влизане;
  • лекота на инвестиране.
  • Разбира се, не сме разгледали всички инвестиционни възможности, които блогът на мързеливия инвеститор предлага на посетителите. На нашия уебсайт обаче можете да намерите много повече полезна информация. Например, може да се отнася до текущия или. Разполагаме и с практическа информация как да намерите надежден инвеститор и да увеличите шансовете си да привлечете техните пари за развитие на вашия бизнес.

    Този текст е един от тях. В общоприетото схващане професионалният участник на фондовия пазар е свръхактивен човек, който непрекъснато говори по телефона и ежедневно обработва тонове хартия и гигабайти електронна информация за акции, облигации, фючърси и други ценни книжа. Но Стив Едмъндсън, управител на държавен пенсионен фонд в американския щат Невада, има собствена рецепта за успех. Състои се само от три думи: „Не правете нищо“.

    На кого му пука за този Брекзит?

    Стратегията на Едмъндсън, която той описа в интервю за The Wall Street Journal, е проста: активността на фондовия пазар трябва да бъде сведена до минимум.

    Той е единственият служител в неговата пенсионно-инвестиционна компания в Невада. Той почти няма бизнес срещи, не следи котировките на атрактивни активи.

    В офиса му няма терминал на Bloomberg, безценен инструмент в ръцете на търговеца, нито връзка с бизнес канала на CNBC. Но това не му попречи да стане по-успешен пенсионен мениджър от много инвестиционни компании със стотици служители.

    Зад новините мързелив инвеститор“ също не следва. Цената на петрола и резултатите от президентските избори в САЩ не го тревожат. 44-годишният мениджър се опитва да бъде в крак с изявленията на председателя на Федералния резерв Джанет Йелън, но рядко реагира на намеренията на американския регулатор с реални стъпки.

    Едмъндсън казва, че целта му не е да победи пазара, а да сведе разходите до минимум. Това си личи дори в малките неща. В офиса той яде храна, донесена от вкъщи в пластмасови чинии Tupperware и не поръчва обеди. „Не искам да харча 10 долара на ден за обяд“, обяснява инвеститорът.

    Резултатите са в. Фондовете, които той управлява, са доказали, че са по-печеливши за периоди от една и три години, пет и десет години, отколкото най-големият публичен пенсионен фонд в Калифорния (Calpers). Вярно е, че жител на Невада е малко по-лесен: той управлява активи от 35 милиарда долара, а на разположение на калифорнийците - 300 милиарда.

    Предшественикът на Едмъндсън на тази позиция, Кен Ламбърт, сега единственият съветник на фонда, обаче отбелязва, че да не правиш нищо във финансовия свят често е по-трудно, отколкото да покажеш някаква активност. Макар и само защото трябва постоянно да се предпазвате от действия на пазара - дори когато наистина искате.

    Едмъндсън непрекъснато получава обаждания и имейли от мениджъри на пари от цялата страна, предлагащи голямо разнообразие от продукти и инвестиционни опции, но според инвеститора той вече е усвоил изкуството да не формулира отговори. Разговорите обаче отнемат значително време - средно всеки разговор продължава около пет минути.

    Мързеливият инвеститор получава своята бизнес философия, докато работи за винарската компания Bozeman. Тя продаваше вино, без да уточнява източника на суровини или вкусови нотки, но продуктите й бяха бестселъри. Това научи Едмъндсън да се фокусира върху голямата картина, а не върху малките детайли.

    Същността на инвестирането според Едмъндсън не е търсенето на най-успешните и обещаващи активи, с които можете да гадаете и да правите добри пари, а проста инвестиция в индекси. Струва си да се отбележи, че фондът Невада инвестира значителна част от средствата по този начин преди него. Около 60 процента от ресурсите бяха инвестирани в индекси, но Едмъндсън доведе пасивността на инвестирането до логичния й завършек.

    Първо, той уволни дузина външни мениджъри - те просто не са необходими в инвестиционната му схема. Постепенно делът на инвестициите в акции инвестиционни фондове(взаимни фондове) на акции и облигации, които работят с индекси, а не с конкретни ценни книжа, достигна 100 процента.

    Едмъндсън показа необичайно самообладание по време на паниката на пазара, свързана с излизането на Обединеното кралство от Европейския съюз. В деня на референдума той напусна работа в обичайните си 17:00 часа местно време и си легна, без да изчака публикуването на окончателните резултати от вота. Това будистко безразличие към външния свят не се отрази на приходите на неговата фондация.

    Както и да е, работата на Едмъндсън е много евтина за пенсионерите от Невада. Самият той получава заплата от 127 хиляди долара годишно, което по стандартите на американските финансови кръгове, където топ мениджърите редовно получават многомилионни бонуси, са обикновени стотинки. Общо оперативните разходи на фонда са 18 милиона долара годишно, в сравнение с 120 милиона долара за средния пенсионен фонд в САЩ.

    Всичко гениално е просто

    Всъщност примерът с Невада съвсем не е изолиран, макар и може би най-характерният. Все повече американски инвеститори - от частни търговци до най-големите пенсионни фондовеи дарителски средства - преминават към "пасивно финансиране".

    През последните три години фондовете на активния пазар са загубили 1,3 трилиона долара. Тези средства са потекли към компании, които залагат на спокойни, безрискови стратегии за растеж.

    Обяснява се просто. Услугите на хедж фондовете, където покупката на всяка книжа се анализира внимателно, са няколко пъти по-скъпи от услугите на фондове, които просто инвестират в някакъв борсов или облигационен индекс. В допълнение, инвеститорите са привлечени от простотата на инвестиционните схеми, които могат да бъдат разбрани дори без специална финансова грамотност. Сложността на регулаторните правила, нарастваща от година на година, също отблъсква клиента от хитри инвестиционни планове. И накрая, практиката показва, че простите фондове с нисък риск обикновено печелят повече.

    Това е особено трудно за хедж фондовете, които винаги са били привърженици на активното, аналитично инвестиране. От 2008 г. насам те не успяха да надминат конвенционалните взаимни фондове и всъщност американския фондов пазар като цяло. Що се отнася до големите взаимни фондове, там делът на активните инвеститори също намалява - и то много бързо. Ако преди 10 години 84 процента от тези фондове оперираха със сложни инвестиционни планове, сега те са едва 66 процента.

    Пасивните инвестиции се гледат с голям интерес не само от държавните пенсионни фондове - все пак е нормално да водят консервативна политика, но и от корпоративните услуги. През 2012 г. 19 на сто от корпоративните пенсионни фондове са избрали прости инвестиционни планове, докато сега тази цифра е нараснала до 25 процента. За благотворителните организации увеличението е 23 процентни пункта, от 40 процента на 63 процента.

    Скептиците предупреждават, че безрисковите инвестиции, които са ефективни на този етап, могат да бъдат изключително опасни в бъдеще. По-специално, успехът на пасивното инвестиране до голяма степен се дължи на постоянния растеж на американския фондов пазар в последните години, което от своя страна се дължи на политиката на свръхниски ставки. Когато този растеж се изчерпи, инвестициите в борсови индексине изглежда като добра идея. Представители на фондове, които използват сложни стратегии, смятат, че светът е устроен така, че в крайна сметка да възнаграждава онези, които инвестират активно и търсят по-добри възможности.

    Както и да е, засега на коня е „мързеливият инвеститор“ от Невада - а с него и бъдещите пенсионери на този американски щат.

    За тези, които наскоро са се присъединили, ви казвам как работи всичко тук (инструкция за начинаещи).

    Lazy investor е услуга за заети хоракоито нямат време да се потопят дълбоко в анализа ценни книжада търси възможности за инвестиции. Тук се дава готов отговор какво точно да се направи в момента на Московската борса за дългосрочен инвеститор. Как да използваме препоръки - първоначалните условия на мързелив инвеститор.

    Нека се съгласим, че началните условия са следните.

    Средният инвеститор има спестявания от 1 000 000 рубли, които иска да инвестира на руския фондов пазар. Тези пари не влияят на текущия му финансов живот, той е готов да ги инвестира за период от 5 години. В същото време той е готов да попълни портфолиото си с 90 000 рубли на тримесечие или с 30 000 рубли на месец.

    Ако инвеститор иска да изтегли пари от фондовия пазар, той спира да попълва портфейла. Той може да изтегли безплатни пари (или инвестирани в облигации) веднага, а парите, инвестирани в акции, могат постепенно да бъдат прехвърлени в облигации или изтеглени при продажбата на акции. Така той най-вероятно ще изтегли цялата сума в рамките на 5 години, без да губи от евентуални корекции на пазара, когато не е изгодно да се продават акции. Ще вземе и очакваната възвръщаемост.

    Обща сума:
    Първоначална сума: 1 000 000 рубли.
    Тримесечно попълване: 90 000 рубли / 30 000 рубли на месец
    Сигурен инвестиционен период: от 5 години.
    Начало на инвестицията: 08.12.2017г

    Стратегията е предназначена за дългосрочен инвеститор с инвестиционен хоризонт от 5 години. Очакваната дългосрочна средна годишна възвръщаемост е 20%.

    Ако току-що сте свързани с мързелив инвеститор

    Вижте текущия състав на портфолиото чрез връзките

    • Ключови думи:

    ★5

    „Сигурен инвестиционен срок: от 5 години.“
    Правилно ли разбрах, че с този термин имате предвид, че след 5 години, в случай на теглене, сметката пак ще отиде на 0?
    на каква база е направен този извод?
    Каква е вероятността за такова събитие и как се изчислява? Наистина ли е 100 процента?
    И това го разбирам, без да отчитам инфлацията?

    матроскин, никой не знае бъдещето.

    Може би след 5 години няма да има борса. Съществува и такава възможност. Но ако изключим истинска ядрена война, някои малко вероятни катаклизми, тогава на хоризонта от 5 години, с голяма вероятност, портфейлът ще бъде в черно.

    Изчислението е, че ние ще управляваме дела на акциите и облигациите и периодично ще променяме техните дялове, както и ще продаваме нещо вътре в акциите, купуваме нещо.

    Този период е посочен, така че тези, които искат да направят бърза печалба след месец или два, не купуват според препоръките, но се оказва, че трябва да седят в позиция за една година и също да я увеличат.

    100% е никъде. Правя изводи изчерпателно от личен опит, от литература с изследвания по тази тема, от комуникация с по-опитни инвеститори на руски пазар.

    Е, ако някой попита за Газпром за 350 рубли, тогава мога да отговоря на този въпрос.

    Stels, съжалявам, но всичко това е малко бла бла бла. Има доста формализирани методи за изчисляване на портфейл, както от акции, така и от смесени, и изглежда, че проучванията показват, че повече или по-малко безопасен хоризонт е 20 години. Нещо като има около 95 процента вероятност тегленето да стигне до 0. Забравих малко, но не и 5! Защо всъщност възникна въпросът и как стигнахте до такъв резултат и дори толкова смело го раздадохте на начинаещи? За Газпром това е банално, ще ви отговоря сам, продадох го на 350. Започнах с 280, изглежда, беше отдавна) Кой го взе на 350, много съжалявам.
    Е, ако вече пишете, така че хората да не вземат за 2-3 месеца, тогава го напишете както е. Това, което казват, е така ... И не 5 години))) добре, доходност от 20 процента .. .е, разбира се, страхотно, ако наистина сте на хоризонта на 20 години, можете да го покажете. Много се съмнявам. Е, кой знае там) може би е дошъл друг Бъфет. Не изключвам) ) всичко най-хубаво!

    matroskin, за инфлацията забравих да отговоря. Портфейлът от акции вече отчита инфлацията в дългосрочен план.

    Stels, тоест средно около 30? Свалям шапка и ще следя внимателно портфолиото))

    Stels, и между другото, Газпром е 350 смокини с него)) Би било интересно да погледнем Nikkei от 1990 г.;) Минаха 27 години и индексът все още не е достигнал нула, разбира се, това е индекс, има кошница (имам предвид, че ще има селекция и ребалансиране) + диви + облигации. Но 5 години е някак готино, боли))

    matroskin, matroskin, отговарям на всичките ви коментари по-горе.

    Инфлацията сега е около 3-4%. Искам да кажа, че ако скочи до 50%, тогава акциите постепенно ще си върнат и това.

    Прогнозната доходност е така, че никой да не очаква 50-60% и т.н. В един момент ще бъде по-високо, в един момент ще бъде по-ниско.

    Може би сте по-опитен инвеститор от мен. И нещо не съм прав.

    Може би формулировката не е правилна взето "безопасно". Разбира се, нищо не е безопасно. Но може би не вземате предвид, че портфейлът се попълва, дивиденти и купони се реинвестират. Ако правите това редовно, включително и на падащ пазар, това добавя стабилност към портфолиото.

    Но при всички случаи ще помисля върху формулировката, посочения срок и пак ще погледна какво съм чел по тази тема.

    Ако не затруднява, можете ли да посочите имената на „формализираните методи за изчисляване на портфейла“?

    От Nikkei. Той беше скъп там. Делът на акциите трябваше да бъде минимален. И да, като се вземат предвид ребалансиране, дивиденти, купони, попълвания, всичко не е толкова тъжно, колкото изглежда. Но на "безопасната дата" все пак ще си помисля, щом е толкова фрапиращо.

    Стелс, шегуваш ли се? наистина ли ще управлявате портфолиото си по този начин? какви 3-4 процента? взимаш средна годишна за поне 10-15 години! Какво означава очакваната възвръщаемост? защо не 35? защо не 5? Как се изчислява? Средно число? Да, ако портфолиото се попълни, тогава всъщност не сте особено необходими тук)) глупаво е дори да купите същия Газпром, ако рано или късно ще получите плюс))) Разбира се, това добавя стабилност, или по-скоро , дори не така.Просто изравнява малко показателите.
    Разбира се, това няма да ви затрудни, всяка повече или по-малко сериозна книга обикновено съдържа тази информация.Любопитно е какво точно сте чели, преди да предложите услугите си на хората?
    Е, просто в светлината на последните събития ... е, вие сами разбирате, че въпросът за професионализма е много актуален.
    Какво означава скъпо? Това може да се каже почти винаги, ако търгувате от лявата страна на графиката. Продавам тук, купувам тук. Как определяте в момента? има ли методи В момента RTS е скъп или евтин?
    Разбира се, помислете за това)) И тогава възникват много въпроси!

    matroskin, по същество.

    Очакваната доходност се изчислява въз основа на личен опит, от литература с изследвания по тази тема, от комуникация с по-опитни инвеститори на руския пазар. Така че се брои. Но това не означава, че тя не може да бъде отрицателна през някоя година.

    Ако купите един Газпром, тогава няма да има диверсификация.

    RTS не е нито скъп, нито евтин. Трябва да гледаш отделни акции, някои са скъпи, други са евтини, някои са на справедливи цени.

    Нямам за цел да разкривам всички методи и подходи. Аз управлявам портфолио (https://intelinvest.ru/public-portfolio/9143/?ref=17237, ), можете да го гледате. След това ще мине година-две, ще има някаква история за това как се държи.

    Стелс, добре, по същество. Каква литература и какви автори сте чели? От какво се ръководите? Аз не се нуждая от метод, но човек, който би ви се доверил да управлявате парите, може поне да попита тези неща.
    Не е нужно да говорите за Газпром и диверсификация, тук говоря простащина.
    Nikkei през 1990 г. също може да се опише по този начин. Не е скъпо, не е евтино, тъй като вероятно е имало както надценени, така и подценени акции. Това е общ отговор, но изглежда, че по същество сте ...
    Е, може би тогава има смисъл да предлагаме услуги на хората, когато минат година-две и ще има някаква публична история и статистика? Няма ли да управлявате безплатно? Правилно ли съм разбрала? Така че се опитвам. Ще ми простите, че съм педантичен, но на нашия пазар ще влезете в мениджъра, където и да отидете)) Вярно е, че след това някои от излъчванията изчезват) Чудя се колко компетентни са хората в тази област.
    Любопитно е с какво се различавате от Рамил Ибрагимов например.

    матроскин, Одобри коментара ви. Наистина се радвам да проведем нашия разговор, защото задайте наистина важни въпроси. Както разбирам, вие сте за чистотата на редиците, което не може да не ви радва.

    Специални благодарности за споменаването на Рамил. Търсих го, гледах, на пръв поглед всичко е перфектно боядисано, ще го проуча.

    За да не произвеждам много несъответстващи отговори, си правя почивка за известно време, за да си спомня нещо, да го обмисля и да формулирам всичко. Не се сбогува.

    Stels, взаимно! Да, наистина, аз съм за чистотата на редиците! Мисля, че чистотата ще бъде от полза за цялата индустрия и ще увеличи доверието на хората в инвестициите.
    Да, за нищо.Аз самият намирам неговия подход за много интересен.
    добре. Ще се радвам на по-нататъшна комуникация.

    matroskin, направо ще прегледам текста на предишния коментар, за да не пропусна нещо.

    Стелс, добре, по същество. Каква литература и какви автори сте чели? От какво се ръководите? Аз не се нуждая от метод, но човек, който би ви се доверил да управлявате парите, може поне да попита тези неща.

    Съгласен съм. Все още не исках да разкривам всички карти. Но тъй като има такъв жив интерес, ще ви разкажа малко повече.

    Лично аз инвестирам в акаунта си по този метод от 7 ноември 2016 г. Динамиката е положителна. През пролетта-лятото на есента на 2017 г. купих по-обещаващи акции. Но аз се съсредоточавам не само върху собствения си опит, но и върху опита на други инвеститори, които инвестират в отделни акции повече от 10 години. Платено и безплатно имам достъп до знанията на по-опитни колеги.

    Като цяло работя на борсата като търговец от декември 2009 г. до момента, когато бях на 25 години. Започнах сериозно да се интересувам от темата за инвестициите през 2016 г., от 2004 г. проявявам интерес в различна степен. Нямам никакви официални документи.

    За книги и автори. Започнах да съставям списък, за да не разтягам този коментар тук, в следващите дни ще направя отделна публикация със списък на книги на инвестиционна тематика, които съм чел, чета и смятам да прочета. Тези. Имам публикация за книгите.

    Не е нужно да говорите за Газпром и диверсификация, тук говоря простащина.

    Не разбирате какво не е наред тук? Ако купите един Газпром, резултатът ще бъде по-лош от закупуването на акции, които са фундаментално и технически по-привлекателни. И да формира кошница от такива акции, като периодично прави смени.

    Nikkei през 1990 г. също може да се опише по този начин. Не е скъпо, не е евтино, тъй като вероятно е имало както надценени, така и подценени акции. Това е общ отговор, но изглежда, че по същество сте ...

    За Япония. Цитат „Японски финансов балон- икономически балон в Япония от 1986 до 1991 г., характеризиращ се с многократно увеличение на цените на пазара на недвижими имоти и фондовия пазар. Това е определението от Wikipedia, което съдържа почти целия отговор.

    Като цяло трябва да разгледате съотношението на дивидентната доходност на акциите и доходността на държавните облигации. Сега в Русия дивидентната доходност е 7-10%, в някои случаи повече. Освен това в някои случаи дивидентите ще се увеличат, а оттам и цената на акциите. За облигации в рамките на 8%. Ако дивидентната доходност се доближава до 5% или по-малко, това е един от признаците за „високата цена“ на пазара. Е, други фактори също влизат в действие. Следователно можем да кажем, че RTS (или MICEX) сега не е толкова скъп, колкото беше Nikkei през 1991 г., въпреки че няма да ви дам конкретни числа, т.к. важна е същността.

    Как мислите, Nikkei тогава беше ли скъп или не? И защо?

    Е, може би тогава има смисъл да предлагаме услуги на хората, когато минат година-две и ще има някаква публична история и статистика? Няма ли да управлявате безплатно? Правилно ли съм разбрала? Така че се опитвам. Ще ми простите, че съм педантичен, но на нашия пазар ще влезете в мениджъра, където и да отидете)) Вярно е, че след това някои от излъчванията изчезват) Чудя се колко компетентни са хората в тази област.Е, не пиша на никого на лични, за да купя услугите ми. Изразих предложението си, всеки сам ще прецени дали му отива или не. Или ще сметне, че съм разказал малко за себе си, имам малко опит и ще подмине. Вече имам история и статистика, не е публична. За някои не достатъчно. За педантичността прощавам :-), основното е, че не трябва да е самата цел.

    За сметка на компетентността си ще отговоря така. Моята целева аудитория е дългосрочен инвеститор, разбира се, за предпочитане много по-дълъг от 5 години. Само този инвеститор не разбира от фондовия пазар. Тъй като аз например не разбирам добре от компютри (въпреки че това не е пример за дългосрочна инвестиция, но ще стане за разбиране). По-лесно ми е да попитам специалист, дори и да не е най-добрият на пазара, но който разбира много по-добре от мен защо нещо не работи, как да го оправя, отколкото сам да проучвам форумите и т.н.

    И този инвеститор ме среща по пътя си. За него аз ще бъда склад на знания. И той ще е готов да ми плати за моя опит, време и т.н., като по този начин ще му спести време. Ще се справя с подробностите за услугите по-късно. Засега само обявих, че такава услуга съществува.

    Любопитно е с какво се различавате от Рамил Ибрагимов например.

    За това защо съм по-добър от всеки друг съветник, мениджър и т.н.? Не твърдя, че съм по-добър. Всеки има своите плюсове и минуси. Всеки има свой собствен подход. В бъдеще ще усъвършенствам както подхода си, така и описанието му. Някои ще го харесат, други няма да го харесат. Това е логично и естествено. В момента по мои препоръки се управляват 4 портфейла на хора от близък кръг.

    Stels, от ноември 2016? Търгувате ли от 2009 г.? Тоест как би се държал портфейлът през 2008 и 1998 г., не дай си Боже да се повтори, не можете да си представите?

    По отношение на Газпром имам предвид, че те обичат да дават аргументи и контрааргументи, те казват, че тези, които са купили на 350, добре, има повече или по-малко готови отговори, така че да не си губите времето с простотии. Разбира се, ако вземете 1 инструмент, тогава рисковете са по-големи.

    За Nikkei) разбирате ли, че след 10 години могат да пишат по същия начин за балон на фондовия пазар на Руската федерация? И те ще могат да го оправдаят. Но в момента малцина могат да го направят. Да, разбира се, и дивите, и растежът на акциите, всичко това е прекрасно. Мисля, че през 1929 г. всички също са разсъждавали така? И фактът, че дивите могат да паднат и растежът ще бъде заменен от падане, че ще има вагон и каруца за фалит)) Никой не знае какво ще се случи след година, да не говорим за 5.
    Но като цяло съм съгласен с теб, че RTS не е толкова скъп, колкото Nikkei. Но! мнението си е мнение. И според фактите можете да говорите за евтиност, точно както можете да паднете още. Не знаем всички фактори. пада с рядко плюене нагоре. И повече от една година.

    За склада на знанието… Има умни хора, много умни, но не и богати. Има някакви критерии за оценка - LCHI, Bentley в гаража поради търговия) Ами шегувам се. Виждате ли какво става, питането на компютърен специалист, който разбира малко повече от мен, не ми се струва най-добрият вариант. Има ненулева вероятност той да сгреши и компютъра да ми мрънка Тук или професионалист или се учи Е това е моето мнение Просто вече ми омръзна да срещам немайстори всеки ден реално живот.Строители,шлосери,доктори.Та аз все пак бих отишъл да махна апандисита не при някой малко по-разбиращ от мен,а който да го махне и да съм здрав и жив! Тоест ще има положителен резултат, а не някакъв.

    Вие сте смел човек. Желая ви успех. Надявам се всичко да е наред и хората от близкия ви кръг да не останат разочаровани)

    Но като цяло съм съгласен с теб, че RTS не е толкова скъп, колкото Nikkei. Но! мнението си е мнение. И според фактите можете да говорите за евтиност, точно както можете да паднете още. Не знаем всички фактори. пада с рядко плюене нагоре. И повече от една година.Точно защото вземам предвид историята на Nikkei от 1986-91 г., кризата от 1929-32 г. в САЩ, както и други кризи от 20-21 век, в момента имам около 50% от портфейла в облигации, въпреки факта, че портфейлът се попълва. И поради факта, че пазарът може да бъде падащ и евтин, това се случва. Този подход отчита това.

    Относно вторичните ресурси, не мога да простя за 58-ия ешелон. Особено за D-списъка. Първоначално поставихте сериозно ниво на диалог, а сега се отдадохте на такава съмнителна дискусия. Компания, която е добра за всички, няма търговия с облигации при 2,5% с нулев ACI. Бих разбрал и примера с BSPB, който дълго време се търгува доста под стойността си с добра отчетност.

    За склада на знанието… Има умни хора, много умни, но не и богати. Има някои критерии за оценка - LCHI, Bentley в гаража поради търговия) Е, шегувам се.

    Още веднъж уточнявам, че в момента не се занимавам с активни продажби, студени обаждания, спам писма и т.н. И дори да сте го направили, ако не виждате необходимите критерии за доверие, тогава не ставайте клиент, абонат и т.н. Тук всичко е просто.

    Виждате ли, какво става тук, да попитате компютърен специалист, който разбира малко повече от мен, не ми се струва най-добрият вариант. Просто ми омръзна всеки ден да се срещам с немайстори в реалния живот.Строители,шлосери,доктори.Разумни със сигурност има,но и пълна посредственост.Аз,и кой да го махне и да съм жив и здрав! Тоест ще има положителен резултат, а не някакъв.

    За да станете професионалист, трябва да започнете от някъде. Ще бъде твърде трудно да живеете, ако изобщо е възможно, ако станете професионалист в която и да е сфера на дейност, преди да направите нещо. Работете с професионалистите, не работете с бездарните.

    Вие сте смел човек. Желая ви успех. Надявам се всичко да е наред и хората от близкия ви кръг да не останат разочаровани)

     


    Прочети:



    Солист на петгодишната група. „петилетки“ в СССР. Реформи на финансовата система

    Солист на петгодишната група.

    Гражданската война, наложена на хората от буржоазията след Великата октомврийска социалистическа революция с активната подкрепа на британските интервенционисти, ...

    Най-богатите хора в света А къде са нашите

    Най-богатите хора в света А къде са нашите

    Американският Forbes публикува във вторник, 1 март, годишната, 30-та поред - юбилейна - класация на световните милиардери. Списъкът включва 77...

    Изчисляване на транспортен данък: за юридически лица, авансов транспортен данък Условия за авансови плащания на транспортен данък

    Изчисляване на транспортен данък: за юридически лица, авансов транспортен данък Условия за авансови плащания на транспортен данък

    Назад към Кой трябва да плаща авансови вноски за транспортен данък? Тези лица (юридически или...

    Каква глоба за шофиране без застраховка грози КАТ?

    Каква глоба за шофиране без застраховка грози КАТ?

    Нека се опитаме да разберем до какво може да доведе шофирането без застраховка, както и каква е глобата, ако сте забравили да подновите полицата си OSAGO или просто ...

    изображение на емисия RSS