Класическата школа на политическата икономия е интерпретация на предмета на икономическата наука. Икономическо класическо училище

Раздели на сайта

Избор на редакторите:

7. Изместването на предишния етап или посока на икономическата мисъл от нов (алтернативен) етап или посока в историята на икономическите доктрини се случва: средно аритметично

3) още преди края на съществуването на определен етап или посока

8. Етапът на идеализиране на принципите на "чистата" икономическа наука се проведе в ерата на икономическите доктрини: средно аритметично

2) нерегулирана пазарна икономика

9. Законите на Хамурапи регулираха дълговото робство с цел:средно аритметично

5) предотвратяване на разрушаването на основите на естествената икономика

10. Аристотел се отнася към сферата на хрематистиката:средно аритметично

4) лихварство и търговско-посредническа дейност

11. В съответствие с икономическите възгледи на Аристотел и Ф. Аквински парите – това е:просто

2) резултат от споразумение между хората

12. Според концепцията за „справедлива цена” на Ф. Аквински, себестойността (стойността) на продукта се основава на:средно аритметично

4) чскъп и същевременно морален и етичен принцип

1. На етапа на приоритетната роля в икономическата наука на меркантилизма доминира концепцията:просто

1) протекционизъм

2. Предметът на изследване на меркантилизма е:просто

3. Приоритетен метод за икономически анализ на меркантилизма

е: просто

1) емпиричен метод

4. ВВ съответствие с икономическите възгледи на меркантилистите богатството е: просто

1) златни и сребърни пари

5. В съответствие с меркантилистката концепция източникът на парично богатство е:средно аритметично

5) превишение на износа над вноса

6. Правителството е било ангажирано с щети на националната монета през периода:просто

1) ранен меркантилизъм

7. В съответствие с възгледите на меркантилистите в страната се осигурява макроикономическо равновесие:просто

1) координиращи мерки на държавата

8. Колбертизъм – е характеристика на протекционистичната политика в икономиката, в резултат на което капацитетът на вътрешния пазар: просто

3) А. Монкретиен

1. На етапа на приоритетната роля в икономическата наука на класическата политическа икономия доминира концепцията: просто

2) икономически либерализъм

2. предмет отученията на класическата политическа икономия са:просто

2) сфера на производство (оферти)

3. В класическата политическа икономия приоритетният метод на икономически анализ е:просто

2) каузален метод

4. ВВ съответствие с икономическите възгледи на представителите на класическата политическа икономия, богатството е:

3) пари и стоки с материална същност

5. Според класическата политическа икономия парите – това е:просто

3) техническо средство, нещо, което улеснява размяната

6. Според класическата политическа икономия заплатите, като доход на работника, гравитират:средно аритметично

2) до жизнения минимум

3) количествена теория на парите

8. В. Пети и П. Боагийбер – основатели на теорията за стойността, дефинирана от:просто

1) разходи за труд (теория на труда)

9. Според класификацията, предложена от F. Quesnay, фермерите представляват:просто

1) продуктивна класа

10. Според учението на Ф. Кене за "чистия продукт" последният се създава:средно аритметично

5) в селскостопанското производство

12. А. Тюрго смята труда за единствения източник на цялото богатство:средно аритметично

2) фермер (фермер)

13. Според А. Смит инвестираният капитал добавя повече стойност към реалното богатство и доход:средно аритметично

4) в селскостопанското производство

14. „Невидима ръка” от А. Смит – това е:труден

2) действието на обективните икономически закони

15. Според методологическата позиция на А. Смит частният интерес:средно аритметично

2) стои над обществеността

16. В структурата на търговията А. Смит поставя на първо място:труден

1) вътрешна търговия

17. Според А. Смит във всяко развито общество цената на стоките се определя от:средно аритметично

3) размера на дохода

18. А. Смит счита труда за продуктивен, ако се прилага:просто

2) във всеки отрасъл на материалното производство

19. В капиталовата структура А. Смит идентифицира следните части:просто

2) основен и оборотен капитал

20. Тезата "страхотната догма на Смит" възниква от К. Маркс поради факта, че А. Смит: труден

3) идентифицира принципа за идентифициране на стойността на "годишния продукт на труда" и "цената на всяка стока"

21. Н.С. Мордвинов, като последовател на икономическото учение на А. Смит, разглежда източника на произхода на богатството: средно аритметично

4) индустрия, търговия и наука едновременно

22. А.К. Сторч, като последовател на икономическото учение на А. Смит, признава продуктивния характер на труда: средно аритметично

3) в материалното и нематериалното производство

23. В съответствие с икономическите възгледи на М.М. Сперански "постепенно подобряване на обществеността" включва прилагането на икономическа политика: средно аритметично

3) протекционизъм и икономически либерализъм едновременно

1. При определяне на цената Д. Рикардо се придържа към:просто

1) теория на труда

2. Според Д. Рикардо заплатите са склонни да намаляват, защото:средно аритметично

2) високата раждаемост води до излишно предлагане на работна ръка

1) като доход от земята

2) същата като печалбата на фермера

3) както и печалба в индустриалния сектор

4) като допълнителен доход на земеделския стопанин над средната печалба в

сфера на дейност

5) като "безплатен дар на земята"

4. Низходящата тенденция в нормата на печалбата, според Д. Рикардо, се дължи на следните причини: труден

2) намаляване на относителното ниво на "пазарната цена на труда"

3) повишаване на относителното ниво на "пазарната цена на труда"

4) увеличаване на високата цена на земните продукти поради постоянно намаляване на нейните

плодовитост

5) намаляване на населението

6) Увеличаване на броя на населението

5. Основните постулати на "закона на пазарите" Ж.Б. Сея са: труден

1) търсенето създава съответно ниво на предлагане

2) предлагането създава съответно търсене

3) парите като най-важен самостоятелен фактор във възпроизводствения процес

4) парите са неутрални

5) цените, заплатите и лихвените проценти са напълно гъвкави,

Подвижен

6) допуска се държавна намеса в икономиката

7) икономическите кризи са невъзможни или тяхното проявление винаги е временно и преходно

6. "Законът на Сей" е изчерпал своята релевантност с появата на икономическата доктрина: просто

4) J.M. Кейнс

7. Според теорията за населението на Т. Малтус основните причини за бедността са: труден

1) несъвършенство на социалното законодателство

2) постоянно високи темпове на нарастване на населението

3) постоянно ниски заплати

4) прекалено високи темпове на научно-техническия прогрес

5) "законът за намаляване на плодородието на почвата"

8. Теорията за населението на Т. Малтус от следните автори беше категорично отхвърлена: труден

1) Д. Рикардо

2) С. Сисмонди

3) П. Прудон

5) J.S. Мелница

6) К. Маркс

7) А. Маршал

9. Според Т. Малтус "третите страни" в репродуктивния процес се проявяват като: труден

1) продуктивната част на обществото

2) непроизводителна част от обществото

3) фактор, допринасящ за създаването и реализирането на обществен

продукт

4) фактор, ограничаващ пълното използване на капитала

5) фактор, предотвратяващ общото свръхпроизводство

2) Д. Рикардо

3) J.S. Мелница

4) К. Маркс

5) Т. Малтус

1) промяна на законите на производството

2) промяна на законите на разпределение

3) ограничават правото на наследяване

4) премахване на наемния труд с помощта на кооперативно производствено сдружение

5) премахване на системата на частната собственост

6) социализиране на поземлената рента с помощта на поземлен данък

7) да се подобри системата на частната собственост в името на участието в доходите, които тя носи на всеки член на обществото

12. Единственият представител на класическата политическа икономия характеризира категорията "капитал" като средство за експлоатация на работника и като самонарастваща стойност: просто

4) К. Маркс

13. Кое от следните причини, според К. Маркс, тенденцията на нормата на печалбата да намалява: труден

1) прехвърляне на капитал от една професия в друга

2) увеличаване на високата цена на земните продукти поради намаляване на нейното плодородие

3) повишаване на относителното ниво на заплатите на работниците

4) намаляване на дела на променливия капитал в структурата на капитала

5) натрупване на капитал, придружено от увеличаване на структурата

капиталов дял от постоянния капитал

14. От кой от изброените варианти на разпоредбите се ръководи

К. Маркс, ако приемем, че се създава принадената стойност: средно аритметично

1) труд, капитал и земя

2) неплатен труд на производителни работници

3) постоянен капитал

4) променлив капитал

15. В теорията за възпроизводството на К. Маркс са обосновани такива разпоредби като: труден

1) цикличен икономическо развитиепри капитализма

2) нецикличният характер на икономическото развитие при капитализма

3) разлики между прости и разширени видове възпроизвеждане

4) легитимността на доктрините за икономическите кризи на недостатъчното потребление

5) преходен характер икономически кризипри капитализма

16. А.И. Бутовски, като един от смитите от периода след производството, счита дефиницията на стойността за възможна въз основа на: средно аритметично

2) теория на разходите

17. И.В. Вернадски, като един от смитите от периода след производството, счита дефиницията на стойността за възможна въз основа на: средно аритметично

1) теория на труда

18. Като един от противниците на марксисткото икономическо учение на П.Б. Струве смята, че Русия трябва да стане държава: просто

3) богат капиталист

1. Романтичните икономисти излагат реформаторски концепции, които обосновават целесъобразността на приоритетното развитие: просто

4) дребно стоково производство

2. Причината за минимизиране на заплатите на работниците С. Сисмонди счита: просто

3) изместване на труда на работниците от машини и механизми

3. От следните директно П. Прудон притежава идеи за целесъобразност: труден

1) водещата роля в икономиката на обществената собственост

2) организацията на банките на хората

3) премахването на парите и създаването на конституирана стойност

4) предпочитание на функционалния метод пред каузалния анализ

5) въвеждане на безлихвен заем

6) ликвидиране на държавната власт

4. Според социалистите-утописти собствеността трябва да има приоритет в икономиката: просто

3) в национален мащаб

5. Историческата школа на Германия разглежда като предмет

икономически анализ: просто

6. С.Ю. Вите, като привърженик на методологията на немската историческа школа, обосновава тезата, че: просто

2) общественият интерес трябва да има предимство пред интереса на личността

1. Маргинализмът (маргиналната икономическа теория) се основава на

проучване: просто

3) пределни икономически стойности

2. Предмет на изследване на субективно-психологическото направление на икономическата мисъл е: просто

1) сфера на обръщение (потребление)

3. Приоритетният метод на икономически анализ на субективно-психологическото направление на икономическата мисъл е: просто

4) теорията за пределната полезност

1. Предмет на изследване на неокласическото направление на икономическата мисъл е: просто

3) сферата на обръщението и сферата на производството едновременно

2. Приоритетният метод за икономически анализ на неокласическото направление на икономическата мисъл е: просто

3) функционален метод

3. Терминът на А. Маршал "представителна фирма" характеризира типа фирма: просто

3) среден

4. Цената на стоките А. Маршал се характеризира въз основа на:

1) идентифициране на пресечната точка на кривите на търсенето и предлагането

3) J.B. Кларк

6. Критерият за постигане на общо икономическо равновесие, според В. Парето, трябва да се разглежда: просто

1) измерване на съотношението на предпочитанията на конкретни индивиди

7. В съответствие с икономическите възгледи на Н.Х. Стойността на Bunge се определя от: средно аритметично

3) търсене и предлагане

8. В съответствие с икономическите възгледи на M.I. Туган-Барановски и В.К. Дмитриев, определянето на цената е възможно въз основа на: средно аритметично

3) синтезът на теорията на труда и теорията за пределната полезност

1. На етапа на приоритетната роля в икономическата наука на институционализма доминира концепцията:просто

3) социален контрол на обществото върху икономиката

2. Като предмет на икономически анализ представителите на институционализма изтъкват: просто

5) комбинация от икономически и неикономически фактори

3. Приоритетни изследователски методи в институционалната теория са: средно аритметично

1) причинно-следствена

2) исторически и икономически

3) функционален

4) емпирични

5) логическа абстракция

6) социална психология

4. Концепцията за ефекта на Веблен характеризира ситуацията на влиянието на поведението на потребителите върху растежа търсене поради:просто

1) с повишено ценово ниво

1) преходът към "индустриалната система"

6. Според J. Commons цената се формира: просто

1) правно споразумение на "колективни институции"

7. От следните етапи в еволюцията на "капитализма" J. Commons идентифицира следното: средно аритметично

1) капитализъм на свободната конкуренция

2) парична икономика

3) финансов капитализъм

4) кредитна икономика

5) административен капитализъм

8. Антитръстовите концепции на Т. Веблен и Дж. Комънс бяха тествани за първи път: средно аритметично

4) по време на "новия курс" на Ф. Рузвелт

9. Великобритания Мичъл е основател на едно от теченията на институционализма, наречено: просто

2) пазарно-статистически

10. Икономическата доктрина на W.K. Мичъл беше в основата на: просто

4) концепцията за безкризисен цикъл

11. Възникват пазарни теории с несъвършена конкуренция: просто

1) след световната икономическа криза от 1929-1933 г.

12. В теорията на монополистичната конкуренция на Е. Чембърлин основният признак на "продуктова диференциация" е наличието на продукт на един от продавачите на някаква значима характеристика, която може да бъде: средно аритметично

5) както реални, така и въображаеми

13. Според Е. Чембърлин монополистичната конкуренция поражда феномена на свръхкапацитета, дължащ се на формирането на продажните цени: средно аритметично

3) превишаване на разходите

14. В условията на несъвършена конкуренция, според J. Robinson, размерът (капацитетът) на фирмите: просто

1) надхвърлят оптималното ниво

1. От следните разпоредби, основата на методологията на изследването

Дж.М. Кейнс са: труден

1) приоритет на микроикономическия анализ

2) приоритет на макроикономическия анализ

3) понятието "ефективно търсене"

4) придържане към „закона на пазарите” J.B. Казвам

5) инвестиционен мултипликатор

6) склонност към ликвидност

2. За да стимулира потребителското търсене на инвестиции, държавата, според J.M. Кейнс трябва активно да насърчава регулирането на лихвения процент по заемите: просто

1) надолу

3. В съответствие с "основния психологически закон" J.M. Кейнс с нарастването на доходите, темпът на нарастване на потреблението: просто

5) увеличение, но не в същата степен като дохода

4. Неолиберализмът, за разлика от кейнсианството, предполага: труден

правителствени мерки за инвестиране на нерентабилни и нискоефективни

печеливши сектори на икономиката

2) либерализация на икономиката

3) ръст на държавни поръчки, покупки и заеми

4) свободно ценообразуване

5) приоритет на частната собственост

5. Терминът "социална пазарна икономика" е използван за първи път от: просто

3) А. Мюлер-Армак

6. Фрайбургската школа на неолиберализма в концепцията за социалната пазарна икономика се придържа към следните принципи: труден

конкуренция, където е възможно, регулиране, където е необходимо

автоматично функциониране на "свободната пазарна икономика"

синтез между свободна и „обществено задължителна публика

4) концентрация на власт и колективизъм

5) социално изравняване чрез справедливо разпределение

7. Лидерът на Чикагската школа на неолиберализма М. Фридман в своята концепция за държавно регулиране на икономиката счита за основни следните принципи: труден

1) приоритизиране на непарични фактори

2) приоритет на паричните фактори

3) стабилността на "кривата на Филипс"

Нестабилност на кривата на Филипс

стабилност на темпа на нарастване на количеството пари, като се отчитат „естествените

нива на безработица" (ENB)

са: средно аритметично

1) J.M. Кейнс

2) В.В. Леонтиев

3) Е. Чембърлин

4) П. Самуелсън

5) М. Фридман

9. Основното научно постижение на руския Нобелов лауреат по икономика Л.В. Kantorovich е разработката на: средно аритметично

1) модели на линейно програмиране в процеса на използване на ресурси

Основните етапи на класическата политическа икономия.Първото теоретично направление - наречено "класическа политическа икономия", възниква през втората половина на 17 век. и продължава до края на 19 век. Съществуването му може да се раздели на три етапа .

Първи етап(края на XVII - края на XVII век) - етап на раждане, нейните представители са предшествениците на класическата политическа икономия. Доминиращата икономическа концепция продължава да бъде меркантилизмът.

Втора фаза(края на XVIII-средата на XIX век) - пълно господство на класическата политическа икономия. Отправна точка може да се счита за работата на английския учен А. Смит "Изследване на природата и причината за богатството на народите" през 1776 г. Класическата политическа икономия е призната за самостоятелна наука и започва да се преподава в университетите като независима дисциплина. Й. Мил завършва втория етап с работата си през 1848 г. "Основи на политическата икономия" и отбелязва началото на третия етап(средата до края на 19 век). К. Маркс, със своя труд през 1850 г., в чернова версия, представя работата "Капиталът" окончателно потвърждава, че е започнал третият период в развитието на класическата политическа икономия, който може да се нарече преходен.По това време се появяват нови области на икономическата наука, които са станали доминиращи през 20 век - маргинализъми институционализъм.

Предметизследване на класическата политическа икономия беше производствена площ, която се смяташе за основна, основна сфера на икономиката. Съответно продуктът като пряк резултат от производството започва да се счита за богатство на хората. Появата на нов предмет на изследване на икономическата мисъл се дължи на факта, че развитието на класическата политическа икономия е отражение на разпространението на капиталистическите отношения в индустрията и селското стопанство.

Първи етапкласическата политическа икономия съответства период на развитие на манифактурното производство,преминаване на преходния период от икономическата мисъл към икономическата теория - меркантилизъм.(Вижте Лекция 4)

Вторият етап съответства на периода на "индустриалната революция"в Англия и Франция.

Методикакласическата политическа икономия се различава от методологията на меркантилизма, тъй като те не описват, а анализират икономическите явления, използвайки метода на логическата абстракция, и систематизират теоретичните категории, получени в резултат на анализа, използвайки метода на дедукцията, преминавайки от обща теория към неговите по-особени прояви. Общата изходна теория беше теория на стойността,определя се от разходите за производство на продукта. В основата беше теорията за стойността теориицени, пари, доходи и т.н., т.е принцип на систематизация на класическата политическа икономиятова е принципът на първоначалната категория, чрез който всички други икономически категории са свързани. Философията оказва влияние върху формирането на методологията, а естествените науки оказват влияние върху философията. След като натрупаха значителен опит и материал до 17 век, учените и мислителите стигнаха до развитието на обща теория за околния свят. В класическата политическа икономия такива идеи се проявяват в позицията за „естествените“ (обективни) икономически закони в теориите на Ф. Кене и А. Смит и категорията на Смит за „икономическия човек“, който е механично насочен към максимална полза. Икономиката като цяло беше представена като сбор от „икономически хора“, където икономическите субекти действат като зъбни колела и зъбни колела. По този начин, в допълнение към идеята за "икономически човек", класическата политическа икономия се характеризира с тълкуването икономически отношениякато връзка между класовете.

Въведение

Класическата политическа икономия е икономическа тенденция от края на 18 - началото на 19 век, предназначена да реши проблемите на свободното частно предприемачество.

Класическата политическа икономия придава на икономическата теория истински научен характер. Първо, тя откри истинския източник на богатството на обществото - производствения процес. Второ, политическата икономия започна да се изследва стопанска дейносткато система, обхващаща производството, разпределението, обмена и потреблението на услуги и стоки. Трето, тази наука не се ограничава до описание на явления (например обмен на стоки за пари) и преминава към разкриване на тяхната същност и законите на развитие.

Класическата политическа икономия замени ерата на меркантилизма. Характерните черти на класическата политическа икономия са следните:

· Класическата политическа икономия се основава на доктрината на трудовата теория за стойността.

· Основният принцип е “laissez faire” (“оставете нещата да вървят по свой ред”), тоест пълна ненамеса на държавата в икономическите въпроси. В този случай „невидимата ръка“ на пазара ще осигури оптималното разпределение на ресурсите.

· Обект на изследване е предимно сферата на производството.

Стойността на една стока се определя от разходите за нейното производство.

· Човек се разглежда само като "икономически човек", който се стреми към собствена изгода, към подобряване на положението си. Моралът, културните ценности не се вземат предвид.

Еластичност на броя на работниците заплатинад единството. Това означава, че всяко увеличение на заплатите води до увеличаване на работната сила, а всяко намаляване на заплатите води до намаляване на размера на работната сила,

· Целта на предприемаческата дейност на капиталиста е максимизиране на печалбата.

· Основният фактор за увеличаване на богатството е натрупването на капитал.

· Икономическият растеж се постига чрез производителния труд в сферата на материалното производство.

· Парите са инструмент, който улеснява процеса на размяна на стоки.

В това срочна писмена работаЩе бъдат разгледани следните въпроси:

Исторически условия на възникване;

основни характеристикикласическа политическа икономия;

Причини за възникването на класическата политическа икономия;

Какви етапи обхваща класическата политическа икономия;

Характеристика на етапите на класическата политическа икономия;

Родоначалници и представители на класическата политическа икономия и техните икономически възгледи и учения.

1. Обща характеристика на класическата посока

1.1. Исторически условия за възникване на класическата политическа икономия

Икономиката има дълга и богата история. Хората винаги са били безразлични към процесите, които пряко или косвено влияят на нивото на тяхното благосъстояние. Затова разсъжденията върху стопанския живот ги съпътстват от момента на неговото зараждане.

Историческите условия, подготвили пътя за възникването на класическата политическа икономия (класическата школа), се оформят предимно в Англия. Тук, по-бързо, отколкото в други европейски страни, е завършен процесът на първобитно натрупване на капитал. Положени са основите на манифактурното производство, което получава голямо развитие още през 17 век.

В резултат на изострянето на социалните противоречия през 1640 г. в Англия започва буржоазна революция, която слага край на феодално-абсолютистката система и ускорява развитието на капиталистическите отношения. В резултат на това, заедно с нарастването на промишленото производство, развитието на външната търговска експанзия, Англия в капиталистическото развитие значително изпревари други европейски страни.

Във Франция, където феодалната система се запазва до последната третина на 18 век, капитализмът си проправя път с големи трудности.

Уилям Пети (Англия) и Пиер Боагилебер (Франция) са в основата на класическата политическа икономия.

Огромен приносАдам Смит, Давид Рикардо и Томас Робърт Малтус (Англия), Жан Батист Сей, Франсоа Кене, Ан Робер Жак Тюрго (Франция) имат принос за развитието на класическата школа.

Процесът на развитие на класическата школа е завършен от трудовете на Джон Стюарт Мил и Карл Маркс.

1.2. Причини за възникването на класическата политическа икономия

В хода на формирането на основите на пазарните икономически отношения в Западна Европа и Америка става все по-очевидно, че държавната намеса в икономиката не е единственото средство за формиране на богатството на държавата и постигане на последователност в отношенията на икономически субекти на вътрешния и външния пазар.

Основни произведения: „Трактат за данъците и таксите“ (1662), „Слово на мъдрия“ (1664), „Политическа анатомия на Ирландия“ (1672), „Политическа аритметика“ (1676), „Нещо за парите“ (1682) и т.н.

Във всички произведения като червена нишка се проследява отхвърлянето на протекционистките идеи на меркантилистите: богатството, според него, се формира не само от благородни метали и камъни, включително пари, но и от земята на страната, къщите , кораби, стоки и дори домашно обзавеждане; богатството се създава предимно от труда и неговите резултати: „трудът е бащата и активният принцип на богатството, а земята е негова майка“. Той отрече „специалната“ роля на парите в икономическия живот и изясни, че ако някоя държава прибягва до вредни монети, това характеризира нейния упадък, непочтената позиция на суверена, загубата на обществено доверие в парите; забраната за износ на пари в чужбина е безсмислена и невъзможна, този акт на държавата е равносилен на забрана за внос на вносни стоки в страната.

Сред многото прогресивни идеи на У. Пети се отличават следните:

1) първият автор на трудовата теория за стойността, която се превърна в една от основните характеристики на класическата политическа икономия като цяло, в която той се опита да разкрие природата на произхода на стойността на стоките, както и причините, че влияят върху нивото им на стойност на пазара. „Стойността на една стока се създава от труда за извличане на сребро и е нейната „естествена цена“, а стойността на стоките, установена чрез приравняване със стойността на среброто, е тяхната „истинска пазарна цена“. Или: стойността на една стока се дължи на участието в нейното създаване на труда и земята, т.е. той основава цената на стоките на разходния подход.

2) авторът на редица разпоредби относно доходите на работниците, собствениците на паричен капитал и собствениците на земя, които станаха основа за по-нататъшни изследвания от Д. Рикардо и Т. Малтус, следвайки У. Пети, характеризира заплатите като цена на трудът на работника, представляващ минималните средства за издръжка на него и семейството му. Той характеризира доходите на предприемачите и собствениците на земя чрез универсалното понятие „рента“, разбирайки под него разликата между цената на зърното и разходите за неговото производство, т.е. замяна на концепцията за печалбата на производителя.

3) изследва проблема за определяне на цената на земята, което се дължи на местоположението на земята и пазара - „в близост до населени места, за чието издържане са необходими големи площи, земята не само носи по-висока рента, но и разходи по-голяма сумагодишни наеми от земя с абсолютно същото качество, но разположена в по-отдалечени райони. Авторът на идеята за връзката между лихвата по заема и годишната рента на земята.

4) поддръжник на количествената теория на парите, демонстрира разбиране на моделите на количеството пари, необходимо за обръщение - "... парите сами по себе си не представляват богатство."

Като се има предвид състоянието на обществото и науката от онова време, У. Пети естествено не избягва фундаментални грешки в своите трудове: критиката на меркантилизма е придружена от тенденциозни съображения - той напълно пристрастно отрича участието на търговията и търговския капитал в създаването на националното богатство (обратната крайност), настоява за намаляване на значителна част от търговците, които той сравнява с "играчи, участващи в разпределението на кръвта и хранителните сокове на държавата" (селскостопански продукти); в основата на цената на стоките във всяка от интерпретациите на нейната същност лежи само разходният подход, т.е. задънен край; редица предложени от него концепции са необосновано опростени и изкривяват същността си. И така, понятието "наем", унифицирано от него, е опростено до краен предел. Това е замяна на рентата с печалба, с лихви по заеми. Разглеждайки същността на произхода на заемната лихва, той заявява, че този показател трябва да бъде равен на „рентата от такова и такова количество земя, която може да се купи със същите пари, дадени в заем, при условие на пълна обществена безопасност. "

Така Уилям Пети прави голяма крачка напред в развитието на икономическата теория.

2.2. Възходът на класическото училище във Франция. П. Боагийбер и неговият "Обвинителен акт на Франция". икономическа доктринаФ. Кене

Пиер Боагийбер (1646-1714) се смята за основател на класическата школа във Франция.

Първите реформистки (антимеркантилистки) съдебни решения са публикувани анонимно през 1695-1696 г. в книгата „Подробно описание на ситуацията във Франция, причините за спада на нейното благосъстояние и прости начини за възстановяване или как да предадем на краля всички пари, от които се нуждае, за един месец и обогатяване на цялото население. Основава се на критика на икономическата политика на меркантилизма от Жан Батист Колбер, министър на финансите при Луи XIV.

През 1707г публикува двутомно есе „Обвинението на Франция“, което е забранено за остра критика към правителството. Премахвайки остри атаки, оставяйки не толкова доказателства, колкото убеждаване и заклинания за необходимостта от провеждане икономически реформипрепечата книгата три пъти. Приживе той не получава признание за идеите си.

В центъра на изследванията на П. Боагийбер са проблемите на развитието на селското стопанство, в което той вижда основата на икономическия растеж и богатството на държавата. Под влияние на неговите идеи в продължение на 100 години в икономическата мисъл на Франция процъфтява физиокрацията (силата на природата, гръцки) - течение на класическата политическа икономия, чиито представители смятат земята и селскостопанското производство за решаващи в създаването на национално богатство.

Научните заслуги на P. Boisguillebert: неговите произведения станаха торетично-методологическа основа за окончателното развенчаване на меркантилизма и формирането на специфични традиции на френската класическа школа; независимо от У. Пети той стига до извода, че богатството на страната не се крие във физическата маса на парите, а в цялото разнообразие от полезни стоки и вещи; Анализирайки механизма на ценовата връзка между стоките на пазара, като взема предвид количеството изразходван труд и работно време, той обосновава трудовата теория за стойността, която въпреки скъпия метод е прогресивна за времето си.

В същото време П. Боагийбер: съзнателно абсолютизира ролята на селското стопанство; подценяваше ролята на парите като стока; отрече истинското значение за увеличаване на имущественото богатство на индустрията и търговията; той беше единственият сред всички представители на класическата политическа икономия, който смяташе за възможно и необходимо да се премахнат парите, които нарушават обмена на стоки по "истинска стойност".

В класическата политическа икономия се оформят две школи – френска (физиократска) и английска. Франсоа Кене е основател и лидер на физиократите във Франция.

Той развива тази идея с концепцията за нарастване на разделението на обществения труд, което се е превърнало в доктрина за технологичния прогрес като основно средство за увеличаване на богатството на „всяка страна по всяко време“.

3.2. Особености в изследователската методология на А. Смит

Величието на А. Смит като учен се крие в неговите икономически прогнози и фундаментални теоретико-методологически положения, които в продължение на повече от 100 години предопределяха посоката на развитие на научната икономическа мисъл и икономическа политикамного държави.

Централно място в методологията на изследванията на А. Смит принадлежи на концепцията за икономическия либерализъм - ненамеса на държавата в предприемаческата дейност. Концепцията се основава на идеята за естествен ред, т.е. пазарни икономически отношения. „Пазарните закони могат да повлияят най-добре на икономиката, когато частният интерес е по-висок от обществения, т.е. Когато интересите на обществото като цяло се разглеждат като сбор от интересите на неговите съставни лица.

В развитието на тази идея Смит въвежда крилатите понятия „икономически човек” и „невидима ръка”.

Същността на "икономическия човек": "кучетата не сменят съзнателно костите помежду си" - "разделението на труда е резултат от известна склонност на човешката природа към търговия и обмен" - "той ("икономическият човек") ще по-вероятно ще постигне целта си, ако се обърне към техния егоизъм (други хора) и ще успее да им покаже, че е в техен собствен интерес да направят за тях това, което той изисква от тях. Всеки, който предлага на друг сделка от какъвто и да е вид, предлага да направи точно това. Дай ми това, което искам, и ще получиш това, което искаш — това е смисълът на всяко подобно предложение... Не от благоволението на месаря, пивоваря или пекаря очакваме нашата вечеря, а от тяхната собствени интереси. Ние се обръщаме не към тяхната човечност, а към техния егоизъм и никога не им говорим за нашите нужди, а за техните ползи. „Икономическият човек” на А. Смит е егоист, който се стреми към лично обогатяване чрез производство и продажба на качествен продукт или услуга.

Същността на „невидимата ръка“: „всеки индивид ... има предвид собствената си изгода, а не в никакъв случай изгодите на обществото ... и в този случай, както и в много други, той е насочен от невидима ръка към цел, която изобщо не е била включена в неговите намерения... преследвайки собствените си интереси, той често служи на интересите на обществото по-ефективно, отколкото когато съзнателно се стреми да го направи. Смисълът на „невидимата ръка“ е да насърчава такива социални условия и правила, при които, благодарение на свободната конкуренция на предприемачите и чрез техните частни интереси, пазарната икономика ще решава най-добре социалните проблеми и ще води до хармония на личната и колективната воля с възможно най-голямата полза за всички.

По този начин основното в методологията на Смит е "очевидната и проста система на естествената свобода", която благодарение на " невидима ръка» винаги се балансира автоматично.

Държавата остава, както пише А. Смит, „три много важни задължения“: 1) разходите за обществени работи, за да „създадат и поддържат определени обществени сгради и обществени институции“, да осигурят възнаграждение за учители, съдии, служители, свещеници и други, които служат на интересите на "суверена или държавата"; 2) разходите за осигуряване на военна сигурност; 3) разходите за правораздаване, включително защитата на правата на собственост.

А. Смит формулира основната задача на науката: „... основната задача на политическата икономия на всяка страна е да увеличи своето богатство и сила; следователно не трябва да дава предпочитание или специално насърчаване на външната търговия със стоки пред вътрешната търговия или транзитната търговия, отколкото и двете.“

3.3. Теоретичното наследство на А. Смит

2) Нов момент в методологията на изследването на J. S. Mill е опитът да се идентифицират разликите в понятията "статика" и "динамика". Той отбелязва, че всички икономисти са склонни да се стремят да познават законите на икономиката на едно "стационарно и непроменливо общество", но сега е необходимо да се добави "динамиката на политическата икономия към нейната статика"

3) В теорията за производителността на труда Дж. С. Мил всъщност е напълно съгласен с А. Смит - „само продуктивният труд (т.е. резултатите от който са осезаеми) създава богатство - материално благо“ Новото е, че той предлага да се признае трудът за продуктивен придобиването на квалификация, защитата на собствеността, което позволява нарастващо натрупване. А останалото – „всеки доход от непроизводителен труд е просто преразпределение на доходите, създадени от производителния труд“.

4) По същество J.S. Мил разчита на Д. Рикардо и Т. Малтус - това е заплащане на труда, което зависи от търсенето и предлагането на труд, минимален размерзаплатите на работниците е неизбежно. Това стана основата на неговата доктрина за „работния фонд“, според която класовата борба, синдикатите не могат да попречат на формирането на заплатите на ниво екзистенц минимум. Интересна е идеята му, че при равни други условия заплатите са по-ниски, ако работата е по-малко привлекателна. През 1869 г. той признава възможностите за влияние на синдикатите върху повишаването на заплатите.

5) В теорията на капитала Дж. С. Мил заключава, че капиталът е „предварително натрупан запас от продукти на миналия труд“. Образуването на капитал като основа на инвестициите позволява разширяване на заетостта и може да предотврати безработицата, ако обаче не се има предвид „непродуктивно харчене на богатите“

6) В теорията на рентата той има общи позиции с Д. Рикардо - това е "компенсация, изплатена за използването на земята".

7) В теорията за разпределението на доходите той е привърженик на Т. Малтус. Теорията за населението е аксиома за него, още повече че в Англия след преброяването през 1821г. в продължение на 40 години средствата за живот не изпреварват темпа на нарастване на населението.

8) В теорията на стойността J.S. Мил повтаря Д. Рикардо - стойността се създава от труда, именно количеството труд е "от първостепенно значение" при изменение на стойността.

9) Теория на парите J.S. Mill е количествен: промяната в количеството пари влияе върху относителната промяна в цените на стоките. При равни други условия, самата стойност на парите „варира обратно пропорционално на количеството на парите: всяко увеличение на количеството намалява тяхната стойност, а всяко намаление я повишава в точно същата пропорция“.

10) Първите преценки и тълкувания на социализма и социалистическата структура на обществото сред основните представители на политическата икономия принадлежат на J.S. Мелница. Неговата доктрина за социална реформа се основава на факта, че "е невъзможно да се променят само законите на производството, но не и законите на разпределението". Това показва липсата му на разбиране, че производството и дистрибуцията не са отделни сфери, а се взаимопроникват всестранно.

При цялото доброжелателство към "социализма" Й.С. Мил фундаментално се разграничава от "социализма", тъй като се твърди, че социалната несправедливост е свързана с правата на частната собственост като такава. „Само в изостаналите страни на света увеличаването на производството е най-важната задача - в повече развити страниах, смята се за икономически необходимо да се подобри дистрибуцията.“

Основният извод е, че решаването на практически проблеми изисква „разпространение на социалистическия мироглед“, но „общият принцип трябва да бъде laisses faire и всяко отклонение от него, непродиктувано от съображения за някакво висше благо, е явно зло“ . Държавата трябва да засили участието си в социално-икономическото развитие на обществото и да извърши свързаните с това реформи – като регулира банкова лихва, намаляване на големи държавни разходи, създаване на инфраструктура, развитие на науката, разработване на прогресивно законодателство.

За да попречи на правителството да „формира мненията и чувствата на хората от ранна възраст“, той препоръчва вместо държавно обществено образование система от частни училища или задължително домашно образование до определена възраст.

5.2. Икономическата доктрина на Карл Маркс

Заключение

Класическата посока възниква през 17 век и процъфтява през 18 и началото на 19 век. Най-голямата заслуга на класиците е, че поставят труда като творческа сила и стойността като въплъщение на стойността в центъра на икономиката и икономическите изследвания, като по този начин поставят основата на трудовата теория за стойността. Класическото училище става предвестник на идеите икономическа свобода, либерално направление в икономиката. Представители на класическата школа развиват научно разбиране за принадената стойност, печалбата, данъците, поземлената рента. В дълбините на класическата школа всъщност се ражда икономическата наука.

Характерните черти на класическата политическа икономия включват следното:

1. Класическата политическа икономия се основава на трудовата теория за стойността.

2. Основният принцип е „laissez faire“ („оставете нещата да вървят по пътя си“), тоест държавата не се намесва в икономическите въпроси. В този случай „невидимата ръка“ на пазара ще осигури оптималното разпределение на ресурсите.

3. Предмет на изследване е предимно сферата на производството.

4. Стойността на една стока се определя от разходите, свързани с нейното производство.

5. Човек се разглежда само като „икономически човек“, който се стреми към собствена изгода, да подобри положението си. Моралът, културните ценности не се вземат предвид.

6. Еластичността на броя на работниците по отношение на заплатите е по-висока от единица. Това означава, че всяко увеличение на заплатите води до увеличаване на работната сила, а всяко намаляване на заплатите води до намаляване на размера на работната сила,

7. Целта на предприемаческата дейност на капиталиста е максимизиране на печалбата.

8. Основният фактор за увеличаване на богатството е натрупването на капитал.

9. Икономическият растеж се постига чрез производителния труд в сферата на материалното производство.

10. Парите са инструмент, който улеснява процеса на размяна на стоки.

И така, в хода на работата разбрах следното.

За първи път терминът "класическа политическа икономия" е използван от К. Маркс. А терминът "политическа икономия" е използван за първи път от А. Монкретиен през 1615г.

Основоположници на класическата политическа икономия са У. Пети (Англия) и П. Боагилебер (Франция).

Класическата политическа икономия включва 4 основни етапа.

В тази курсова работа разгледах икономическите учения на основните представители на класическата политическа икономия като: W. Petty, P. Boisguillebert, F. Quesnay, A. Smith, D. Riccardo, J. B. Say, T. Malthus, J. , С. Мил, К. Маркс.

Агапова И.И. История на икономическата мисъл: курс от лекции. - М .: изд. "ТАНДЕМ", 1998. - (електронен учебник).

Великата енциклопедия на Кирил и Методий (БЕКМ) е съвременна универсална руска енциклопедия (на 8 CD) Пиер Боагилибер (1646-1714), френски икономист, основоположник на класическата буржоазна политическа икономия във Франция, един от основоположниците на трудовата теория на стойност .

Титова Н.Е. История на икономическите доктрини: курс от лекции - М .: Хуманитарни издателски център ВЛАДОС, 1997. - стр. 36

Голямата енциклопедия на Кирил и Методий (БЭКМ) е съвременна универсална руска енциклопедия. Физиократи (фр. physiocrates; от гръцки physis - природа и kratos - сила, мощ, господство), представители на класическата школа на полит. спестявания 2 етаж. 18-ти век във Франция. Физиократите изследват сферата на производството и поставят основите на научен анализ на възпроизводството и разпределението на обществения продукт. „Чистият продукт“ се създава, според физиократите, само чрез земеделски труд. Буржоазното общество беше разделено на класи. Те се противопоставиха на меркантилизма; привърженици на свободната търговия.

Голямата енциклопедия на Кирил и Методий (БЕКМ) е съвременна универсална руска енциклопедия (на 8 CD) Франсоа Кене (1694-1774), френски икономист. Основател на физиократичната школа. Разработени проблеми на социалното възпроизводство. Основната работа - икономическа маса» (1758).

Автономов В., Ананьин О., Манашев И. История на икономическите учения. - М.: INFRA-M, 2006. - 784 с. - (Висше образование).

Городецки В. История на икономическите учения: курс на лекции. - М. - (електронен учебник).

Голямата енциклопедия на Кирил и Методий (БЕКМ) е съвременна универсална руска енциклопедия (на 8 CD) Адам Смит. Из "Изследване на природата и причините за богатството на народите"

Баршенев С.А. История на икономическите учения: Учебник. - М.: Икономист, 2004.

Голямата енциклопедия на Кирил и Методий (БЕКМ) е съвременна универсална руска енциклопедия (на 8 CD) РИКАРДО Дейвид (1772-1823), английски икономист, един от най-големите представители на класическата политическа икономия.

Жан Батист Сей (1767–1832) френски икономист. Той влезе в историята на икономическата мисъл като автор на теорията за полезността. Титова Н.Е. История на икономическите доктрини: курс от лекции - М .: Хуманитарни издателски център ВЛАДОС, 1997. - стр. 58.

Голямата енциклопедия на Кирил и Методий (БЭКМ) е съвременна универсална руска енциклопедия (на 8 CD) Малтус Томас Робърт (1766-1834), английски икономист, основател на малтусианството. Чуждестранен почетен член на Петербургската академия на науките (1826).

Голямата енциклопедия на Кирил и Методий (БЕКМ) е съвременна универсална руска енциклопедия (на 8 CD) Мил Джон Стюарт (1806-73), английски философ и икономист. Идеолог на либерализма. Син на J. Mill. Основоположник на английския позитивизъм

Городецки В. История на икономическите учения: курс на лекции. - М. - (електронен учебник).

Голямата енциклопедия на Кирил и Методий (БЕКМ) е съвременна универсална руска енциклопедия (на 8 CD) Карл Маркс (1818-83), мислител и общественик, основоположник на марксизма.

Городецки В. История на икономическите учения: курс на лекции. - М. - (електронен учебник).

Агапова И.И. История на икономическата мисъл: курс от лекции. - М .: изд. "ТАНДЕМ", 1998. - (електронен учебник)

Продължавайки общата характеристика на почти двеста години от историята на класическата политическа икономия, е необходимо да се откроят нейните общи черти, подходи и тенденции по отношение на предмета и метода на изследване и да им се даде подходяща оценка. Те могат да се сведат до следното обобщение.

Първо, отхвърлянето на протекционизма в икономическата политика на държавата и преобладаващия анализ на проблемите на сферата на производството в изолация от сферата на обръщението, разработването и прилагането на прогресивни методологични методи на изследване, включително каузални (каузални), дедуктивна и индуктивна, логическа абстракция. В същото време класовият подход към наблюдаваните "закони на производството" и "производителния труд" премахна всяко съмнение, че прогнозите, получени от логическа абстракция и дедукция, трябва да бъдат подложени на експериментална проверка. В резултат на това класическото противопоставяне между сферите на производството и обръщението, производителния и непроизводителния труд доведе до подценяване на естествената взаимовръзка на икономическите субекти в тези сфери („човешкия фактор“), обратното влияние върху сферата на парично производство върху производството. , кредитно-финансови фактори и други елементи на сферата на обръщение.

По този начин, вземайки само проблемите на сферата на производството като предмет на изследване, класическите икономисти, по думите на М. Блауг, „подчертават, че заключенията на икономическата наука в крайна сметка се основават на постулати, също извлечени от наблюдаваните „закони на производството“. ” и субективна интроспекция.” 16 .

Освен това, когато решаваха практически проблеми, класиците дадоха отговори на основните въпроси, поставяйки тези въпроси, както се изрази Н. Кондратьев, „оценъчно“. Поради тази причина, смята той, „... се получиха отговори, които имат характер на оценъчни максими и правила, а именно: система, основана на свободата на икономическата дейност, е най-съвършена, свободата на търговията е най-благоприятна за просперитета на нация и т.н.” 17 . Това обстоятелство също не допринесе за обективността и последователността на икономическия анализ и теоретичното обобщение на класическата школа на политическата икономия.

Второ, разчитайки на причинно-следствен анализ, изчисления на средни и общи стойности на икономическите показатели, класиците (за разлика от меркантилистите) се опитаха да идентифицират механизма на произхода на цената на стоките и колебанията на цените на пазара, които не се дължат на „естествените същност” на парите и количеството им в страната., но във връзка с производствените разходи или, според друго тълкуване, количеството вложен труд. Несъмнено от времето на класическата политическа икономия в миналото не е имало друг икономически проблем, и Н. Кондратиев също посочи това, който да привлече „... толкова голямо внимание на икономистите, обсъждането на който да предизвика толкова много психически стрес, логически трикове и полемични страсти, като ценностен въпрос. И в същото време изглежда трудно да се посочи друг проблем, основните насоки в решението на който биха останали толкова непримирими, както в случая с проблема за стойността.

Въпреки това, скъпоструващият принцип за определяне на нивото на цените от класическата школа не беше свързан с друг важен аспект на пазарните икономически отношения - потреблението на продукт (услуга) с променяща се нужда от определена стока с добавяне на единица от това браво на това. Ето защо мнението на Н. Кондратиев, който пише: „Горното отклонение ни убеждава, че до втората половина на 19 век в социалната икономика не е имало съзнателно и отчетливо разделение и разграничение между ценностни теоретични и практически съждения, е съвсем основателно. справедлив. По правило авторите са убедени, че тези преценки, които всъщност са ценностни преценки, са също толкова научни и обосновани, колкото и тези, които са теоретични. Няколко десетилетия по-късно (1962 г.) фон Мизес прави подобна теза. „Общественото мнение – пише той – все още е под впечатлението от научния опит на представителите на класическата икономическа теория да се справят с проблема за стойността. Тъй като не са в състояние да разрешат очевидния парадокс на ценообразуването, класиците не са могли да проследят последователността на пазарните транзакции до крайния потребител, но са били принудени да започнат своите конструкции с действията на бизнесмен, за който са дадени оценки на потребителската полезност.

Трето, категорията "стойност" е призната от авторите на класическата школа като единствената изходна категория на икономическия анализ, от която, както в диаграмата на генеалогично дърво, израстват други производни на категорията 21 по своята същност (израстват). ). В допълнение, този вид опростяване на анализа и систематизацията доведе класическата школа до факта, че самите икономически изследвания, така да се каже, имитираха механичното придържане към законите на физиката, т.е. търсене на чисто вътрешни причини за икономическо благополучие в обществото, без да се вземат предвид психологически, морални, правни и други фактори на социалната среда.

Тези недостатъци, позовавайки се на М. Блауг, биха могли отчасти да се обяснят с невъзможността за напълно контролиран експеримент в социалните науки, в резултат на което „икономистите, за да отхвърлят всяка теория, се нуждаят от много повече факти, отколкото, да речем, физиците ” 22 . Самият М. Блауг обаче пояснява: „Ако изводите от теоремите на икономическата теория можеха да бъдат недвусмислено проверени, никой никога нямаше да чуе за нереалистичните предположения. Но теоремите на икономическата теория не могат да бъдат недвусмислено проверени, тъй като всички прогнози тук са вероятностни по природа” 23 . И все пак, ако не трябва да се избягва снизхождението, тогава можем да се съгласим с Л. Мизес, че „много епигони на класическите икономисти виждат задачата на икономическата наука в изучаването на събития, които всъщност не се случват, а само онези сили, които в някои не съвсем разбираем начин, предопределил възникването на реални явления” 24 .

Четвърто, когато изучават проблемите на икономическия растеж и подобряването на благосъстоянието на хората, класиците не просто изхождат (отново, за разлика от меркантилистите) от принципа за постигане на активен търговски баланс (излишък), но се опитват да обосноват динамиката и равновесие на състоянието на икономиката на страната. Въпреки това, както знаете, те направиха без сериозен математически анализ, използването на методи за математическо моделиране на икономически проблеми, което ви позволява да изберете най-добрия (алтернативен) вариант от определен брой състояния на икономическата ситуация. Нещо повече, класическата школа смята постигането на равновесие в икономиката за автоматично възможно, споделяйки „закона на пазарите“, споменат по-горе от J. B. Say.

И накрая, пето, парите, които отдавна и традиционно са смятани за изкуствено изобретение на хората, през периода на класическата политическа икономия са признати за стока, която се е появила спонтанно в света на стоките, която не може да бъде „отменена“ от никакви споразумения между хората. Сред класиците единственият, който поиска премахването на парите, беше П. Боагилебер. В същото време много автори на класическата школа до средата на XIX век. те не придадоха необходимото значение на различните функции на парите, като изтъкнаха главно една - функцията на средство за обръщение, т.е. тълкуване на паричната стока като вещ, като техническо средство, удобно за размяна. Подценяването на други функции на парите се дължи на неразбирането на обратното въздействие на паричните фактори върху сферата на производството.

Въпроси и задачи за контрол

1. Какви са социално-икономическите предпоставки за възникването на класическата политическа икономия? Опишете противоположната същност и насоченост на принципите на протекционизма и laissezfaire.

2. Какви са предимствата и недостатъците на предмета на изследване и методологията на икономическия анализ на класическата политическа икономия спрямо меркантилизма? Обяснете защо е невъзможно да се разглежда източникът на националното богатство нито в сферата на обръщението, нито в сферата на производството.

3. Маркирайте критериите за периодизация на етапите на еволюцията на "класическото училище". Дайте аргументите на К. Маркс за времето на завършване на "буржоазната класическа политическа икономия".

4. Каква е същността на общите черти на класическата политическа икономия? Защо "класиците" подценяват принципа "парите имат значение" при създаването на националното богатство и изхождат от принципа на самоорганизацията и автоматичното равновесие на икономиката?

5. Обяснете несъответствието на скъпия принцип за определяне на себестойността на стоките и услугите от "класиците" според теорията на труда или теорията на производствените разходи.

Аникин А.В. Младостта на науката. М.: Политиздат, 1985. Блауг М. Икономическата мисъл в ретроспекция. М.: "Дело ООД", 1994 г.

Galbraith J.K. Икономически теории и цели на обществото. Москва: Прогрес, 1979.

Гиде Ш., Рист III. История на икономическата мисъл. М.: Икономика, 1995.

Кондратиев Н.Д. Любим оп. М.: Икономика, 1993.

Леонтиев В.В. Икономически есета. Москва: Политиздат, 1990.

Маркс К., Енгелс Ф. Op. 2-ро изд. Т. 23.

Мизес Л. фон. За някои често срещани заблуди относно предмета на икономическата наука // ДИПЛОМНА РАБОТА. 1994. Т. II. Проблем. четири.

Самуелсън П. Икономика: В 2 т. М .: NPO Algon, 1992.

Селигман Бен Б. Основни течения на съвременната икономическа мисъл. Москва: Прогрес, 1968.

Шумпетер Й. Теория на икономическото развитие. Москва: Прогрес, 1982.

Лекция 5. Първият етап от еволюцията на класическата политическа икономия

Тази тема ще ви запознае с:

Че У. Пети и П. Боагилебер са основоположници на трудовата (разходната) теория за цената на стоките и услугите;

Това, че с появата на ученията на физиократите, „класиците“, напредвайки по-нататък, „попаднаха в коловоза на статичното представяне“ (И. Шумпетер), но в същото време обозначиха „вече система от теоретични икономически възгледи“ (Н. Кондратиев);

Как физиократите „представиха анализ на капитала в границите на буржоазния възглед” и станаха „истинските бащи на съвременната политическа икономия” (К. Маркс);

Какво значение влагат идеолозите на физиокрацията във въведеното от тях понятие „чист продукт“;

Какви са първите варианти на разделението на обществото на класи, предложени от физиократите;

Каква е първата аналитична концепция за циркулацията на икономическия живот в теорията за възпроизводството, предложена от Ф. Кене.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Въведение

1. Обща характеристика на класическата политическа икономия

2. Основните представители на класическата политическа икономия

2.1 „Политическа аритметика“ от Уилям. дребнави

2.4 Трактат по политическа икономия от Жан Батист Сей

Заключение

Библиография

класическа политическа икономия Пети Смит

Въведение

Темата на контролната ми работа изглежда неактуална днес. Някои икономисти смятат, че е излишно да се позовават на теории и възгледи от миналото, тъй като тези теории и възгледи са „обрасли с черупки“ и са загубили значението си, така че не трябва да губите време да се запознаете с тях.

Тези, които имат такова чисто негативно мнение, са сравнително малко. По-голямата част от експертите не го споделят.

Целта на моята работа е да характеризира едно от направленията в историята на икономиката, а именно класическата политическа икономия: общите черти, които характеризират това направление, неговите най-известни представители и техния принос в икономиката.

„Класиците“ представят процесите, протичащи в икономиката, в цялостна, най-обогатена форма като сфера от взаимосвързани закони и категории, като логически последователна система от отношения.

Класическата школа постави тежка основа на икономическата теория, която отвори пътя за по-нататъшно усъвършенстване, задълбочаване и развитие.

Изучаване на еволюцията икономически концепции, ние се стремим да разберем как протича процесът на формиране и обогатяване на нашите знания за икономиката, как и защо много идеи от миналото остават актуални и днес, как те влияят на съвременните ни представи.

1. Обща характеристика на класическата политическа икономия

1.1 Определение за класическа политическа икономия

Класическата школа на политическата икономия е едно от зрелите направления в икономическата мисъл, оставили дълбока следа в историята на икономическата мисъл. Икономическите идеи на класическата школа не са загубили своето значение и до днес. Класическата посока възниква през 17 век и процъфтява през 18 и началото на 19 век. Най-голямата заслуга на класиците е, че поставят труда като творческа сила и стойността като въплъщение на стойността в центъра на икономиката и икономическите изследвания, като по този начин поставят основата на трудовата теория за стойността. Класическото училище става вестител на идеите за икономическа свобода, либералната тенденция в икономиката. Представители на класическата школа разработиха научно разбиране за принадената стойност, печалбите, данъците върху поземлената рента. В дълбините на класическата школа всъщност се ражда икономическата наука.

Класическата политическа икономия възниква, когато предприемаческата дейност, следваща сферата на търговията, парично обръщениеи операциите по кредитиране също се разпространяват в много индустрии и производствения сектор като цяло. Следователно, още в производствения период, който извежда на преден план в икономиката капитала, вложен в сферата на производството, протекционизмът на меркантилистите отстъпва господстващото си положение на нова концепция - концепцията за икономически либерализъм, основана на принципите на ненамеса на държавата в икономическите процеси, неограничена свобода на конкуренцията на предприемачите.

За първи път терминът "класическа политическа икономия" е използван от един от нейните консуматори К. Маркс, за да покаже специфичното й място в "буржоазната политическа икономия". А спецификата, според Маркс, се състои в това, че от В. Пети до Д. Рикардо в Англия и от П. Боагилебер до С. Сисмонди във Франция класическата политическа икономия „изследва действителните производствени отношения на буржоазното общество“.

В резултат на разпадането на меркантилизма и засилването на нарастващата тенденция за ограничаване на прекия държавен контрол върху икономическата дейност, „прединдустриалните условия“ са загубили предишното си значение и преобладава „свободното частно предприемачество“. Последното, според P. Samuelson, доведе до „условия на пълен laissez faire (т.е. абсолютна ненамеса на държавата в бизнес живота), събитията започнаха да приемат различен обрат“ и само „... от края на 19 век. в почти всички страни имаше постоянно разширяване на икономическите функции на държавата.

Всъщност принципът на „пълното laissez faire“ се превърна в основен девиз на ново направление на икономическата мисъл – класическата политическа икономия, а нейните представители развенчаха меркантилизма и насърчаваната от него протекционистична политика в икономиката, излагайки алтернативна концепция за икономическа либерализъм.

В съвременната чуждестранна икономическа литература, отдавайки почит на постиженията на класическата политическа икономия, те не ги идеализират. Едновременно в системата икономическо образованиеВ повечето страни по света изборът на „класическата школа“ като подходящ раздел от курса по история на икономическите учения се извършва предимно от гледна точка на общите характеристики и черти, присъщи на произведенията на нейните автори :

Акцент върху анализа на проблемите на производството и разпространението на материални блага;

Разработване и прилагане на прогресивни методологични методи на изследване;

Ядрото на икономическия анализ на класиците е проблемът за стойността;

Всички класици тълкуват стойността като стойност, определена от производствените разходи;

Възприемането на икономическата система като система, подобна на обектите на изучаване на физиката от онова време (по-точно механиката). Това от своя страна доведе до следните характеристики на икономическия анализ на класическата школа: убеждението, че пазарната (капиталистическа) икономика е доминирана от универсални и обективни (икономически) закони; и игнориране на субективно-психологическите фактори на икономическия живот.

Подценяване на ролята на парите и влиянието на сферата на обръщението върху сферата на производството.

Парите се възприемат от класиците като техническо средство за улесняване на обмена. Класиците пренебрегват ролята на парите като най-ликвидното средство за съхранение на стойност. Финалистът на класическата политическа икономия Дж. С. Мил пише: „Накратко, в социалната икономика едва ли може да се намери нещо, което е по-незначително по важност от парите, ако не се докосне до начина, по който се пестят време и труд“ ;

Голям акцент върху изучаването на "законите на движението", т.е. модели на тенденции, динамика, капиталистическа икономика.

Негативно отношение (с редки изключения като J.S. Mill) към активната намеса на държавата в икономиката. Класиците, следвайки физиократите, застъпват идеологията на laissez-faire.

1.2 Етапи в развитието на класическата политическа икономия

Според общоприетата оценка класическата политическа икономия възниква в края на 17 - началото на 18 век. в произведенията на В. Пети (Англия) и П. Боагийбер (Франция). Времето на неговото завършване се разглежда от две теоретико-методологични позиции. Единият от тях, марксисткият, сочи към периода от първата четвърт на 19 век, а за финалисти на школата се смятат английските учени А. Смит и Д. Рикардо. Според най-често срещаните в научния свят класици се изчерпват през последната третина на 19 век. произведения на J. S. Mill. В развитието на класическата политическа икономия с известна условност могат да се разграничат четири етапа.

Първиятсценаобхваща периода от края на XVII век. до началото на втората половина на 18 век. Това е етап на значително разширяване на обхвата пазарни отношения, аргументирано опровергаване на идеите на меркантилизма и пълното му развенчаване. Първият представител и родоначалник на класическата школа трябва да се счита за английския икономист У. Пети, когото Маркс нарича "баща на политическата икономия и по някакъв начин изобретател на статистиката".

ВторосценаРазвитието на класическата политическа икономия обхваща периода от последната третина на 18 век. и се свързва с името и трудовете на А. Смит. Неговото влияние засегна повече от едно училище.

третосценаЕволюцията на класическата школа пада върху първата половина на 19 век, когато в редица развити страни индустриална революция. През този период последователите на Смит, подложени на задълбочено проучване и преосмисляне на основните идеи и концепции на своя идол, обогатиха училището с фундаментално нови и значими теоретични положения. Представителите на този етап включват Дж. Б. Сей, англичаните Д., Рикардо, Т. Малтус и Н. Старши и др.. Всеки от тях остави доста забележима следа в историята на икономическата мисъл и формирането на пазарните отношения.

ЧетвъртоПоследният етап от развитието на класическата политическа икономия обхваща периода от втората половина на 19 век, през който Дж. С. Мил и К. Маркс обобщават най-добрите постижения на школата. От друга страна, по това време нови, по-прогресивни тенденции в икономическата мисъл вече придобиват самостоятелно значение, което по-късно получава имената „маргинализъм“ (края на 19 век) и „институционализъм“ (началото на 20 век).

2. Основните представители на класическата политическа икономия

2.1 „Политическа аритметика“ от Уилям Пети

Уилям Пети (1623-1687) полага основите на формирането на класическата школа. Наричат го основоположник на статистиката, човек, който изрази във фрагменти много интересни съображения и заключения, откривайки пътя към създаването на икономическа теория, икономическа наука.

Пети не се интересуваше от външното проявление, а от същността икономически процеси, той се опита да "обясни мистериозната природа" на данъците и техните последици, паричната рента, поземлената рента, парите, източниците на богатство. Според него предметът на изследване на политическата икономия е преди всичко анализът на проблемите на сферата на производството, той вярваше, че създаването и увеличаването на богатството се случва изключително в сферата на материалното производство.

В „Трактат за данъците и таксите“ Пети заключава, че „има определена мярка или част от парите, необходими за провеждането на търговията в една страна“. Излишъкът или липсата на пари срещу тази мярка ще й навреди. Намаляването на металното съдържание на парите не може да бъде източник на богатство.

В своите произведения той разглежда какви фактори участват в производството на продукти, създаването на богатство. Пети идентифицира четири фактора. Първите две - земята и труда - са основните. Той смята, че „оценката на всички предмети трябва да се доведе до два естествени знаменателя: земя и труд, т.е. трябва да кажем: стойността на един кораб или палто е равна на стойността на такова и такова количество труд, защото в края на краищата и корабът, и палтото са произведени от земя и човешки труд.

Другите два фактора, участващи в създаването на един продукт, не са основните. Това са квалификацията, изкуството на работника и средствата на неговия труд - инструменти, инвентар и материали. Те правят работата продуктивна. Но и двата фактора не могат да съществуват независимо; без труд и земя.

Така Пети разглежда две мерки за стойност - труд и земя. На практика той изхождаше от факта, че във всеки вид труд има нещо общо, което ви позволява да сравнявате всички видове труд един с друг.

У. Пети смята, че богатството се създава преди всичко от труда и неговите резултати.

Пети изрази редица тези, които съдържат първоначалните положения на теорията за стойността. Парите имат стойност. Паричната сума, която може да се получи за даден продукт, определя неговата стойност. Те се определят не директно чрез разходите за труд, а косвено чрез разходите за производство на пари (сребро и злато), предлагани за тези продукти. Не целият труд създава стойност, а този, който е изразходван за производството на сребро.

Доходите на предприемачите и собствениците на земя се характеризират от У. Пети с помощта на единното по същество понятие „рента“. По-специално, наричайки рентата от земята разликата между цената на зърното и разходите за неговото производство, той замени с нея такова понятие като печалбата на фермера.

Сто години преди А. Смит, У. Пети предвижда и излага много идеи, които по-късно изяснява, въвежда в логичен ред и освобождава А. Смит от някои противоречия и несъответствия.

2.2 Адам Смит: „Изследване на природата и причините за богатството на народите“

Адам Смит се нарича основател на класическата школа. А. Смит (1723-1790), професор и систематик, учен и енциклопедично образован изследовател, разработва и представя икономическата картина на обществото като система.

Трудът на А. Смит "Богатството на народите" не е сборник от препоръки, а труд, който представя определена концепция по систематичен начин. Пълно е с примери, исторически аналогии, препратки към стопанската практика.

Трудтеорияцена

Това, което Пети изрази под формата на предположения, Адам Смит обоснова като система, разширено понятие. „Богатството на хората не се състои само в земята, не само в парите, но във всички неща, които са подходящи за задоволяване на нашите нужди и за увеличаване на удоволствието ни от живота.“

За разлика от меркантилистите и физиократите, Смит твърди, че източникът на богатството не трябва да се търси в някаква конкретна професия. Богатството е продукт на комбинирания труд на всички – земеделци, занаятчии, моряци, търговци, т.е. представители на различни видове работа и професии. Трудът е източник на богатство, създател на всички ценности.

Според Смит истинският създател на богатството е „годишният труд на всяка нация“, насочен към годишно потребление. В съвременната терминология това е брутният национален продукт (БНП).

Той прави разлика между тези видове труд, които са въплътени в материални неща, и тези, които, подобно на труда на домашния слуга, са услуга, а услугите „изчезват в момента, в който са предоставени“. Това, че трудът е полезен, не означава, че е продуктивен.

Цялото богатство е създадено от труда, но продуктите на труда не са създадени за себе си, а за размяна („всеки човек живее чрез размяна или става, до известна степен, търговец“). Смисълът на стоковото общество е, че продуктите се произвеждат като стоки за размяна. Не става въпрос само за това, че размяната на стоки срещу стоки е еквивалентна на вложения труд. Резултатът от обмена е взаимноизгоден.

Ораздялатрудиобмен

Хората са обвързани от разделението на труда. Това прави размяната печеливша за участниците в нея, а пазарът, стоковото общество - ефективен. Купувайки чужд труд, купувачът му спестява собствения си труд.

Според Смит разделението на труда играе най-важна роля за повишаване на производителността на труда и нарастване на националното богатство. Колкото по-дълбоко е разделението на труда, толкова по-интензивен е обменът.

„Дай ми това, от което имам нужда, и ще получиш това, което ти трябва.“ „По този начин ние получаваме един от друг много по-голяма част от услугите, от които се нуждаем“ са твърденията на Смит, често цитирани от коментатори на работата му.

„Невидимръка"пазарсили

Една от водещите идеи в „Богатството на народите“ е за „невидимата ръка“. Пазарната икономика не се управлява от един център, не се подчинява на един общ план. Въпреки това, той функционира по определени правила, следва определен ред.

Парадоксът или същността на пазарния механизъм се състои в това, че частният интерес и преследването на собствената изгода облагодетелства обществото, осигурява постигането на общото благо. В пазарната икономика (в пазарния механизъм) има "невидима ръка" на пазарните сили, пазарни механизми, което предполага минимална държавна намеса и пазарна саморегулация на базата на свободни цени, които се формират в зависимост от търсенето и предлагането под влияние на на конкуренцията.

двеПриближаванеда сеобразованиецена

Разглеждайки проблема за ценообразуването и същността на цената, Смит излага две позиции.

Първият е, че цената на една стока се определя от труда, вложен за нея. Тази разпоредба, според него, е приложима в "примитивните общества". А Смит излага второто, според което стойността, а оттам и цената, е съставена от разходите за труд, печалбата, лихвата върху капитала, поземлената рента, т.е. определени от производствените разходи. Същността на тези разпоредби е отразена на фигура 1: първата позиция е под формата на плътна стрелка с надпис „Труд“, а втората е изразена с помощта на пунктирани стрелки с надписи „Капитал“ и „Земя“.

Принципикономическисвобода

Смит вярваше, че пазарът трябва да бъде защитен от външна намеса. Свободата на икономическата дейност на индивидите не бива да се възпрепятства, тя не трябва да бъде строго регламентирана. Смит се противопоставя на прекомерните ограничения от страна на държавата, той е за свобода на търговията, включително външната, за политика на свободна търговия, против протекционизма.

Ролядържави,принципиданъчно облагане

Без да отхвърля изцяло участието в стопанския живот и контрола от държавата, Смит му отрежда ролята на „нощен пазач“, а не на регулатор и регулатор на икономическите процеси.

Смит идентифицира три функции, които държавата е призвана да изпълнява: правораздаване, отбрана на страната, организация и поддръжка на публични институции.

Той също така твърди, че плащането на данъци не трябва да се налага на една класа, както предлагат физиократите, а на всички поравно - върху труда, върху капитала и върху земята.

Смит обосновава принципа за пропорционално разпределение на данъчното бреме – според степента на имуществена платежоспособност на данъкоплатците.

Смята се, че трите постулата на Смит (анализ на "икономическия човек", "невидимата ръка" на пазара, богатството като обективна функция и обект на икономически отношения) все още определят вектора на икономическата наука. Те формират парадигмата на Смит.

2.3 Давид Рикардо: „Принципи на политическата икономия“

Давид Рикардо (1772-1823) се стреми да преодолее непоследователността на отделните разпоредби, да обоснове по-ясно други разпоредби и да развие други по-пълно.

Рикардо всъщност продължи формацията фундаментални принципикласическа школа по политическа икономия и заедно със Смит се смята за неин основател.

Основният труд на Рикардо е Принципите на политическата икономия и данъчното облагане (1817). Рикардо показа, че той, подобно на А. Смит, се интересува преди всичко от неизбежните икономически "закони", познаването на които би позволило да се контролира разпределението на доходите, създадени в сферата на материалното производство.

Теорияцена-позицияРикардо

Отхвърляйки двойствената оценка на Смит за тази категория, той категорично настоява, че в основата на стойността стои само един фактор „труд“. Според неговата формулировка „стойността на една стока или количеството на всяка друга стока, за която тя се разменя, зависи от относителното количество труд, който е необходим за нейното производство, а не от по-голямото или по-малкото възнаграждение, което се плаща. за този труд."

Теорияна пари

Позициите на Д. Рикардо относно теорията на парите се основават на разпоредбите, характерни за формата на златния монетен стандарт, според които законово определеното количество злато в монета, сечена за обращение, е предмет на свободна и гарантирана размяна на книжни пари. Имайки това предвид, авторът на „Началата” пише, че „нито златото, нито която и да е друга стока може винаги да служи като съвършена мярка за стойността на всички неща”. Освен това Д. Рикардо е привърженик на количествената теория на парите, свързвайки изменението на стойността им като стоки с тяхното (парично) количество в обръщение. Той също така вярва, че „парите служат като общо средство за размяна между всички цивилизовани страни и се разпределят между тях в пропорции, които се променят с всяко подобрение в търговията и машините, с всяко увеличаване на трудността за получаване на храна и други нужди за нарастващото население .” И накрая, според него, парите, като стока, с намаляване на стойността си налагат повишаване на работната заплата, което от своя страна „... неизменно се съпровожда от повишаване на цените на стоките“.

Теориядоходи

Доходната теория на Д. Рикардо значително обогати класическата политическа икономия по отношение на характеризирането на същността на рентата, печалбата и работната заплата.

Рикардо смята, че рентата не е резултат от „щедростта“ на природата, а от нейната „бедност“, липсата на богати и плодородни парцели земя. Източникът на рентата се крие във факта, че земята е собственост на нейните собственици. Ако въздухът и водата "можеха да бъдат превърнати в собственост" и бяха налични в ограничени количества, "тогава те, подобно на земята, биха давали рента",

Обосновавайки процеса на формиране на рентата, Рикардо се позовава на нарастването на търсенето на селскостопански продукти, свързано с увеличаване на населението) и процеса на включване на все повече и повече нови земи в селскостопанския оборот.

Рентата съществува не само при прехода от най-добрата земя към най-лошата. Предпоставки, условия за съществуването му - различия в качеството, плодородието, местоположението на земите, степента на тяхната обработка. Рента може да има и когато земята е заета и изисква все по-големи разходи на труд и капитал. Наемът винаги се плаща за използването на земята само защото количеството на земята не е неограничено, а качеството й варира.

Теорията на Рикардо за рентата беше от практическо значение. Разпоредбите и заключенията, обосновани от английския класик, бяха насочени срещу установяването на високи мита върху хляба.

Теорията на Рикардо за рентата помага да се разбере неговата интерпретация на връзките и тенденциите на основните доходи: заплати, печалби, наеми.

В началото на своята работа, в главата „За стойността“, Рикардо спори със Смит, който вярва, че увеличаването на заплатите води до промяна в стойността и цената на произведените продукти. Стойността на една стока, каза Рикардо, не зависи от размера на възнаграждението за труда, а от количеството труд, необходимо за производството на стоката; определя се от количеството вложен в него труд.

Разглеждайки връзката между размера на печалбите и заплатите на работниците, Рикардо стига до извода, че увеличаването на номиналните заплати води до намаляване на печалбите, тъй като заплатите и печалбите са антагонистични, намират се в обратна връзка една с друга. "Увеличаването на заплатите не повишава цените на стоките, но неизменно намалява печалбите." "Всичко, което увеличава заплатите, непременно намалява печалбите."

Според Рикардо основната тенденция, която характеризира динамиката на доходите, е следната: с развитието на обществото реалните заплати остават непроменени, наемът се увеличава, а нивото на печалбата пада.

Теорияразмножаване

Рикардо признава „закона на пазарите“ на Сей, тоест догмата за безкризисно и равновесно състояние на икономиката при пълна заетост. По-специално, сякаш в знак на признание на закона на Сей, той пише: „Продуктите винаги се купуват за продукти или услуги; парите са само стандартът, по който се извършва този обмен. Една стока може да бъде свръхпроизведена и пазарът ще бъде толкова претъпкан, че дори капиталът, изразходван за тази стока, няма да бъде заменен. Но това не може да се случи с всички стоки едновременно.

Теория„сравнителенразходи"

Рикардо предложи теорията за "сравнителните разходи" (сравнителни предимства), която стана теоретична основаполитиката на "свободна търговия" (свободна търговия) и в съвременните варианти се използва за обосноваване и развитие на така наречената политика на "отворена икономика".

Общият смисъл на тази концепция е, че ако правителствата на различни страни не налагат никакви ограничения върху външната търговия помежду си, икономиката на всяка страна започва постепенно да се специализира в производството на онези стоки, чието производство изисква по-малко работно време . Свободната търговия позволява на страните да консумират толкова стоки, колкото преди специализацията, минимизирайки работното време, необходимо за създаване на дадено количество стоки. Като последовател на Смит и Малтус, Рикардо има значителен принос в развитието и усъвършенстването на различни специфични проблеми на икономическата теория.

2.4 Жан Батист Сей: „Трактат за политическа икономия“

J.B. Сей (1767-1832) е най-големият представител на класическата школа във Франция, търговец и предприемач, учен и професор по индустриална икономика - известен като популяризатор на трудовете на основателите на класическата школа, създател на собствена , субективна концепция за стойност (ценност). Основната работа на Ж.Б. Кажете – „Трактат по политическа икономия, или просто изложение на начина, по който богатството се формира, разпределя и консумира“ (1803 г.).

Неговите концепции - в по-голяма степен от концепциите на други класици - доведоха до извода за стабилността и последователността на капиталистическата икономика, за което получи най-яростна критика от представители на много еретични течения в икономиката - от марксисти до кейнсианци.

Каквоеизточникстойности?

Една от отправните точки е позицията на Сей относно източника на стойност (себестойността) на стоките и услугите. За разлика от А. Смит, който в крайна сметка редуцира източника на доход до труда (според трудовата теория за стойността), Сей поставя на преден план полезността, а не разходите за труд: „полезността информира обектите за стойност“.

Според концепцията на Сей критерият за производителност е полезността. Следователно трудът на занаятчиите и трудът на земеделците, трудът на учителите и трудът на лекарите трябва да се считат за производителни.

Не е важна материалната форма на продукта, а резултатът от дейността. В резултат на производствената дейност не е необходимо услугата да приема формата на материален продукт.

Теорияпроизводствофактори

Теорията за производствените фактори се основава на позицията на Сей за определящата роля на полезността при формирането на стойността на стоките и умножаването на богатството.

J. B. Say е първият от класиците, който ясно и недвусмислено формулира идеята, че стойността на една стока е равна на сбора от работната заплата, печалбата и рентата, т.е. сумата от доходите на собствениците на производствени фактори, използвани при производството на този продукт. В същото време според Ж.Б. Да речем, всеки производствен фактор участва в производствения процес, предоставяйки своите услуги и следователно допринася за създаването на стойността на стоките. Стойността на този принос се определя на пазара за конкретен продукт. Размерът на работната заплата характеризира приноса на труда, размерът на лихвите - приноса на капитала, размерът на поземлената рента - приноса на земята. Предприемаческата печалба се свежда от него до заплатите на висококвалифициран труд, свързан с организацията на производствената дейност, тоест ефективната комбинация от други производствени фактори. Френският икономист придава особено значение на този вид труд - труда на предприемача. Предприемачите са тези, които осигуряват предлагането на готови стоки и представят търсенето на производствени фактори, като по този начин дават заетост на работната сила. Те също така разпределят богатство.

законпазариКазвам

Като част от своята теория за пазарите на продажби, Сей формулира закона, който по-късно е кръстен на него. Според теорията на Сей за пазарите на продажби, "продажбите за продукти се създават от самото производство", т.е. предлагането създава търсене. Това са две еквивалентни формулировки на закона на Сей.

Този закон от своя страна води до следните последици:

Общото свръхпроизводство е невъзможно;

Това, което е от полза за отделен стопански субект, е от полза за икономиката като цяло;

Вносът е полезен за икономиката, защото се плаща от нейните продукти;

Тези сили на обществото, които консумират, но не произвеждат, съсипват икономиката.

Теорията на Сей за пазарите на продажби доведе до идеята за вътрешна стабилност и устойчивост на капиталистическата икономика. Безработицата и спадът в производството трябва - въз основа на това - да се тълкуват като временни явления без дългосрочно значение. Този възглед за макроикономическата стабилност на пазарната икономика е опроверган едва през 30-те години на ХХ век.

Заключение

Класическата школа се развива през втората половина на 18 - първата половина на 19 век. Икономистите от класическата школа, които заменят меркантилистите, имат значителен принос за формирането на основите на икономическата наука.

Класическата школа направи сферата на производството, а не обръщението основен обект на изследване; разкри значението на труда като основа и мярка за стойността на всички блага, като източник на богатство на обществото; доказа, че икономиката трябва да се регулира от пазара и има свои закони, които са обективни, т.е. не могат да бъдат премахнати нито от крале, нито от правителства; идентифицирани източници на доходи за всички слоеве на обществото.

Новите концепции, разпоредби, заключения в една или друга степен се основават на трудовете и разработките на своите предшественици, на разработената от тях терминология, систематизират и рационализират натрупаното преди това теоретично богатство.

Класическата школа на политическата икономия е едно от зрелите направления в икономическата мисъл, оставили дълбока следа в историята на икономическата мисъл. Икономическите идеи на класическата школа не са загубили своето значение и до днес. Класическата посока възниква през 17 век и процъфтява през 18 и началото на 19 век. Най-голямата заслуга на класиците е, че поставят труда като творческа сила и стойността като въплъщение на стойността в центъра на икономиката и икономическите изследвания, като по този начин поставят основата на трудовата теория за стойността. Класическото училище става вестител на идеите за икономическа свобода, либералната тенденция в икономиката. Представители на класическата школа развиват научно разбиране за принадената стойност, печалбата, данъците, поземлената рента. В дълбините на класическата школа всъщност се ражда икономическата наука.

Достойнствата на класическата школа:

1. Тя направи сферата на производството, а не обращението, основен обект на изследване.

2. Разкри значението на труда като основа и мярка за стойността на всички блага, като източник на богатство в обществото.

3. Доказа, че икономиката трябва да се регулира от пазара и има свои закони, които са обективни, т.е. не може да бъде отменен от крале или правителства.

4. Идентифицирани източници на доходи за всички сектори на обществото: предприемачи, работници, собственици на земя, банкери, търговци.

Основенидеикласическиполитическиспестяванияса:

Човек се разглежда само като „икономически човек“, който има само едно желание - желанието за собствена изгода, да подобри позицията си. Морал, култура, обичаи и др. не се вземат предвид.

Всички страни, участващи в една икономическа сделка, са свободни и равни пред закона и в смисъл на далновидност и далновидност.

Всеки икономически субект е напълно наясно с цените, печалбите, заплатите и наемите на всеки пазар, както сега, така и в бъдеще.

Пазарът осигурява пълна мобилност на ресурсите: трудът и капиталът могат незабавно да се преместят на правилното място.

Еластичността на броя на работниците по отношение на заплатите е не по-малка от единица. С други думи, всяко увеличение на заплатите води до увеличаване на размера на работната сила, а всяко намаляване на заплатите води до намаляване на размера на работната сила.

Единствената цел на капиталиста е да увеличи максимално възвръщаемостта на капитала.

Съществува абсолютна гъвкавост на паричната заплата на пазара на труда (нейната стойност се определя само от съотношението между търсене и предлагане на пазара на труда).

Основният фактор за увеличаване на богатството е натрупването на капитал. Конкуренцията трябва да е перфектна и икономиката да е свободна от прекомерна държавна намеса. В този случай „невидимата ръка“ на пазара ще осигури оптималното разпределение на ресурсите.

Библиография

1. Амосова В.В., Гукасян Г.М., Маховикова Г.А. Икономическа теория. СПб.: Питер, 2002. 480.: ил. (Поредица „Учебници за ВУЗ”).

2. Бартенев С.А. История на икономическата мисъл. Москва: Юрист, 2002.456 с.

3. Бартенев С.А., Икономически теории и школи, М., 1996.

4. Блауг М. Икономическата мисъл в ретроспекция. М.: "Дело ООД", 1994 г.

5. Войтов А.Г. История на икономическата мисъл. Кратък курс: Учебник. 2-ро изд. М .: Издателство "Дашков и Ко", 2001. 104 с.

6. Galbraith J.K. Икономически теории и цели на обществото. Москва: Прогрес, 1979.

7. Дадалко В.А. Световна икономика: Proc. надбавка. М.: "Ураджай", "Интерпрессервис", 2001. 592 с.

8. Жан-Мари Албертини, Ахмед Силем. „Разберете икономическите теории“. Малко ръководство за големите течения, превод от френски, М., 1996.

9. Жид Ш., Рист Ш. История на икономическите учения. М.: Икономика, 1995.

10. Кондратиев Н.Д. Любим оп. М.: Икономика, 1993.

12. Негеши Т. История на икономическата теория. М.: Аспект - преса, 1995.

13. Ядгаров Я.С. История на икономическата мисъл. М., 2000.

Хоствано на Allbest.ru

Подобни документи

Обща характеристика и характеристики на класическата политическа икономия, нейните разлики от меркантилизма. Основните представители на класическата школа на политическата икономия: Уилям Пети, Франсоа Кене, Адам Смит, Давид Рикардо, тяхната роля в историята на икономическите доктрини.

тест, добавен на 05/04/2012

Теорията за капитала на основателя на физиократичното направление на класическата политическа икономия Ф. Кене. Учението на А. Смит за капитала. Структурата на капитала в марксистката политическа икономия. Понятието основен и оборотен капитал. Фактори за запазване и натрупване на капитал.

резюме, добавено на 17.07.2014 г

Методи на работа на Смит - английски икономист и основател на класическата политическа икономия. Правила за разделението на труда и класите, стойността и дохода, капитала и възпроизводството. Учението на Рикардо за заплатите и печалбите. Железният закон на Малтус.

тест, добавен на 17.10.2011 г

Обща характеристика и етапи на развитие на класическата политическа икономия. Особености на предмета и метода на изучаване на класическата политическа икономия. Икономически учения на представители на класическата школа: А. Смит, Д. Рикардо, Т. Малтус, Дж. Мелница.

резюме, добавено на 13.06.2010 г

Началото на класическата школа. Физиократи. Проблеми, решавани от физиократи. Възгледи на класическата школа. Водещите страни на Западна Европа в периода на манифактурния капитализъм. Адам Смит е основателят на класическата политическа икономия. Давид Рикардо.

резюме, добавено на 19.03.2007 г

Условия за създаване и основни идеи на икономическата теория на Адам Смит. Основни теоретични положения. Източници на растеж на богатството в съответствие с възгледите на А. Смит. Концепцията за стойността на труда. Наредби за "невидимата ръка" на икономическите закони.

тест, добавен на 16.11.2010 г

Изследването на теорията за стойността на А. Смит, изложено в основния му труд „Изследване на природата и причините за богатството на народите“. Капиталът и парите в неговите учения. Теория на стойността, нейната същност и значение. Пазарна и естествена цена според А. Смит.

резюме, добавено на 05/11/2014

Появата на класическата политическа икономия в периода на разширяване на меркантилизма и засилване на тенденцията за ограничаване на прекия държавен контрол върху предприемаческата дейност. Икономическата доктрина на Сей и концепцията на Малтус за пазарните отношения.

тест, добавен на 19.02.2011 г

Въведение в живота на Адам Смит. Развитие на трудовата теория за стойността и принципите на икономическата свобода, анализ на явлението разделение на труда, изследване на проблема за ценообразуването в книгата "Изследване на природата и причините за богатството на народите".

резюме, добавено на 12/02/2010

Условия за възникване и характеристики на класическата политическа икономия. Икономическа теория У. Пети. Теория за богатството и парите. Теория на стойността. теория на доходите. Икономически възгледиП. Боагийбер. Разминаване във възгледите на В. Пети и П. Боагийбер.

Прочети:

Характеристики на неименуваните карти Momentum Майчински капитал за ипотечни условия Какво е рефинансиране? Как и къде мога да използвам благодарствени бонуси от Сбербанк за плащане Въвеждане на различни изчислителни параметри

Прочети: