Основните етапи на класическата политическа икономия.Първото теоретично направление - наречено "класическа политическа икономия", възниква през втората половина на 17 век. и продължава до края на 19 век. Съществуването му може да се раздели на три етапа .

Първи етап(края на XVII - края на XVII век) - етап на раждане, нейните представители са предшествениците на класическата политическа икономия. доминантен икономическа концепцияпродължава да бъде меркантилизъм.

Втора фаза(края на XVIII-средата на XIX век) - пълно господство на класическата политическа икономия. Отправна точка може да се счита за работата на английския учен А. Смит "Изследване на природата и причината за богатството на нациите" през 1776 г. Класическа политическа икономикае призната за самостоятелна наука и започва да се преподава в университетите като самостоятелна дисциплина. Й. Мил завършва втория етап с работата си през 1848 г. "Основи на политическата икономия" и отбелязва началото на третия етап(средата до края на 19 век). К. Маркс, със своя труд през 1850 г., в чернова версия, представя работата "Капиталът" окончателно потвърждава, че е започнал третият период в развитието на класическата политическа икономия, който може да се нарече преходен.По това време се появяват нови области на икономическата наука, които са станали доминиращи през 20 век - маргинализъми институционализъм.

Предметизследване на класическата политическа икономия беше производствена площ, която се смяташе за основна, основна сфера на икономиката. Съответно продуктът като пряк резултат от производството започва да се счита за богатство на хората. Появата на нов предмет на изследване на икономическата мисъл се дължи на факта, че развитието на класическата политическа икономия е отражение на разпространението на капиталистическите отношения в индустрията и селско стопанство.

Първи етапкласическата политическа икономия съответства период на развитие на манифактурното производство,преминаване на преходния период от икономическата мисъл към икономическата теория - меркантилизъм.(Вижте Лекция 4)

Вторият етап съответства на периода на "индустриалната революция"в Англия и Франция.

Методикакласическата политическа икономия се различава от методологията на меркантилизма, тъй като те не описват, а анализират икономическите явления, използвайки метода на логическата абстракция, и систематизират теоретичните категории, получени в резултат на анализа, използвайки метода на дедукцията, преминавайки от обща теория към неговите по-особени прояви. Общата изходна теория беше теория на стойността,определя се от разходите за производство на продукта. В основата беше теорията за стойността теориицени, пари, доходи и т.н., т.е принцип на систематизация на класическата политическа икономиятова е принципът на първоначалната категория, чрез който всички други икономически категории са свързани. Философията оказва влияние върху формирането на методологията, а естествените науки оказват влияние върху философията. След като натрупаха значителен опит и материал до 17-ти век, учени и мислители стигнаха до развитието обща теорияоколния свят. В класическата политическа икономия такива идеи се проявяват в позицията за „естествените“ (обективни) икономически закони в теориите на Ф. Кене и А. Смит и категорията на Смит за „икономическия човек“, който е механично насочен към максимална полза. Икономиката като цяло беше представена като сбор от „икономически хора“, където икономическите субекти действат като зъбни колела и зъбни колела. Така, в допълнение към идеята за "икономическия човек", класическата политическа икономия се характеризира с тълкуването на икономическите отношения като отношения между класите.

Първото теоретично направление, наречено "класическа политическа икономия", възниква през втората половина на 17 век. и продължава до края на 19 век. Съществуването му може да се раздели на три етапа.

Първият етап продължава от края на 17 век до края на 18 век. Може да се нарече период на възникване, а неговите представители - предшественици на класическата политическа икономия. Работата им не е широко известна, тъй като меркантилизмът продължава да бъде доминиращата икономическа концепция. Едва през втората половина на XVIII век. Френската школа на физиократите става доста известна, но все още има безусловно господство само в собствената си страна.

Вторият етап от края на 18 до средата на 19 век вече представлява пълното господство на класическата политическа икономия. Отправна точка тук може да се счита работата на английския икономист А. Смит "Изследване на природата и причините за богатството на народите" (1776 г.). От началото на XIX век. Икономическата наука в лицето на класическата политическа икономия е призната за самостоятелна наука и започва да се преподава в университетите като отделен курс. В същото време през втория период творческото развитие на класическата политическа икономия продължава - издигат се нови теоретични позиции, в рамките на класическата политическа икономия се появяват отделни направления, които се различават както по класови симпатии, така и по теоретични характеристики и се обсъждат между себе си. Последните големи теоретици на втория етап са J.S. Мил, чийто последен труд „Основи на политическата икономия“ е публикуван през 1848 г., и К. Маркс,

чернова на работата, на която "Капиталът" е написан в края на 1850-те години.

Третият, последен етап на класическата политическа икономия, продължил от средата до края на 19 век, може, както и първият, да се нарече преходен. От една страна, господството на класическата политическа икономия се запазва, съответният курс се преподава в университетите, но почти не се предлагат нови теоретични идеи. Отвъд 19 век прекрачва само марксизмът, който, опирайки се на методологическите принципи на класическата политическа икономия, започва да анализира нови явления, възникнали в капиталистическата икономика в края на 19 и началото на 20 век. От друга страна, през втората половина на XIX век. вече се зараждат нови направления на икономическата наука, станали доминиращи през 20 век - маргинализъм и институционализъм.

Тази периодизация на класическата политическа икономия не е общоприета, но трябва да се има предвид, че всяка класификация и съответно периодизация зависи от избраните критерии, които от своя страна са заложени в понятията за предмета и метода на икономическата теория. .

Предмет

Предметът на класическата политическа икономия беше сферата на производството, която се смяташе за основна, първична сфера на икономиката. Съответно продуктът като пряк резултат от производството започва да се счита за богатство на хората. По този начин възгледът за предмета на изследване и концепцията за богатството на хората се промени в сравнение с идеите на меркантилизма. Появата на нов предмет на изследване на икономическата мисъл се дължи на факта, че развитието на класическата политическа икономия е отражение на разпространението на капиталистическите отношения в индустрията и селското стопанство. Първият етап на класическата политическа икономия съответства на периода на развитие на манифактурното производство, вторият етап - на периода " индустриална революцияв Англия и Франция.

Метод

Методологията на класическата политическа икономия също се различава от методологията на меркантилизма. За разлика от меркантилистите, класиците вече не описват, а анализират икономическите явления, използвайки метода на логическата абстракция, след което систематизират теоретичните категории, получени в резултат на анализа, използвайки метода на дедукцията, преминавайки от обща теория към нейните по-частни проявления. Такава обща първоначална теория беше теорията за стойността, определена от разходите за производство на продукт. Теорията на стойността беше взета като основа за теорията за цената, парите, дохода и т.н. С други думи, можем да кажем, че принципът на систематизация на класическата политическа икономия е принципът на изходната категория, чрез която се свързват всички останали икономически категории (нещо като „родословно дърво“). Трябва да се отбележи, че всички науки в началния си етап са използвали този принцип на систематизация - естествените науки са преминали през теориите за първичните елементи на заобикалящия свят, първичната енергия (флогистон), философите дълго са спорили кое е първичното - материята. или съзнание и т.н.

Формирането на методологията на класическата политическа икономия беше силно повлияно от промяната на приоритетите в развитието на философията. Философията от своя страна е повлияна от по-нататъшното развитие на естествените науки. Натрупали значителен експериментален материал, естествените науки през 17в. пристъпи към разработването на обща теория за околния свят. Лидерът тук е английският физик И. Нютон, който развива теорията на класическата механика, която започва да се използва за обяснение на всички природни явления, от микрокосмоса до космоса (I, Нютон "Математически принципи на естествената философия", 1687 г.) . Същият механистичен, рационалистичен подход започва да се разпространява при обяснението на социалните отношения. Обществото се тълкуваше като подреден свят, обвързан от „естествени“ закони, рационален свят, т.е. познати от ума. Ако субективните действия на управляващите противоречат на „естествените“ закони, умът може да посочи начини за решаване на тези проблеми. Този подход е пионер през 17 век. английските философи Т. Хобс и Дж. Лок, които след това предадоха щафетата на френските философи от Просвещението на 18 век. В класическата политическа икономия такива идеи се проявяват в позицията за „естествените“ (обективни) икономически закони в теориите на Ф. Кене и А. Смит и категорията на Смит за „икономически човек“, който е механично насочен към максимална полза. Икономиката като цяло беше представена като сбор от "икономически хора" или, с други думи, като вид механизъм, в който икономическите субекти действат като зъбни колела и зъбни колела. В допълнение към идеята за "икономически човек", класическата политическа икономия се характеризира с тълкуването на икономическите отношения като отношения между класите.

7. Раждането на класическата политическа икономия в Англия

Средата и втората половина на 17 век. са много важен период в историята на Англия. По това време Англия влиза в борба за лидерство с Холандия, доминираща тогава в европейската търговия. Един от методите на тази борба беше развитието на собственото им манифактурно производство. В началото на XVIIIв. борбата приключи успешно и Англия за дълго време стана световен икономически лидер. В политическата сфера същият период е времето на буржоазните революции, в резултат на които Англия става конституционна монархия. Икономическият подем е съпроводен с развитието на науката. В средата на XVII век. в Англия е създадено Кралското общество - първата академия на науките на новото време. Всички тези причини допринесоха за това, че именно в Англия се роди класическата политическа икономия.

Основателят на класическата политическа икономия в Англия е Уилям Пети (1623-1687), лекар по образование. В неговите произведения „Трактат за данъците и таксите“ (1662), „Слово към мъдрите“ (1664), „Политическа анатомия на Ирландия“ (1672), „Политическа аритметика“ (1676), „Разни неща за парите“ (1682), наред с елементите на меркантилизма, се излагат нови теоретични позиции вече оформени.

Предмет и метод

За разлика от меркантилистите, Пети избира сферата на производството като предмет на изследване. Методологическата особеност беше призивът към "естествените" закони на икономиката.

Класическата школа на политическата икономия възниква през периода на зараждането и установяването на капиталистическия начин на производство. През 16 век в Англия, в дълбините на феодалната система, започват да се развиват нови, капиталистически отношения. Постепенно с развитието на манифактурите търговският капитал се подчинява на индустриалния. Въпреки това меркантилизмът, който изучава проблемите на обръщението, отстъпва място на класическата школа, която прехвърля изследванията в сферата на производството. Политическата икономия като наука започва с трудовете на класическата школа. Именно класиката направи опит - и то не безуспешен - да представи цялото многообразие икономически святкато цяло, да приведе в система отделни положения, предположения, наблюдения, заключения, да изолира и съгласува категории и понятия.

Обръщането към трудовете на основателите на икономическата теория по правило няма пряко, тясно утилитарно значение. Интересно е обаче, че някои съвременни автори, използвайки програмния апарат, се опитват математически да проверят правилността на основните постулати на А. Смит, последователността на най-важните разпоредби на неговата работа.

Адам Смит (1723-1790) е брилянтен английски икономист, основател на класическата политическа икономия. През 1776г е публикуван известният труд на учения "Изследване на природата и причините за богатството на народите". След появата на тази книга политическата икономия се обособи като самостоятелна икономическа наука.

Идеята на Смит за "невидимата ръка" е една от основните идеи на "Богатството на народите". Смисълът на този афористичен израз е следният.

Смит изхожда от факта, че желанието на всеки за собствената си полза, за умножаване на личното богатство, служи като най-важен мотив за човешката дейност. Това е движещата сила зад действието. А това е предпоставка за създаване на справедлив и разумен ред в обществото.

Всеки участник в икономическата дейност се ръководи от собствения си интерес, преследва лични цели. Влиянието на индивида върху реализацията на нуждите на обществото е почти незабележимо. Но, преследвайки собствената си полза, човек в крайна сметка допринася за увеличаване на обществения продукт, растеж на общото благо. „Невидимата ръка“ на пазарните закони насочва към цел, която изобщо не е била част от намеренията на индивида. Смит показа движещата сила и значението на личния интерес като вътрешна пружина на конкуренцията и икономически механизъм.

Давид Рикардо (1772-1823) е една от най-ярките личности на класическата политическа икономия на Англия, последовател и активен противник на някои теоретични положения на Адам Смит. Икономическата теория на Рикардо е първата научна система на политическата икономия от периода на индустриалния капитализъм. Рикардо е последовател на Смит в опит да систематизира икономическите знания и да търси методи за теоретично обяснение на икономиката.

Както е известно, Д. Рикардо последователно се придържа към трудовата теория за стойността. Трудът има своята цена, която според него се определя от цената на средствата за живот, необходими за издръжката на работника и семейството му. промяна заплатине влияе върху себестойността (и цената) на произвежданите продукти. Променя се само съотношението между заплатите и печалбите, получени от предприемача: „Всичко, което увеличава заплатите, задължително намалява печалбите“. По този начин заплатите и печалбите са обратно пропорционални.

Според Д. Рикардо стойността на една стока или количеството на всяка друга стока, за която се разменя, зависи от относителното количество труд, който е необходим за нейното производство, а не от повече или по-малко възнаграждение, което се плаща за този труд .

Предпоставка за нарастване на богатството е разделението на труда. Смит започва своето изследване с анализ на разделението на труда. Разделението на труда повишава сръчността на всеки работник, спестява време при преминаване от операция към операция. Той насърчава използването на по-модерни машини и механизми, по-ефективни методи, които улесняват труда и го правят по-производителен.

Известният пример за фабрика за карфици на Смит се споменава в много учебници. Ако всеки, работещ сам, извършва всички операции, то за един работен ден той може да произведе 20 пина. Ако в работилницата работят 10 работници, всеки от които е специализиран в една операция, тогава те заедно ще произведат 48 000 карфици. В резултат на манифактурната организация на труда неговата производителност нараства 240 пъти.

Сред другите фактори за умножаването на богатството Смит идентифицира нарастването на населението, увеличаването на дела на населението, участващо в производството, прехода от манифактура към фабрика, свободата на конкуренцията и премахването на митническите бариери.

В работата на Д. Рикардо „Началото на политическата икономия и данъчното облагане“ има специална глава „Стойност и богатство, техните отличителни свойства“. Рикардо смята, че би било погрешно увеличаването на стойността да се приравнява с увеличаването на богатството. За разлика от Смит, той прави разлика между стойност и материално богатство. Размерът на богатството, неговият растеж зависи от наличието на основни нужди и лукс на разположение на хората. Без значение как се променя стойността на тези предмети, те еднакво ще задоволят собственика си. Стойността е различна от богатството, тя „не зависи от изобилието, а от трудността или лекотата на производство“.

Предпоставка за увеличаване на богатството, отбелязва Рикардо, е нарастването на производителността на труда. Колкото по-ниски са разходите за производство на единица стока, толкова по-високи са резултатите от трудовите усилия, толкова по-голям е размерът на богатството. Рикардо разглежда категорията капитал като част от богатството на страната, което се използва в производството и се състои от храна, облекло, инструменти, суровини, машини, необходими за привеждане в движение на труда.

Джон Стюарт Мил (1806-1873) - последният представител на английската класическа политическа икономия. Неговият основен труд върху икономическата теория „Основи на политическата икономия и някои аспекти на тяхното приложение към социалната философия“ е публикуван през 1848 г.

В своя труд "Принципи на политическата икономия" той се стреми да съчетае и хармонизира идеите и позициите на своите предшественици и колеги, въпреки че имаше много различия в техните подходи към анализа на икономическата реалност. Мил действа не само като систематик и популяризатор на икономическите знания. Той успява да задълбочи или изясни редица положения, да намери по-изчерпателни формулировки и по-пълно да аргументира заключенията и изводите.

Теорията за населението е единственото средство за осигуряване на пълна заетост и високи заплати чрез доброволно ограничаване на растежа на населението:

• 1. теорията за производителния труд: само производителният труд, резултатите от който са осезаеми, създава богатство. Новост е работата по охрана на собствеността и придобиване на квалификация
• 2. работна заплата - работна заплата за труд и зависи от търсенето и предлагането на труд. Заплатите при равни други условия са по-ниски, ако работата е по-малко привлекателна?
• 3. рентна теория - обезщетение, изплащано за ползване на земята
• 4. стойността е относителна: създаването на стойност от труда, разграничението между разменна и потребителна стойност
• 5. промяната в количеството пари влияе върху промяната в относителните цени на стоките (количествена теория на парите)

Мил постави задачата да напише актуализирана версия на „Богатството на народите“ на А. Смит. И до известна степен успя. През втората половина на 19 век книгата на Мил (1848) е неоспоримата библия на икономистите.

И така, Мил систематизира, задълбочи идеите, разпоредбите, методологията на класиците. Неговите "Принципи на политическата икономия" не са нова система, а развитие на старата концепция на класическата школа, нейната актуализирана версия.

„Класиците“ представят процесите, протичащи в икономиката, в най-обобщен вид като сфера от взаимосвързани закони и категории, като логически стройна система от отношения.

А. Смит и Д. Рикардо показаха, че източникът на богатство не е външната търговия (меркантилисти), не природата като такава (физиократи), а сферата на производство, трудовата дейност в различните му форми. Трудовата теория за стойността (стойността), която не опровергава напълно полезността на продукта, служи като една от отправните точки на политическата икономия.

Основателите на първата наистина научна школа се опитаха да отговорят на въпроса какво е мярката на труда. Доказана е взаимосвързаността на основните производствени фактори; посочват се проблеми, които не се вписват в строгите рамки на класическата теория.

От търсене на външни сили или апелиране към „разума“ на властовите структури, Смит и Рикардо превръщат анализа в сферата на разкриване на вътрешните причини, лежащи в основата на функционирането пазарна икономика. Въпросът е не само в многостранността на аналитичните заключения на класиците, но и в тяхната логика и последователност. Разпоредбите и заключенията, постигнати от "класиците", получиха по-пълно и подробно разкриване в произведенията на последователи и противници.

Класическата школа не е просто колекция от принципи и постулати. Подобна оценка на училището би била твърде обща, до голяма степен формална. Класическата теория е "скеле" и същевременно фундаментална основа на науката, отворена за развитие и задълбочаване, изясняване и разширяване на темите, усъвършенстване на методологията, обосноваване на нови заключения и заключения. Произведенията на тези най-големи представители на школата на класическата политическа икономия са актуални и днес, т.к световна икономикасе развива според техните постулати.

Класическата политическа икономия възниква в Англия през 17 век. Нарича се класически преди всичко заради наистина научния характер на много от неговите теории и методологични положения, които също са в основата на съвременната икономика. Неин основател е Уилям Пети. Предмет на изучаване на политическата икономия, според него, е анализът на проблемите на сферата на производството, т.к. създаването и нарастването на богатството се извършва изключително в отраслите на материалното производство.

Пети определя четири производствени фактора: земята и труда са основните, квалификацията на работника и средствата на неговия труд не са основните. Така той разглежда две мерки за стойност - труд и земя.

Важно място в трудовете му заема трудовата теория за стойността. Прави разлика между пазарни и естествени цени. Естествената цена, или стойността, се определя от труда, изразходван за производството на дадена стока. Пазарната или политическа цена варира в зависимост от баланса на търсенето и предлагането.

Въз основа на трудовата теория за стойността Пети разглежда рентата като разликата между стойността на една стока и заплатанеобходими за поддържане на работника жив.

Пети направи значителна крачка напред по въпроса за цената на земята. Според него тя трябва да представлява капитализирана рента, т.е. сумата от анюитетите за даден брой години.

Това, което У. Пети изрази под формата на предположения, Адам Смит (1723-1790) обосновава като система, подробна концепция, изложена в известния труд на учения "Изследване на природата и причините за богатството на народите". В него той обособява предмета на изучаване на икономическата наука - икономическо развитиеобществото и подобряване на неговото благосъстояние.

При обяснение икономически явленияА. Смит изхожда от предположението за неизменността на човешката природа. В основата на всички икономически процесилъжа егоизъм. Общото благо се формира в резултат на действията на отделните индивиди, всеки от които се стреми към собствената си полза. Икономически отношенияхората се формират спонтанно. За първи път в неговите учения огромната роля свободен пазаркато регулатор на производството. Именно от него дойде популярният израз " невидима ръкапазар“. Без да отхвърля напълно участието на държавата в икономическия живот и контрола от държавата, Смит му отрежда ролята на „нощен пазач“, а не на регулатор и регулатор на икономическите процеси.

Смит счита производството за източник на богатство, условието за нарастване на богатството е повишаването на производителността на труда, което се обяснява с разделението на труда. Самото разделение на труда се дължи на естествената склонност на хората към размяна, а дълбочината на разделението на труда е свързана с размера на пазара. В продукта той разграничава два компонента: разменна стойност и потребителна стойност. В същото време трудът е източник и мярка на стойността. Смит идентифицира три основни вида доходи: заплати, печалби и наем.

Той пръв въвежда категориите брутен и нетен доход. Брутният доход е общият обществен продукт, който включва всички материални разходи, включително тези, които многократно се вземат предвид при последователна обработка на различни етапи от технологичния процес. чист доходе просто новосъздадена стойност.

Освен това Смит има значителен принос в теорията на стойността, учението за дохода, капитала, произхода на парите и икономическата политика на държавата.

Дейвид Рикардо (1772-1823) е най-важният икономист от епохата на индустриалната революция в Англия. Той изгражда концепцията си върху трудовата теория за стойността. Той разглежда полезността като необходима предпоставка за стойността, тоест това, което няма полезност, не може да има разменна стойност.

Рикардо извежда закона парично обръщение: при едно и също количество стоки и тяхната цена необходимото количество пари за обръщение зависи от стойността на парите. Така той стига до количествената теория на парите, до извеждането на стойността на парите от тяхното количество.

Рикардо смята проблема за разпределението за основен проблем на политическата икономия. Източникът на всички доходи е трудът. Размерът и съотношението на доходите на отделните класи се определят не от техния принос в създаването на богатство, а от съвсем други фактори. Теорията на Рикардо за заплатите се свежда до твърдението, че заплатите се регулират от стойността на жизнения минимум на работниците и не могат да се повишат над това ниво за дълго време. Разглеждайки връзката между размера на печалбите и доходите на работниците, Рикардо стигна до извода, че увеличаването на номиналните заплати води до намаляване на печалбите.

Особено място в трудовете му заема теорията за поземлената рента. Според Рикардо природата не участва в създаването на рентата и не определя нивото на цените. Не може да има различни цени за един и същи продукт на пазара. Цената на зърното, отглеждано в райони, благоприятни за селско стопанство, се определя на ниво, съответстващо на стойността на разходите върху най-лошите земи. В резултат на това производителите в най-добри условия, тоест тези, които имат най-добрите земи, получават допълнителен доход- поземлена рента.

Известен принос има Рикардо в теорията на външната търговия и преди всичко принципа на сравнителното предимство. Според неговото учение всички страни се възползват от международния обмен, следователно всяка страна получава възможност да спести разходите за своя труд, специализирайки се в производството на онези стоки, които са по-изгодни за производство в тази страна, но не в сравнение с други страни , но в сравнение с производството на други стоки в тази конкретна страна.

Френският икономист Жан Батист Сей ​​(1767-1832) влиза в историята на икономическата мисъл като автор на теорията за полезността. Той изложи ново предположение, че полезността се създава в производството и полезността определя стойността на нещо. Трудът не е единственият източник на богатство. В създаването на полезността участват три независими фактора: труд, капитал, земя, с дейността на които е свързано цялото производство. Да кажем, че на всеки фактор е приписана част от общия обществен продукт: труд - работна заплата, капитал - печалба, земя - рента.

Теорията на Сей за пазарите стана широко разпространена. Той стигна до извода, че тъй като всеки продавач е и купувач, обща криза на продажбите е невъзможна, възможни са само частични дисбаланси; всеки се интересува от благополучието на всички, просперитетът на една индустрия е благоприятен за всички останали индустрии; онези слоеве от населението, които само консумират, без да произвеждат нищо, не допринасят за богатството на страната, а я съсипват.

Последната теза се опровергава от друг последовател на А. Смит – Томас Робърт Малтус (1766 – 1834), добил широка популярност с есето си „Есе върху закона за населението”. Той провъзгласи, че основната и постоянна причина за бедността не е в лошото управление и не в неравномерното разпределение на богатството, а в диспропорцията между ограничените ресурси на природата и претенциите на нарастващото население. В тази връзка Т. Малтус счита за една от основните причини за войните „липсата на пространство и храна“. Населението, според неговите изчисления, се удвоява на всеки 25 години, расте експоненциално, а средствата за живот при най-благоприятни условия не могат да нарастват по-бързо, отколкото в аритметична прогресия. От това следва, че подпомагането на нуждаещите се бедни няма смисъл, тъй като това ще доведе до още по-голям демографски „взрив“.

Представителите на класическата школа очертаха кръга от фундаментални проблеми, формулираха основните задачи пред икономическата наука, създадоха изследователски инструменти, без които не би било възможно по-нататъчно развитие.

Неговите най-близки последователи („смитианци“) са д-р Дж. Андерсън, граф на Лодърдейл (1759-1838), Т. Малтус, Т. Тук, полковник Робърт Торънс (1780-1864), сър Е. Уест и Дж. Х. Марсет. Смит излага логическа система, която обяснява действието на свободния пазар от гледна точка на вътрешни икономически механизми, а не на външен политически контрол.

Нов етап в развитието на класическата школа бележи фигурата на Д. Рикардо с неговото развитие на концепцията за стойността, оригинални теории за поземлената рента и международната търговия. Непосредствените последователи на Д. Рикардо включват английските икономисти Дж. Мил, Дж. Р. Маккулох и Т. де Куинси; освен това У. Старши и Г. Мартино са посочени като „рикардианци“.

Трудовата теория за стойността доведе до появата на група икономисти, които защитаваха класа, която печели пари чрез труд. Тези учени са известни в историята под името "социалисти-рикардианци". Сред тях са Т. Годскин, Уилям Томпсън (ок.1785 - 1833), Чарлз Хол (1745-1825), Джон Грей (1799-1850), Джон Франсис Брей (1809-1895).

Икономистите, които подкрепят класическата школа в континентална Европа (Continental Classicals), са французинът J. B. Say, швейцарецът J. Simon de Sismondi и немският икономист F. von Hermann.

Последният етап от еволюцията на школата е представен от работата на Дж. С. Мил, в чиито произведения принципите на класическата школа са окончателно въплътени в икономическата теория.

В класическата икономическа теория икономиката има способността да се саморегулира и да използва пълноценно ресурсите си, а всяко производство се организира с цел увеличаване на потреблението.

Причини за появата

Преди основите на класическата школа в икономикав обществото доминира мнението за необходимостта от държавна намеса в икономиката. Смятало се, че това е единственият начин да се формира богатството и благосъстоянието на държавата. Но от края на 17 - началото на 18 век се формират идеи за ненамеса на държавата в икономическия живот на обществото, тоест икономическия либерализъм.

По това време се ражда нова теоретична школа на икономическата мисъл. По-късно тя ще бъде наречена класическа политическа икономия.

Представители на класическата школа преформулират предмета и метода на изучаване на икономическата теория. Растежът на производството (а след това и индустриализацията) извежда промишленото производство на преден план, което изтласква търговския и заемния капитал. Така сферата на производството излиза на преден план като предмет на изследване.

Времето на неговото завършване се разглежда от две теоретико-методологични позиции. Така марксистката позиция установява периода на завършване на развитието на първата четвърт на 19 век, а английските учени А. Смит и Д. Рикардо се считат за завършващи школата. Според друга - най-разпространената в научния свят - класиците се изчерпват през последната третина на 19 век. произведенията на Дж. С. Мил.

Краят на епохата на „класиците“, етапът на класическата политическа икономия (освен горното в литературата могат да бъдат намерени и други наименования и датировки на етапи) не означава край на политическата икономия като цяло, като наука. Напротив, както в много други науки, „класическият етап“ е само „високо начало“ в жизнения цикъл на науката, отваряйки следващите, не по-малко богати страници от нейната история. Най-известните и видни представители на това направление са шотландският учен Адам Смит (1723-1790) и англичанинът Дейвид Рикардо (1772-1823). А. Смит ръководи катедрата по морална философия в университета в Глазгоу, след което работи като главен митнически комисар за Шотландия. Той е автор на много трудове по икономика и философия. Но основният му световноизвестен труд е „Изследване на природата и причините за богатството на народите“ (1776). В тази работа А. Смит дава цялостно описание икономическа системаобществото, разглежда теорията за стойността, теорията за разпределението на доходите, теорията за капитала и неговото натрупване, икономическа политикадържава, публични финанси, дава подробна критика на меркантилизма. Той успя в книгата си да комбинира повечето от съществуващите области на икономически изследвания.

Всички икономически явления, разгледани от А. Смит, се основават на трудовата теория за стойността. Стойността на една стока се създава от труда, независимо от бранша на производството. Въплътеният в стоките труд е основата на размяната. Цената на една стока се определя от разходите за труд за нейното производство, както и от съотношението между търсенето и предлагането на стоката.

А. Смит прави подробен анализ на основните доходи на обществото - печалба, работна заплата и поземлена рента - и определя стойността на обществения продукт като сума от доходите на обществото. Общественият продукт олицетворява богатството на страната. Нарастването на богатството зависи от нарастването на производителността на труда и от дела на населението, заето с производителния труд. От своя страна производителността на труда до голяма степен зависи от разделението на труда и неговата специализация.

При разглеждането на икономическите явления и процеси класиците на политическата икономия се придържат към определена система от общи предпоставки. Главни сред тях бяха концепцията за „икономическия човек“ и икономическия либерализъм ( икономическа свобода). Те разглеждат човек само от гледна точка на икономическата дейност, където има единственият стимул за поведение - желанието за собствена изгода.

Идеята за икономически либерализъм се основава на идеята, че икономическите закони действат като законите на природата. В резултат на тяхното действие в обществото спонтанно се установява "естествена хармония". Държавата няма нужда да се намесва в действието на икономическите закони. Принципът на икономическия либерализъм и свободната търговия се изразява с известния лозунг „laissez faire, laissez passer“ стопанска дейност. Изразът се превърна в символ на класическата икономическа теория. Във външната търговия икономическият либерализъм означава свободна търговия, без ограничения на износа и вноса. Такава външноикономическа политика беше наречена свободна търговия (от английски free trade - свободна търговия).

Според класиците икономическите закони и конкуренцията действат като "невидима ръка". В резултат на това ресурсите се преразпределят за ефективно (пълно) използване, цените на стоките и ресурсите се променят бързо и се установява баланс между търсенето и предлагането.

Литература

Фондация Уикимедия. 2010 г.

Вижте какво е "класическа политическа икономия" в други речници:

Класическа политическа икономия- (класическа икономика), системата на икономиката, теории, изложени в писанията на икономисти (Ch. ob. Brit.) от Смит (Богатството на нациите, 1776) до Мил (Основи на политическата икономия, 1848). Най-голям приносв теорията на K.p.e. допринесъл Смит, Жан Батист Сей ​​(1767 ... ... Народи и култури

КЛАСИЧЕСКА ПОЛИТИЧЕСКА ИКОНОМИЯ- възниква в Англия през 17 век. Негов основател е У. Пети. През XVIII век. той е разработен от А. Смит, а след това през първата четвърт на 19 век. е завършен от Д. Рикардо. Основателят на училището К. п. е. във Франция - П. Боагийбер. Неговите разпоредби са разработени в техните произведения ... Икономика от А до Я: Тематично ръководство

Наука, която изучава законите, управляващи производството, обмена, потреблението и разпределението на материалните блага в обществото на различни етапи от неговото развитие. Терминът "P.e." образувано от три гръцки думи: "politeia" социална структура, "oikos" ... ... Философска енциклопедия

П. е. наука, която изучава социалните отношения, които се развиват в процеса на производство, разпределение, обмен и потребление на материални блага, и икономическите закони, които управляват тяхното развитие в исторически последователни социални ...

Направление в буржоазната икономическа мисъл, възникнало в периода на формиране на капиталистическия начин на производство и неразвитата класова борба на пролетариата (18 век). Неговите представители за първи път започнаха да изучават капиталистическия ... ... Велика съветска енциклопедия

- (предмет и определение на науката, нейното място сред другите науки, задачи и методи, исторически очерк на икономическите школи). Предметът на икономиката като наука е стопанска дейностлице, т.е. целесъобразна дейност, насочена към ... ... Енциклопедичен речник F.A. Brockhaus и I.A. Ефрон

За клона на науката вижте Икономика, Икономическа теория, Политическа икономия. Буржоазната политическа икономия е самостоятелна категория в историята икономически доктринивъведен от Карл Маркс по време на диференциацията на направления, училища и ... ... Wikipedia

Марксическата политическа икономия е направление в икономическата теория, което се основава на трудовата теория за стойността (Адам Смит, Дейвид Рикардо), която Карл Маркс разширява с теорията за принадената стойност. Тази посока е разработена ... ... Wikipedia

Система от антинаучни буржоазни икономически теории, които описват външния вид на икономическите процеси, за да защитят капитализма апологетично. V. p. e. дава научна форма на обикновените идеи на буржоазията за ... ... Велика съветска енциклопедия

Книги

• Класическа политическа икономия. Съвременно марксистко направление. Базово ниво на. Напреднало ниво. Брой 155, Бузгалин А. В. След световната финансова и икономическа криза от 2008-2009 г. интересът в света и в Русия към теоретичното наследство на Карл Маркс и класическата политическа икономия се е увеличил драматично, но ...