КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТТА НА РЕГИОНА: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ ПРОБЛЕМИ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО

УДК 332.146.2 + 339.1 37.22

Съвременни тенденцииФормирането на макроикономически системи естествено извежда на преден план проблемите на развитието на регионалната икономика и механизмите на регионалната конкуренция като фактор икономически растежнационалното стопанство и социално-икономическото развитие на самите региони. Теоретични, методологични и приложни аспекти на този проблем започнаха да се обсъждат активно от изследователи и разработчици. икономическа политикарегиони. В същото време беше законно да се обърне специално внимание на изследванията в областта на регионалната конкурентоспособност. Въпреки това, поради многоизмерността, разнообразието и новостта на изследванията в тази област, остават много нерешени въпроси, които възпрепятстват развитието на теорията и пречат на растежа на ефективността на управлението на конкурентоспособността на регионите в Руската федерация на практика. По-конкретно, няма единен подход към дефинирането на същността на концепцията за конкурентоспособността на региона, който да е приет от научната общност, поради което е необходимо да се разработи такъв подход. Важността на тази задача се определя от факта, че неправилното тълкуване на основната концепция за конкурентоспособността на региона може да доведе до подмяна на съдържанието на концепцията и да "отклони" изследователя. Има грешки при избора на методи за изследване. По този начин има методологични грешки, които обезмасляват същността на изследването. Това може да доведе до погрешни заключения и да доведе до безполезни, вредни или погрешни препоръки. В този случай често действително има отклонение от определената научна посока. Поради това става невъзможно да се получат необходимите резултати от изследването на конкурентоспособността на региона, насочени към практическото прилагане и разработване на ефективни мерки, както и приемането на ефективни управленски решения при разработването и прилагането на регионалните социално-икономически политика и формиране на конкурентни предимства на региона.

Е.А. НЕЖИВЕНКО

Тълкуванията на концепцията за конкурентоспособността на региона се съдържат в трудовете на А. В. Ермишина, В. И. Видяпин и М. В. Степанов, А. З. Селезнев, К. Н. Юсупов, А. С. Шеховцева, Р. Г. Маннапов, Л. Н. Чайникова, В. В. Меркушов, В. М. Рябцев, Л. И. Ушвицки и В. Н. Парахина, В. П. Шорохов и Д. Н. Колкин, А. В. Лемдяева и др.

Анализът на тези тълкувания трябва да се извършва от гледна точка на съответствието им с реалността, правилността и пълнотата на проявата на съществените характеристики. Спазването на това изискване е възможно при спазване на правилата, възприети от формалната логика и формулирани по следния начин:

1) понятието се определя чрез най-близкия род и специфична разлика;

2) дефиницията трябва да бъде пропорционална, т.е. обхватът на дефинираното понятие и понятието, чрез което се дефинира желаното понятие, трябва да съвпадат, да бъдат еднакви (нарушение на правилото е твърде тясно или твърде широко определение);

3) специфична разлика трябва да бъде характеристика или група характеристики, които са уникални за това понятие и липсват в други понятия, принадлежащи към същия род;

4) дефиницията не трябва да съдържа кръг, т.е. дефинираното понятие не трябва да се дефинира с помощта на такова понятие, което само по себе си става ясно само чрез дефинираното понятие;

5) определението не трябва да бъде само отрицателно; трябва да съдържа изброяване в утвърдителна форма на съществените признаци на предмета;

6) определението не трябва да бъде логически непоследователно;

7) дефиницията трябва да е ясна, точна, тоест да не съдържа двусмислия.

Разглеждането на наличните в научната литература дефиниции на понятието регионална конкурентоспособност от гледна точка на описаните по-горе принципи и правила позволи да ги анализираме и да направим следните изводи.

Дефиницията на конкурентоспособността на региона "като наличието и прилагането на конкурентния потенциал на региона, т.е. възможността за участие на региона в конкурентни отношения" не се формулира чрез най-близкия род и специфична разлика. Възприеманата връзка между конкурентоспособността и потенциала на региона е легитимна и важна за обективното характеризиране на конкурентоспособността на региона. Но наличието и реализацията на този потенциал, както и възможността за участие в конкурентни отношения, не означава действителна способност за конкуриране за определени позиции на пазара.

Конкурентоспособността на региона, разбирана като „позицията на региона и неговите отделни производители на вътрешния и външния пазар поради икономически, социални, политически и други фактори“, отразява резултата от конкуренцията и посочва причините за този резултат. Това обаче не разкрива действителното съдържание на понятието конкурентоспособност на региона чрез признаците, които са характерни само за това понятие и липсват в други понятия.

„Способността на региона да съхранява и привлича ресурси, ограничени в икономиката, за да задържи и в крайна сметка да увеличи дела си на вътрешния и външния пазар на стоки и услуги“, тълкувана като „регионална конкурентоспособност“, също не разкрива точно съдържанието на тази концепция. Формирането и използването на ресурсите е характеристика на източниците и условията на регионалното възпроизводство, а не способността за завоюване на пазарни или други позиции в борбата с конкурентите. В същото време пряката индикация за съотношението на пазарните дялове на регионите в резултат на конкуренцията тук е положителна.

Невъзможно е напълно да се съгласим със следната дефиниция: „конкурентоспособността на даден регион е производителността (производителността) на използването на регионалните ресурси, и преди всичко труд и капитал, в сравнение с други региони, което води до стойността на брутния регионален продукт на глава от населението, както и в неговата динамика“. Връзката между конкурентоспособността и производителността е безспорна. Това е причинно-следствена връзка. Производителността е един от най-важните фактори за осигуряване на конкурентоспособност. Но първо, идентификация

концепции, отразяващи причина и следствие, е неподходящо. Второ, конкурентоспособността, като характеристика на способността за конкуренция, и производителността (производителността), като характеристика на ефективността на използването на ресурсите, имат различно съдържание, различен икономически смисъл. Посочването на задължителния характер на сравненията при изследване на конкурентоспособността е положителен момент, тъй като всяка конкурентоспособност, която е характерна и за конкурентоспособността на регионите, предвижда наличието на сравнителни характеристики.

Такова указание се съдържа и в следната дефиниция: „Конкурентоспособността на един регион е сложна организационно-икономическа категория, която отразява неговата готовност и способност да отговори на предизвикателствата на външната среда (национална и глобална) въз основа на специфичните социално-икономически характеристики. формиран икономически потенциал, иновации и знания, налични и новосъздадени предимства, бързо адаптиране към променящия се пазар и социални условиясоциален прогрес и позволява в крайна сметка да се осигури по-високо качество на живот в сравнение с други региони за населението му, както в настоящия период, така и в бъдеще. Положителното тук също е индикация за връзката между конкурентоспособността и конкурентните предимства. Тази доста претоварена дефиниция обаче не отразява същността на родовата концепция за конкурентоспособност по отношение на конкурентоспособността на региона, която отразява способността за конкуренция и желанието за завоюване на водещи позиции. Без такива характеристики това определение може да се тълкува като характеристика, например, на адаптивността на региона към променящите се условия или устойчивостта на текущите промени, а не като конкурентоспособност.

При определянето на конкурентоспособността на даден регион като неговата „способност да осигури производството на конкурентни стоки и услуги при условия ефективно използванесъществуващи производствени фактори (икономически потенциал), използване на съществуващи и създаване на нови конкурентни предимства, поддържане (подобряване) на стандарта на живот при спазване на международните екологични стандарти“ съдържа „кръг“, тъй като конкурентоспособността на региона се обяснява чрез конкурентоспособността на продуктът. Без

разкриване на съдържанието на родовите и специфичните понятия за конкурентоспособност, такова определение не може да се счита за правилно. Освен това трябва да се отбележи, че конкурентоспособността на региона, без съмнение, ceteris paribus се увеличава с ефективното използване на икономическия потенциал. Това условие обаче не е нито единственото, нито единственото. Въвеждането му в дефиницията не допринася за разкриването на същността на дефинираното понятие, а само посочва един от факторите на конкурентоспособността. Ценен в това определениее установената от автора връзка на конкурентоспособността с реални и потенциални конкурентни предимства, които са вход към системата на конкурентоспособността.

Важно и съществено за установяване на същността на понятието конкурентоспособност на региона, указание за връзката между конкурентоспособността и конкурентните предимства, както и връзката с конкурентите, се съдържа в следната дефиниция: „Конкурентоспособността на региона е способност за осигуряване на високо ниво и качество на живот на населението, което отговаря на националните и международните стандарти, въз основа на иновативен подход към използването на съществуващите ресурси за формиране и развитие на нов ресурсен потенциал, подходящ за модерна икономикаи ефективното му прилагане чрез модерни пазарни механизми за създаване на устойчиви дългосрочни конкурентни предимства във всички сфери на дейност” . Но такова определение, на първо място, както и предишното, не отразява действителната същност на конкурентоспособността, обусловена от природата на конкурентоспособността, съперничеството. Второ, според нас той е претоварен с описание на конкретни характеристики на фактори, които влияят върху конкурентоспособността и не са свързани с описанието на съдържанието на разкриваното понятие. На трето място, авторът разчита на наистина значими насоки при формирането на целите и методите за осигуряване на конкурентоспособност, като създаването на нов ресурсен потенциал, активирането на съвременните пазарни механизми за създаване на устойчиви и дългосрочни конкурентни предимства. Но в същото време други фактори и начини за осигуряване на конкурентоспособността на региона, неговите конкурентни предимства, които не са свързани с увеличаване на ресурсната база, остават извън внимание. Не е предоставено

и наличието на краткосрочни ползи, които могат да имат осезаемо въздействие върху нивото и динамиката на конкурентоспособността.

Авторът тълкува конкурентоспособността на региона като способността му да „действа на пазара наравно с конкурентните субекти“. В същото време не е съвсем ясно какво авторът влага в концепцията за равенство на пазара и какво нарича конкуриращи се субекти.

Според нас повечето опити за определяне на конкурентоспособността на даден регион в момента се свеждат до изкуствено, механично „адаптиране“ на термина „конкурентоспособност“ към регионалните икономически отношения в страната без предварително разбиране на естеството на произхода и специфичния предмет на регионално състезание. В същото време необичайни характеристики могат да бъдат приписани на конкурентоспособността на региона. Например, правят се опити да се определи конкурентоспособността на даден регион по подобие на конкурентоспособността на една държава, тоест конкурентоспособността на икономически субект с по-голяма степен на изолация, обусловена от междудържавните отношения. Регион в рамките на страната не може да се разглежда от такива позиции, тъй като това ще доведе до засилване на регионалния сепаратизъм и ще създаде опасност за осигуряване целостта на националната икономика. Конкуренцията между регионите в една държава има значителни разлики от конкуренцията между страните, както по съдържание, така и по форма. Без да се определят спецификите на конкуренцията между регионите на страната и да се идентифицират разликите й от конкуренцията между страните, тълкуванията, основани на такова „копиране“, ще бъдат неправилни.

В някои случаи концепцията за конкурентоспособността на даден регион просто се декларира, но всъщност се адаптира към изследвания, които не са свързани с проблемите на конкурентоспособността. Проучванията, предоставящи такива интерпретации, могат да се окажат значими за решаването на други проблеми. икономически проблеми. Всъщност повечето от тези изследвания са свързани по един или друг начин с производството на конкурентни стоки от предприятия, разположени в региона. Необходимо е да се разглежда конкурентоспособността на такива предприятия като най-важният фактор за конкурентоспособността на региона. Обратно, конкурентоспособността на даден регион може да определи конкурентоспособността

предприятия, разположени на нейна територия. Но всяко объркване на понятията за конкурентоспособност на предприятие, продукт и регион е недопустимо, тъй като води до методологични грешки. Например документът дава следното определение: „Регионалната конкурентоспособност е способността на дадена територия да произвежда продукти и да предоставя услуги, които отговарят на изискванията външни пазарии в същото време да поддържа високо и стабилно ниво на доходи за своето население. В широк смисъл регионалната конкурентоспособност е способността на регионите в условията на международна конкуренция да осигурят относително високи доходи и нива на заетост, т.е. за да бъде конкурентоспособен регионът, е важно да се гарантира количеството и качеството на работните места. . В първата част на определението по същество става дума за стопански субекти, разположени на територията на региона, а не за самата територия и региона като стопански субект със свойства, различни от имотите на предприятието. В същото време във втората част на дефиницията се появяват много важни специфики на регионалната икономическа система и нейните конкурентни предимства, които определят конкурентоспособността. Тези характеристики трябва да се вземат предвид при изграждането на понятието "конкурентоспособност на региона".

За да се избегне опортюнистичното или неуместно използване на термина „конкурентоспособност“, което изкривява неговата същност по отношение на регионалните изследвания, е необходимо да се формират научни подходи за конструиране на понятието „регионална конкурентоспособност“.

Такива подходи трябва да са насочени към изясняване на същественото съдържание на дадено понятие и разрешаване на методологическия проблем за разграничаване на понятията. Тези подходи трябва да се основават на изясняване на етимологията на термините „конкурентоспособност” и „регион”; идентифициране на тяхното истинско значение и съществени характеристики, за да се предотврати обезмасляването на истинското съдържание; правилно свързване на съставните елементи на понятието "конкурентоспособност на региона" и неговото формулиране, като се вземат предвид правилата за изграждане на понятия, установени от формалната логика и дадени в началото на тази статия.

Обръщайки се към лингвистиката, сравнително историческата лингвистика ни позволява да идентифицираме оригинала и истината

значението на думата "конкурентоспособност", което се пренебрегва от много икономисти. Произходът на тази дума е свързан с термина "конкуренция" (лат. concurrentia, от лат. concurro - бягане, сблъсък). Синоними на конкуренцията са съперничество (в нещо, във всяка област), борба (за най-добри резултати), конфронтация, конкуренция, конкуренция. Обратното на конкуренцията е партньорството. Съответно конкурентоспособността може да се определи като способност за конкуренция, борба за постигане на по-добри резултати във всяка област на конфликт на интереси в сравнение с противниковата страна, способност да се конкурира за по-големи ползи, по-добри условиясъществуване. Разкриването на съдържанието на термина "конкурентоспособност" също е характеристика на възможност или свойство, което позволява на един субект да извърши действие, което изключва или ограничава възможностите на друг субект.

Що се отнася до икономическите субекти, тяхната конкурентоспособност според нас трябва да се разглежда в следните аспекти:

Икономическите интереси и техния сблъсък като източник на проблема за осигуряване на конкурентоспособност;

Сфери и форми на конкуренция и борба за задоволяване на интереси, определящи насоките и методите за осигуряване на конкурентоспособност;

Формиране на конкурентни предимства като опорни елементи на конкурентоспособността;

Връзката и взаимното влияние на конкурентоспособността и ефективността на функциониране на социално-икономическата система.

Що се отнася до идентифицирането на същността на понятието "регион" (от латински regio - "страна", "регион"), трябва да се отбележи, че в най- общ изгледразбира се като територия, която се отличава с достатъчно характерни черти, които позволяват да се разграничи от другите територии, и която има целостта и взаимосвързаността на съставните си елементи. Съвременните интерпретации на понятието регион, използвани в икономическите изследвания, са многобройни, което е оправдано и се обяснява с многоизмерността на проблема за териториалното управление. Следователно във всеки конкретен случай е легитимно да се определя онова специфично съдържание на понятието "регион", което в най-голяма степен

степен съответства на целите на изследването на териториите.

Повечето съвременни икономически регионални изследвания в Русия позиционират региона като субект на Руската федерация. Системата за държавно статистическо наблюдение, която дава възможност за извършване на статистически сравнения, изхожда от същите позиции. Това дава основание да се счита за приемливо в настоящите условия да се изследва конкурентоспособността на регионите, преди всичко като изследване на конкурентоспособността на съставните образувания на Руската федерация, а също така е възможно за техните общински райони и градски райони. Такива научни трудове са търсени от времето и са значими в съвременните условия на функциониране на административните единици на федерацията. В други случаи специални изследвания изискват изясняване на определенията. В същото време могат да се направят подходящи пояснения в дефиницията на конкурентоспособността на региона по отношение на специален клас обекти.

Разчитането на описаните по-горе подходи и положителните елементи на интерпретациите на конкурентоспособността на региона, разработени от различни автори, позволиха да се подходи към формулирането на тази концепция по нов начин. Конкурентоспособността на даден регион според нас трябва да се дефинира като способността на даден регион да се конкурира с други региони при решаването на идентични проблеми, определени от желанието да притежават

същите ресурси, ползи, за да заемат позиция на националния и (или) световния пазар в борбата за най-високо ниво на социално-икономическо развитие в сравнение с други региони.

Други характеристики, свойства и фактори на конкурентоспособността не са пряко свързани с дефинирането на съдържанието на това понятие. Включването на тяхното описание в дефиницията е неуместно. В същото време изследването на такива характеристики, свойства и фактори на конкурентоспособността, изградено върху тази интерпретация, ви позволява да изберете правилната посока за разработване на диагностични инструменти и методологични основи за управление на конкурентоспособността и следователно трябва да допринесе за решаването на проблема за осигуряване на конкурентоспособността на региона. Въвеждането на усъвършенствана концепция за конкурентоспособността на региона в икономическата наука и бизнес практиката ще позволи по-точно дефиниране на критериите и идентифициране на изискванията за осигуряване на конкурентоспособност; да се анализират факторите, влияещи върху конкурентоспособността на региона; да се диагностицира състоянието на конкурентоспособността на региона и да се измери нейното ниво; да оцени съответните конкурентни предимства и да определи надеждно позицията си спрямо конкурентите и на тази основа да вземе по-информирани решения за управление на конкурентоспособността на региона.

1. Ермишина А. В. Конкурентоспособност на региона / А. В. Ермишина. URL: http://www.cfin.ru/management/strategy/competitiveness.shtml.

2. Кондаков Н. И. Логически речник. М.: Наука, 1971. 656 с.

3. Лемдяев А. В. Конкурентоспособност: регионален вектор // Управление на икономическите системи: електронен журнал. 2010. № 2 (22). № държавна. рег. артикули 0421000034/0023. URL адрес: http://uecs.mcnip.ru.

4. Манапов Р. Г. Организационен и икономически механизъм на регионалното управление: формиране, функциониране, развитие: монография / Р. Г. Манапов, Л. Г. Ахтариева. - М. : KNORUS, 2008. 352 с.

5. Меркушов В. В. Интегрална оценка на конкурентоспособността на регионите / В. В. Меркушов. URL: http://sopssecretary. people.ru.

6. Регионална икономика: учебник / ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанов. - М. : ИНФРА-М, 2005.

7. Рябцев В. М. Конкурентоспособност на руските региони: методология за оценка и сравнителен анализ. Самара: SGEA, 2002. 128 с.

8. Селезнев А. З. Конкурентни позиции и инфраструктура на руския пазар / А. З. Селезнев. М.: Юрист, 1999.

9. Ушвицки Л. И., Парахина В. Н. Конкурентоспособността на региона като нова реалност: същност, методи за оценка, състояние на техниката/ Сборник от научни трудове на SevKazGTU. Серия "Икономика". 2005. № 1. URL: http://www.ncstu.ru.

10. Chainikova LN Методологически и практически аспекти на оценката на конкурентоспособността на региона: монография / LN Chainikova. - Тамбов: Издателство Тамбов. състояние техн. ун-та, 2008. 148 с.

11. Шеховцева Л. С. Методология за формиране на стратегически цели за развитие на региона // Управление в Русия и в чужбина. 2007. № 3. С. 67-75.

12. Шорохов В. П., Колкин Д. Н. Оценка на конкурентоспособността на региона / Проблеми на прогнозирането. 2007. № 1. С. 92-101.

13. Юсупов К. Н. Регионална икономика / К. Н. Юсупов, А. Р. Таймасов, А. В. Янгиров, Р. Р. Ахунов. - М. : КНОРУС, 2006.

Конкурентоспособността на региона е позицията на региона и неговите отделни производители на вътрешния и външния пазар поради икономически, социални, политически и други фактори, отразени чрез показатели (показатели), които адекватно характеризират това състояние и неговата динамика.

Конкурентоспособността се реализира чрез конкурентни предимства, които се групират в основни и осигуряващи (или дълбоки) и повърхностни признаци на конкурентоспособността на региона. Първите (основните) включват природни ресурси, трудови ресурси и тяхната квалификация, научен, управленски потенциал, производствена база; към втория (осигуряващ) - бизнес климата, качеството на управленския потенциал, цената на труда, инфраструктурата.

Под конкурентоспособност на региона се разбира преди всичко наличието и реализирането на конкурентния потенциал на региона. В същото време конкурентният потенциал е многостранен и се формира като разнообразие от характеристики на способността на региона да участва в конкурентни отношения както между регионите, така и в националните конкурентни отношения, взаимодействайки с други страни по света. Конкурентоспособността на региона в горния смисъл на думата се описва от такива характеристики като конкурентните предимства на региона в различни сфери и сектори на икономиката и социалната сфера, условията за съществуване на региона (климат, географско положение), наличието на природни ресурси, интелектуалното ниво на развитие на населението.

Конкурентоспособността е една от основните икономически категории в пазарните отношения, която се формира на ниво продукт, предприятие, отрасъл, регион, държава и като цяло изразява способността да се издържа на конкуренция с други аналози.

В условията на нарастваща взаимозависимост и взаимосвързаност на икономическите процеси в йерархията на конкурентоспособността конкурентоспособността на региона заема особено място. Това се обяснява с факта, че регионите са независими субекти на пазарни отношения, където пряко се изпълняват целите и задачите за задоволяване на социално-икономическите потребности на населението.

Освен това всички субекти на Руската федерация участват в нововъзникващото пазарно пространство, чиито интереси са тясно преплетени, образувайки конкурентна среда, където победителят е регионът, който има най-надеждни конкурентни позиции, които осигуряват благоприятни условия за ефективна предприемаческа и търговска дейност на всички стопански субекти.

случва на настоящ етапразвитието на икономиката, засилената конкуренция между регионите за инвестиции, покриването на нарастващото ниво на потребностите на населението налагат повишени изисквания за разкриване на същността и икономическо съдържаниерегионална конкурентоспособност. Развитието на региона зависи преди всичко от конкурентоспособността на организациите и компаниите, разположени на неговата територия. Ето защо създаването на достойни условия за функциониране на организациите като цяло е приоритет на регионалната политика.

Общо определение на конкурентоспособността на региона може да се формулира въз основа на концепцията, предложена от A.Z. Селезнев: конкурентоспособността на региона е позицията на региона и неговите отделни производители на вътрешния и външния пазар поради икономически, социални, политически и други фактори, отразени чрез показатели (индикатори), които адекватно характеризират това състояние и неговата динамика.

Конкурентоспособността се реализира чрез конкурентни предимства, които се групират в основни и осигуряващи (и повърхностни признаци на конкурентоспособността на региона. Първите (основните) включват природни суровини, трудови ресурси и тяхната квалификация, научен, управленски потенциал, производствена база; вторите ( осигуряване) - предприемачески климат, качество на управленския потенциал, цена на труда, инфраструктура.

Под конкурентоспособност на региона се разбира преди всичко наличието и реализирането на конкурентния потенциал на региона. В същото време конкурентният потенциал е многостранен и се формира като разнообразие от характеристики на способността на региона да участва в конкурентни отношения както между регионите, така и в националните конкурентни отношения, взаимодействайки с други страни по света. Конкурентоспособността на региона в горния смисъл на думата се описва от такива характеристики като конкурентните предимства на региона в различни сфери и сектори на икономиката и социалната сфера, условията за съществуване на региона, наличието на природни ресурси, интелектуалното ниво на развитие на населението.

Във връзка с новите икономически тенденции на 21 век конкурентоспособността на регионите започва да се разглежда като самостоятелен теоретичен и практически проблем. регионално развитие.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Подобни документи

Концепцията и принципите на регионалното управление, неговите направления и критерии за оценка на ефективността. Същността и съдържанието на концепцията за устойчиво развитие, условията за нейното прилагане. Икономическа основаразвитие на региона, характеристики на този процес днес.

курсова работа, добавена на 12/05/2014


Конкурентоспособността като икономическа категория. Характеристики на моделите на конкурентоспособност в Република Казахстан на ниво фирма, индустрия, регион, държава. Показатели за стандарта на живот на населението, производителността на региона и неговото инфраструктурно развитие.

курсова работа, добавена на 24.11.2009 г


Оценката на конкурентоспособността на региона е важна отправна точка за регионалните власти, които са призвани да предоставят подкрепа и конкурентни предимства на своята територия. Характеристики на формирането на конкурентоспособността на региона на примера на Република Карелия.

курсова работа, добавена на 12/12/2010


Макроикономическа характеристика на региона. Основният показател за регионалното развитие на KhMAO е развитието на нефтени и газови находища. Междурегионални връзки на региона. Нивото на инвестиционна активност. Сравнение на показателите на региона с други региони на Русия.

тест, добавен на 28.09.2015 г


Способността на региона да осигури производството на конкурентни стоки. Интегрална оценка на конкурентоспособността. Динамика на заетостта на икономически активното население. Темпове на растеж на основните показатели за развитие на региона. Коефициентът на безработица сред населението.

контролна работа, добавена на 15.06.2012 г


Подходи към дефинирането на конкурентоспособността като икономическа категория. Критерии за оценката му от гледна точка на потенциален инвеститор. Нивото на конкурентоспособност на определени видове стопанска дейноств Украйна и тяхната инвестиционна привлекателност.

контролна работа, добавена на 25.10.2011 г


Социално-икономическо значение на конкурентоспособността. Описание на критериите и факторите, влияещи върху конкурентоспособността на търговските предприятия на дребно. Анализ на външната и вътрешната среда. Основните насоки за повишаване на конкурентоспособността.

дисертация, добавена на 29.12.2011 г


Ролята на отделен регион в националната и световната икономика. Оценка на факторите за конкурентоспособност по отношение на икономическа ефективност, степен на развитие и наличие на инфраструктура, качество на човешкия капитал, условия за живот и правене на бизнес.

курсова работа, добавена на 18.01.2012 г

Основни понятия: конкурентоспособност на региона, свободна зона, зона за свободна търговия, експортни производствени зони, туристически и развлекателни специални икономическа зона, публично-частно партньорство, специална икономическа зона, териториално устройствена зона, инвестиции, инвестиционен климат, инвестиционна привлекателност, инвестиционен потенциал, инвестиционен риск, инвестиционна активност, регионален инвестиционен стандарт на Агенцията за стратегически инициативи, инвестиционна стратегия, клъстерна политика, клъстерна инициатива, териториален клъстер, иновативен териториален клъстер.

Инструменти за повишаване на конкурентоспособността на регионите

В Русия се правят опити за стимулиране на регионалната конкурентоспособност, както на базата на адаптиране към съвременните условия на инструментите, разработени още от времето на СССР, така и с помощта на нови средства, опитът от използването на които е само образувани.

Процесите на глобализация и регионална специализация оказват многопосочно въздействие върху концентрацията на производствените дейности. Но значението на географския компонент при прилагането на мерки за подобряване на конкурентоспособността на териториите не само не намалява, но все повече се възприема като ресурс, чийто потенциал не се използва напълно в специфичните условия и мащаби на Русия.

Важен елемент за повишаване на регионалната конкурентоспособност в рамките на управлението на териториалното развитие е отказът от използването на изключително секторни мерки за стимулиране на регионалното развитие в полза на развитието на клъстерния подход и формирането на регионални точки на растеж, чиито ядра могат са територии със специални икономически режими. При преструктуриране на формите на взаимодействие между субектите на регионалната икономика, използването от субектите на Руската федерация за повишаване на собствената им конкурентоспособност на клъстерния подход, вътрешната свързаност на територията, ефективността и пълнотата на използването на увеличаване на местните ресурси.

По този начин ключовият фактор за устойчивия икономически растеж на Руската федерация е повишаването на конкурентоспособността на регионите въз основа на тяхното балансирано социално-икономическо развитие. Икономически развитите конкурентоспособни региони определят конкурентоспособността на държавата.

Концепцията за "конкурентоспособност". Същността на конкурентоспособността се крие в способността да изпреварвате другите, като използвате предимствата и потенциала си, за да постигнете целите си.

Един подход към тази концепция е да се подчертае концепцията за конкурентно предимство. По този начин конкурентоспособността може да се разбира като притежаване на свойства, които създават предимства за икономическия субект да спечели в икономическата конкуренция 1 . Тогава конкурентоспособност на региона -това е производителността на използването на регионалните ресурси и най-вече на труда и капитала, която създава предимства пред другите региони и е интегрирана в размера и динамиката на БВП на глава от населението, а също така се изразява с редица други показатели.

Конкурентните позиции на регионите са важно условие за устойчивото развитие на държавата като цяло.

И. Медушушская разглежда конкурентоспособността на региона като способността на властите в регионите да създават условия за рационално използване на икономическия потенциал на територията за задоволяване на нарастващите нужди на обществото.

Сред наличните подходи към дефиницията на конкурентоспособността, най-пълният може да се счита за възприет в ОИСР:

Конкурентоспособността на една държава (регион) е способността на дадена държава (регион) да произвежда стоки и услуги при свободни и справедливи пазарни условия, които отговарят на изискванията на международния пазар, като в същото време увеличава реалните доходи на своите граждани.

Конкурентоспособността на национално ниво се основава на превъзходната производителност на труда и способността на икономиката да измести фокуса си към високопроизводителни дейности стопанска дейност, които от своя страна се увеличават реален доходнаселение. Конкурентоспособността се свързва с по-висок стандарт на живот, по-големи възможности за заетост и способността на нацията да изпълнява международните си задължения.

В съвременните условия има процес на регионална икономическа интеграция, свързан с повишаване на общата конкурентоспособност на икономиките на страните или регионите на света и постигането на определени целеви показатели за конкурентоспособността на отделните отрасли или области на дейност. В резултат на регионалната интеграция между отделните страни и региони се формират благоприятни условия за търговия и движение на производствени фактори, което влияе върху повишаването на общото ниво на конкурентоспособност на техните икономики.

В контекста на нарастващата регионализация и микрорегионализация, въпросите за конкуренцията, разработването и прилагането на политики за конкурентоспособност все повече се изместват на регионално и местно ниво.

• Гелваповски М. Я., Жуковская В. М.> Трофимова Я. А. Конкурентоспособност при измерване на микро-, мезо-, макрониво // Руски икономически вестник. 1998. № 3.
• Медушевская Я. Е. На въпроса за икономическа сигурности конкурентоспособност: регионален аспект // Икономика. 2001. № 6.

ТЕМА 9: ФОРМИРАНЕ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТТА НА РЕГИОНА.

Конкурентоспособността на регионалната икономика е способността да се реализира основната целева задача на нейното функциониране - устойчивото социално-икономическо развитие на региона при осигуряване на високо качество на живот на населението. Конкурентоспособността се реализира чрез конкурентни предимства, които се групират в основни и осигуряващи (или дълбоки) и повърхностни признаци на конкурентоспособността на региона. Същността им обаче е една и съща. Първите (основните) включват природни ресурси, трудови ресурси и тяхната квалификация, научен, управленски потенциал, производствена база; към второто (осигуряване) - предприемаческият климат, качеството на управленския потенциал. разходи за труд, инфраструктура.

и домашни икономикаконкурентоспособността на региона като икономически феномен е сред слабо развитите. Според редица автори „до известна степен подобно разбиране е възпрепятствано от привидната очевидност на съдържанието на категорията „конкурентоспособност на региона“, нейната близост с категорията ефективност: те често се разглеждат като едно цяло. планът, въпреки че първият се основава на втория, носи сложни взаимоотношения между икономическите субекти - отделни фирми, корпорации, браншови асоциации и национални комплекси.

Придобиването от регионалните системи на икономическа самостоятелност в пазарни условия налага преоценка на мястото и функциите на всеки регион в координатната система на икономическото пространство, в което се вземат решения, осигуряващи условията за неговото устойчиво развитие. В същото време трябва да се имат предвид някои явления и процеси, които водят до промяна в характера на поведението на управляващите структури на региона. Вместо секторна специализация, строго планирани инвестиционни и бюджетно-финансови процеси, пазарът поражда желанието на всеки субект на Федерацията за самоутвърждаване, избор икономическа структурав състояние да осигури своята надеждна позиция в пазарното пространство на страната и света. Всяко решение, свързано с междурегионалното сътрудничество, се оценява от гледна точка на икономическите ползи и възможността за постигане на бюджетна и финансова стабилност, както и изпълнението на стратегическите задачи на социално-икономическото и екологичното развитие на региона.

Всички субекти на федерацията участват в пазарното пространство, чиито интереси се пресичат, образувайки конкурентна среда. Победител в тази среда е регионът, който има най-надеждна конкурентна позиция, осигуряваща благоприятни условия за ефективна предприемаческа и търговска дейност. В този случай регионът придобива преобладаващо положение в пазарното пространство, което му дава възможност да извлече максимална полза за развитието на производителните сили и териториалната организация на икономиката.

Конкуренцията е придружена от концентрация и централизация на производството и капитала в най-обещаващите области за развитие на пазара. Той засилва силата на едрия капитал, създава стимули за развитието на производството на стоки, необходими на населението. На различни етапи от развитието на пазарните отношения във всеки регион тя се проявява по различен начин.

С прехода към пазара регионалните системи са надарени с функциите на икономически независими субекти на пазарните отношения, най-важните от които са:

а) съгласуване и защита на интересите на района в страната и чужбина;

б) укрепване на конкурентната позиция на региона чрез научна подготовка на територията с цел привличане на инвеститори и подобряване на икономическата структура;

в) създаване на условия за развитие на малкия и среден бизнес в региона, както и стабилизиране и разширяване на производствените възможности на държавна и общинска собственост;

г) създаване на система от регионални облекчения и гаранции за дейността на предприемачески, търговски структури и инвеститори;

д) изграждане на външноикономически потенциал и разширяване на търговско-икономическите връзки между регионите.

Изброените функции допринасят за формирането на социално-икономическа и правна среда, която гарантира предприемачески и търговски структуринадеждна "задна" опора в смисъл на социална, икономическа и екологична сигурност и по този начин повишаване на конкурентоспособността на регионалната система.

Предмет на конкуренция между субектите на федерацията могат да бъдат държавни програми и проекти, свързани с местоположението и териториалната организация на икономиката, както и решаването на социални проблеми. При постоянна липса на ресурси, само региони с най-много високо нивоконкурентоспособност.

Научното разбиране на проблема за конкурентоспособността на региона се извършва в националната икономическа наука в условията на най-сложни трансформационни процеси, когато старите отношения се разрушават, някои от тях се трансформират в други отношения чрез придобиване на ново съдържание и възникване на съвършено нови икономически отношения, които не са съществували в предишната икономика. В същото време категорията „конкурентоспособност на региона” играе специална роля в научното познание. Говорим за конкурентоспособност, а не за участие на региона в реална конкуренция. Този проблем е второстепенен, тъй като се определя от конкурентоспособността на региона.

Под конкурентоспособността на регионаНа първо място се разбира наличието и реализацията на конкурентния потенциал на даден регион. В същото време конкурентният потенциал е многостранен и се формира като разнообразие от характеристики на способността на региона да участва в конкурентни отношения както между регионите, така и в националните конкурентни отношения, взаимодействайки с други страни по света. Конкурентоспособността на региона в горния смисъл на думата се описва от такива характеристики като конкурентните предимства на региона в различни сфери и сектори на икономиката и социалната сфера, условията за съществуване на региона (климат, географско положение). ), наличието на природни ресурси, интелектуалното ниво на развитие на населението.

Научното разбиране на конкурентоспособността на регионите, започнало през последните години, се провежда в контекста на дългосрочното, дълбоко икономическа криза. Позиция в индустрията и в агропромишлен комплексИзминалият период на реформи беше белязан със значителни загуби: за по-малко от 10 години производственият потенциал на Русия е намалял повече от половината. Значително е намаляло производството на почти всички основни видове продукти. Списъкът на наукоемките технологии, изгубени през тези години, включва стотици елементи.

Конкурентоспособността, както и конкурентният потенциал, има редица характеристики, по-специално основни и осигуряващи.

към основнияпризнаците на конкурентоспособност включват наличието в региона на развита система от производителни сили, която включва природни ресурси (проучени, използвани), научен потенциал, нивото на прилагане на технологичния прогрес в предприятията на региона, което създава общо ниво на техническа и технологична подкрепа за управление в определен регион, степента на развитие на интелигентността на жителите на определен район и др. Осигуряванепризнаците на конкурентоспособността на региона са неговата система за управление: ефективността на икономическото управление, скоростта и простотата на икономическите процеси, включително финансови, стокови и др. Същите признаци включват целия процес на формиране и прилагане на икономическия механизъм, който включва не само чисто икономически компоненти, но и политически дизайн и социални характеристики.

Осигуряващите признаци на конкурентоспособност включват и нейния институционален компонент - наличието на различни видове инфраструктура в региона, от производството до пазара. Именно пълното обезпечаване на региона с инфраструктури означава, че потенциалните възможности на региона могат да се превърнат в неговата реална конкурентоспособност и след това да се реализират в конкурентните предимства на този регион пред други региони. Институционалният компонент на конкурентоспособността на региона е необходим за рационализиране на връзката между икономическите субекти на региона и ефективното използване на основните компоненти на тази конкурентоспособност.

Основните и поддържащите характеристики на конкурентоспособността непрекъснато си взаимодействат, създавайки синергичен ефект от прилагането на тези характеристики в реалността. Институционалната характеристика на конкурентоспособността на региона формализира гореспоменатото взаимодействие на основните и поддържащи характеристики. В същото време свръхразвитието на институционалния компонент на конкурентоспособността на региона представлява заплаха за самодостатъчността на функциониране, независимостта от това дали конкурентоспособността на региона е реализирана или не. С други думи, институционалният компонент на конкурентоспособността на региона е форма на взаимодействие на горепосочените признаци на конкурентоспособност.

Следователно съдържанието на конкурентоспособността е набор от основни и поддържащи характеристики и дизайна на тяхното взаимодействие под формата на институционална характеристика. С други думи, конкурентоспособността на региона е икономическа категория, която изразява връзката на взаимодействие между системата от производителни сили на определена територия, икономическите отношения и институционалната форма на протичане на тези процеси, които се осъществяват като синергичен ефект от подобно взаимодействие.

В икономическата литература няма такава характеристика. Редица автори, опитвайки се да характеризират конкурентоспособността на региона, обръщат внимание главно на географските характеристики или признаците на особеностите на управлението. Така в икономическата литература последните годинишироко използване на теорията на М. Портър, който характеризира конкурентните предимства на страните. Всъщност Портър говори за конкурентоспособност, но за конкуренцията и нейните характеристики. В националната икономическа литература обаче това се представя като характеристика на конкурентоспособността на Портър. Ако приемем тази предпоставка, тогава конкурентоспособността на региона (има предвид региона на страната), според Портър, се характеризира с развитието на технологиите, овладяването на факторите на произвола и маркетинга, глобализацията на стратегиите като изпреварващи на своите конкуренти в действие. Всички тези характеристики наистина определят реализацията на конкурентоспособността на региона, но не характеризират съдържанието на самата конкурентоспособност на региона.

Конкурентоспособността на региона като икономически процесе набор от сложни, противоречиви действия, които се влияят от много различни условия, както обективни, така и субективни: факторни условия на производство (осигуреност на региона със суровини, квалифициран персонал, развита материална и пазарна инфраструктура); общи условияуправление (развитие на индустрии материално производство, екологична безопасност, амортизация на дълготрайни активи и др.); фактори на търсенето на продуктите от основните индустрии на региона; социални, социокултурни, организационно-правни, политически, факторни условия и др. Върху конкурентоспособността на региона оказват влияние както общата икономическа ситуация в страната, така и спецификата на отделните отрасли, комплекси, разположени в региона.

Икономическият, научно-техническият и човешкият потенциал са основата, върху която се формира конкурентоспособността на даден регион, отделен субект на федерацията. Чрез влиянието на факторните условия тази база се трансформира от състояние на потентност в нова реалност - конкурентната позиция на региона. Конкурентната позиция на региона се разбира като набор от конкурентни предимства, определени от фактори и условия, които създават благоприятна позиция за региона в съответната конкурентна област (пазари на стоки, услуги, капитал, инвестиции). Конкурентната позиция на региона ще бъде благоприятна, ако отговаря на такива качествени параметри като стабилност, надеждност, стабилност, привлекателност за инвеститори (местни, чуждестранни). От тези параметри се ръководи формирането на конкурентоспособността на региона. Най-важните условия, характеризиращи конкурентната позиция на региона, включват:

ü удобно географско разположение на района;

ü наличност природни ресурси(суровини, хидроенергия), свободни терени за нови и реконструкция на съществуващи производствени мощности;

ü рационално разпределение на производителните сили;

ü съответствие на икономическата структура на региона със съвременните изисквания на вътрешния и световния пазар;

ü наличие на трудов потенциал, интелектуален капитал в региона;

ü наличие на развита материална и пазарна инфраструктура;

ü стабилност на междурегионалните и икономически отношения;

ü наличие на научно-технически потенциал и научно-информационна база за подпомагане на производствената и търговската дейност;

ü стратегията на региона за производство на продукти, които са в надеждно търсене в Русия и в чужбина; висок дял на такива продукти в общия обем на производството;

ü ефективността на съществуващите схеми за разпространение на стоки;

ü баланс на бюджетната и финансовата система на региона;

ü висок външноикономически потенциал, разширяване на търговско-икономическите връзки;

ü капацитетът на регионалния пазар, неговата близост до световните (например до европейските) пазари;

- стабилността на политическата обстановка в региона;

ü доверие на населението към регионалните лидери;

ü наличие на социално ориентирана програма в региона;

ü протекционизъм на местните власти по отношение на приоритетните области на развитие на икономиката на региона.

Създаването на устойчива конкурентна позиция на региона е неговата устойчива конкурентоспособност. В тази връзка забележката на Г.В. Копанев, че стабилната конкурентоспособност на региона на пазара става реалност само ако има надеждна и силна конкурентна позиция.

В посочената форма на комуникация централно място заема конкурентната позиция. Ако има признаци на стабилност, надеждност и стабилност, тогава той определя конкурентни предимства, които осигуряват на региона конкурентно предимство в съответната конкурентна област (стокова, финансова, инвестиционна и др.). На това правилно обърна внимание М.В. Дмитриева: „способността за успешна конкуренция на пазара до голяма степен се определя от това дали един или друг има икономическа системаконкурентно предимство пред другите."

По този начин трябва да се прави разлика между конкурентоспособността на даден регион като потенциална възможност за конкуриране с други региони въз основа на притежаването на достатъчно ниво на компоненти, които формират този потенциал, когато концепцията за конкуренция е неразделна част от конкурентоспособността, и конкурентоспособността позиция на региона. Тези две понятия в науката често се заменят взаимно, тъй като на практика конкурентоспособността е много трудна за определяне и още повече за изчисляване. Конкурентната позиция се проявява ясно в икономическото, социалното и политическото поведение на региона. В тази връзка тази позиция често се представя като силна или слаба конкурентоспособност на даден регион. Следователно само ясното разделяне на тези категории ще позволи да се разграничи конкурентоспособността като обективна характеристика и конкурентната позиция като субективно поведение на региона като икономически субект.

Конкурентоспособността на региона включва понятието риск като най-важна характеристика на икономическите процеси в региона. Следователно конкурентната позиция и характеристиките на конкурентоспособността като набор от потенциали включват обосновката на риска, присъщ на този регион. Рискът присъства в цялата система от потенциали, които характеризират конкурентоспособността, и в конкурентната позиция на региона, тъй като тази позиция може да носи различна степен на риск за управлението, политическото и социалното поведение на региона.