Еволюцията на теоретичните възгледи за ролята

РЕГУЛИРАНЕ НА НАЦИОНАЛНОТО СТОПАНСТВО.

Учените-икономисти в различни времена са разбирали и разбирали методологичните подходи за прилагане на макроикономическото равновесие по различни начини. В научните възгледи по този проблем могат да се разграничат няколко етапа в развитието на теорията за икономическото равновесие и съответните практически възможности за решаване на този проблем. Критерият за разграничаване на тези етапи е степента на външно ограничаване на свободата на избор на икономическия субект. И тъй като външното ограничение по правило е държавата, критерият за разграничаване на етапите на икономическата теория може да се определи като степента на държавна намеса в процеса на установяване на икономическото равновесие на националната икономика.

класическа теория. Като първи етап се откроява т. нар. "класическа теория" за икономическото равновесие, чиито най-големи представители са А. Смит и Дж. Сей. Според А. Смит в условията на разделението на труда всеки човек, воден от егоистични мотиви и преследвайки само своя интерес, по този начин задоволява интересите на обществото („невидимата ръка на пазара“) и увеличава „богатството“ на нацията“. На основата на "естествената хармония" Смит развива идеята за естествения баланс. Според него тя се установява спонтанно в икономиката при липса на външна (държавна) намеса и е оптималният режим на функциониране на икономическата система.

Кажете J.B. формулира закона на пазара, според който размяната на продуктите на труда автоматично води до равновесие между покупка и продажба. Предлагането създава собствено търсене. Доходът, получен от производството на всяка обща продукция, след като бъде изразходван, трябва да бъде напълно достатъчен, за да задоволи общото търсене. Ако търсенето изостава от предлагането, е необходимо да се намали нивото на заплатите и поради това да се понижат цените на предлаганите стоки. Общото намаление на търсенето на стоки ще се изрази в намаляване на търсенето на труд и други ресурси. Търсенето на работна ръка бавно намалява. Конкуренцията сред безработните ще направи заплатите толкова ниски, че ще бъде изгодно за предприемачите да наемат всеки, който иска да работи. Принудителната безработица е невъзможна. Всеки, който желае да работи на пазарно определено заплащане, може лесно да си намери работа. Конкуренцията на пазара на труда елиминира принудителната безработица.

Всичко това, взето заедно, характеризира еластичността на съотношението на цените и заплати. По този начин колебанията на лихвения процент и еластичността на съотношението между цени и заплати действат като лостове регулиране на пазаранапълно способни да поддържат пълна заетост и по този начин да създават достатъчни условия за общо икономическо равновесие. Икономиката като цяло се превръща в саморегулиращ се механизъм, за който държавната намеса е не само ненужна, но дори и вредна.

Фиаското на безплатнотоКласическа теория на равновесието

пазар.е било напълно достатъчно за определено ниво на икономическо развитие. Когато икономическите условия се промениха качествено, тази теория се оказа недостатъчна. Появиха се провалите (фиаското) на автоматичната саморегулация на свободната и спонтанна пазарна икономика. Технологичната революция от края на деветнадесети век доведе до множество и разнообразни промени в икономиката. Нарастването на производителните сили и производителността на труда доведе до качествен скок в количеството и асортимента на произвежданите стоки. Монополизирането на икономиката практически унищожи свободната конкуренция и по този начин подкопа основата за свободното движение на цените и заплатите. Монополизацията е избутана настрана индивидуална офертаи индивидуалното търсене и го замени с много по-голямо търсене и предлагане. С развитието на монопола започна да се натрупва разликата между съвкупното предлагане и съвкупното търсене. Количествените несъответствия, достигнали определено ниво, се превърнаха в икономическа криза на свръхпроизводство.

Условията за функциониране на икономическата система се промениха и тези промени се оказаха толкова значителни, че съвкупното търсене започна да изостава от съвкупното предлагане с нарастващи, ускорени темпове. Всичко това се изразява в катастрофалната криза на свръхпроизводството от 1929-1933 г., където именно икономическата катастрофа издига социален ред за нова икономическа теория за макроравновесието, чийто конкретен говорител е Д. Кейнс.

ИкономическиПри появата на нова теория за макро-

изгледиикономическо равновесие Д. Кейнс

Д. Кейнс.играе толкова важна роля, че името му е неразривно свързано с "новата икономическа теория за съвкупното търсене". Кейнс доказа, че всички предишни стабилни стабилизиращи сили вече не са достатъчни в една богата, индустриализирана страна. Изходните точки на кейнсианската теория са следните:

Първо, търсенето нараства по-бавно от предлагането, тъй като все по-голяма част от дохода отива в спестявания. В резултат на това макроикономическото равновесие се нарушава и не може да се възстанови автоматично. На второ място, определени, дори малки промени в търсенето могат да причинят значителни промени в производството и заетостта, тъй като механизмът за обратна връзка увеличава многократно предлагането на стоки. на трето място, връзката на доходите, инвестициите, спестяванията и очакванията формира неуправляем и непредсказуем краен резултат с бездействието на автоматичните регулатори на макроикономическо ниво.

Общият извод е, че ако предприемачите не искат да инвестират толкова, колкото е необходимо за пълна заетост, това трябва да се направи от държавата. Следователно програмите за "компенсаторно" разширяване на търсенето от страна на държавата се изтъкват като център на икономическо въздействие. Най-ефективният начин е увеличаването на държавните разходи, което задейства мултипликационния механизъм.

Основната идея на Д. Кейнс е, че в условията на изоставащо търсене е необходимо да се предложат и приложат мерки за повишаване и стимулиране на съвкупното търсене. Това трябва да доведе до разширяване на производството и намаляване на безработицата.

Теорията на Кейнс е теорията за "ефективното търсене". Ефективно търсенее общото ефективно търсене, което определя и осигурява обема на заетостта. Идеята на Кейнс: необходимо е да се стимулира търсенето чрез държавна намеса в процеса на възпроизводство. Стимулирането от състоянието на съвкупното търсене се нарича "политика на експанзия". Тази политика има специално свойство, което се нарича "мултипликационен ефект". Множител- увеличение, умножение, многократно увеличение. Мултипликационен ефекте, че общото увеличение на националния доход в крайна сметка надхвърля държавните разходи за стимулиране на съвкупното търсене. Освен първичния ефект има вторичен, третичен и т.н. ефекти. Заетостта в една индустрия генерира заетост в няколко други свързани индустрии. Концепцията за множител може да се изрази с формулата:

където M е множител, ND е национален доход, I е инвестиции или държавни разходи за стимулиране на търсенето.

Кейнс предложи два начина за стимулиране на търсенето: а) паричната политика е намаляване на лихвения процент за заем; б) бюджетна политика – осигуряване данъчни стимулии субсидии, както и увеличени публични разходи за увеличаване на доходите на бедните. Всички тези мерки предизвикват ръст на производителността, ръст на заетостта, ръст на търсенето. Но това е и път към инфлацията. Въпреки това Кейнс вярва, че инфлацията може да бъде контролирана.

Кейнс доказа възможността с помощта на публични инвестиции, както и кредит и паричната политикавъвежда някои принципи на планиране в макроикономиката, която е загубила способността си да се саморегулира.

Кейнсианската теория за съвкупното търсене доведе до качествено нов момент в развитието на икономическата система. Именно с прилагането на теорията на Кейнс националната икономика се превръща в цялостна органична система, която с основание може да се нарече макроикономика, за разлика от микроикономиката. В рамките на тази теория се формира икономически механизъм, който да съдържа пазарните елементи чрез покриване държавно регулиранецялата макроикономика. На основата на теорията на Кейнс се формира и продължава да се развива дългосрочна тенденция към увеличаване на влиянието на държавата върху макроикономическото равновесие.

2. Баланс на съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Необходимостта от държавна намеса в икономиката

Пресечната точка на кривите на съвкупното търсене и съвкупното предлагане определя равновесното ниво на цените и равновесното реално производство. В точката на пресичане необходимите и произведените количества са еднакви при дадени цени.

Виждаме също, че всеки от неценовите фактори, които влияят на търсенето и предлагането, може да измества кривите наляво и надясно, което води до нова равновесна точка, съответстваща на новите условия.

Моделът на съвкупното търсене и съвкупното предлагане показва, че последиците от увеличението на съвкупното търсене зависят от това къде на кривата на съвкупното предлагане се появява:

а) увеличаването на съвкупното търсене в хоризонталния сегмент води до увеличаване на реалното национално производство, но не влияе върху нивото на цените.

б) във вертикалния сегмент увеличаването на съвкупното търсене води до повишаване на нивото на цените и реалният обем на производството не може да надхвърли достигнатото потенциално ниво.

в) нарастването на съвкупното търсене в междинния период води до нарастване както на реалния обем на националното производство, така и на равнището на цените.

Освен това виждаме, че икономиката може да бъде в равновесие с непълна заетост, ниски цени и големи резерви от производствен капацитет (сегмент I).

Колко дълго може да остане икономиката така?

Преди „Голямата депресия“, която обхвана Съединените щати и редица други страни, много видни икономисти от края на 19-ти и началото на 20-ти век, сега наричани класици, вярваха, че пазарната система, без външна намеса, е в състояние да осигури пълното използване на ресурсите в икономиката. Саморегулирането, водещо до производство на пълен работен ден, се извършва автоматично.

„Голямата депресия“ от 30-те години на миналия век опроверга подобни представи. Четири години подред, започвайки от 1930 г., обемът на производството и реалните доходи в САЩ намаляват: с 9% - през 1930 г., с 8% - през 1931 г., с 14% - през 1932 г., с 2% - през 1933 г. . Освен това през 30-те години на миналия век икономиката на САЩ така и не успя да се възстанови от тежък удар. Шест години след като достигна най-ниската си точка през 1933 г., общото производство беше само с 1,5% над нивото си от 1929 г. Доходът на глава от населението в Съединените щати спадна с близо 30% между 1929 и 1933 г. Но американците помнят особено дългосрочната масова безработица. Средният дял на безработните през 30-те години е над 19%. Това означава, че почти всеки пети трудоспособен и желаещ да работи човек е бил безработен. През 1933 г., в най-ниската точка на рецесията, 25% от икономически активното население официално се счита за безработно.

Опитът от 30-те години поражда сериозни съмнения относно правилността на идеите на класиците. Все по-често започва да се разпространява мнението, че икономиката може да се развива без сътресения, при пълна заетост и умерено увеличение на цените, само при условие на държавно регулиране.

4. Кейнсианска теория за необходимостта от инвестиции и инвестиционния мултипликатор.

Първият, който се отказа от доминиращите възгледи за способността пазарна икономикакъм саморегулирането и обоснова необходимостта от държавно регулиране на макроравнище, беше изключителният английски икономист Джон Мейнард Кейнс.

Кейнс отрече еластичността на цените, заплатите, лихвен процент, което уж задейства лостовете на саморегулацията. Ето как Пол Хайне представя основните идеи на Кейнс в книгата си Икономическият начин на мислене (гл. 18).

„Всеки наблюдател, който през 1939 г. обобщи развитието американска икономикапрез последното десетилетие биха били склонни да признаят, че Кейнс е бил прав. Всички сили, които трябваше да спрат спада на производството и доходите от 1929 до 1933 г., очевидно бяха бездействащи...

Нека изброим някои от стабилизиращите сили, които трябваше да смекчат рецесията и да подготвят възстановяването, а след това да видим защо Кейнс се съмняваше в тяхната ефективност. Една такава сила са падащите цени. Рецесиите винаги са били придружени от спад в общото ниво на цените или повишаване на стойността на парите. Но ако цените вече са паднали, това означава, че реалната стойност на знаците на населението вече се е увеличила. Освен това, ако цените вече са паднали, повече хора очакват цените да се покачат, вместо да падат още повече. Смяташе се, че тези два ефекта от рецесията, повишаването на покупателната способност на паричното предлагане на населението и разпространяващите се очаквания за по-високи цени, ще насърчат хората да намалят паричното си предлагане и да харчат повече за покупки, отколкото печелят. Това ще съживи...

Намаляването на инвестиционните разходи означава и намаляване на търсенето на кредити, което от своя страна намалява лихвите по тях. Но падащите лихвени проценти увеличават стимулите за инвестиране. Някои инвестиционни проекти, за които преди беше решено да бъдат отложени, сега ще бъдат реализирани поради подобрени условия за кредитиране. В резултат на това кумулативните инвестиции ще се увеличат, а това ще допринесе за съживяването.

Освен това по време на спад се натрупват неизползвани ресурси, което може да предостави на предприемачите по-добри възможности да ги консумират, наемат или доставят. Така самата рецесия създава стимули за нови инициативи, увеличаване на производството и инвестициите. Всичко това забавя падането и допринася за началото на възраждането” – според представите на класиците.

Съмненията на Кейнс. "Кейнс имаше всички основания да подозира, че нито една от тези стабилизиращи сили не може да има достатъчен ефект, особено в богата, индустриализирана страна. На първо място, цените може да не паднат, въпреки че търсенето е намаляло. Силата над пазара на големите продавачи, желанието на синдикатите да консолидират заплатите, наличието на дългосрочни договори - всичко това предотвратява падането на цените и ако цените не падат, тогава намаляването на съвкупното търсене няма да увеличи покупателната способност на парите и ще засегне само производството.

Ако паричното предлагане не се промени с намаляване на БНП, тогава съотношението на паричното предлагане на населението към неговия доход, разбира се, ще се увеличи, но това не означава непременно, че населението ще има повече пари, отколкото би предпочело имам. Оттук следва друго съмнение на Кейнс: търсенето на пари може да се увеличи значително, тъй като населението очаква рецесия и очаква стойността на парите да се увеличи.

Намаляването на лихвените проценти и други разходи, които обикновено следват рецесията, наистина може да стимулира инвестициите и производството. Но дали това е достатъчно, за да победи родените от рецесията песимистични очаквания? Възможно ли е да се стимулират предприемачи, които се страхуват, че няма да има търсене на продуктите им?

Освен това Кейнс енергично подчертава ролята на очакванията при вземането на икономически решения. Решенията се вземат в условия на несигурност, когато има голяма вероятност да се допуснат грешки, когато е необходимо време за приспособяване към неочаквани събития, когато икономическа системацари хаос. Кейнс приписва голяма част от икономическите спадове на ефектите от несигурността и продължителността на приспособяването. Изводите са, че след като една икономика започне да се плъзга към рецесия, отговорът на променящите се обстоятелства на потребителите, инвеститорите и производителите няма непременно да я върне към пълна заетост. Напротив, икономиката може да остане за неопределено време в ситуация, в която производството е много по-ниско от производствения капацитет, а нивото на безработица е високо.

За да излезе икономиката от тази ситуация, е необходимо да се тласне съвкупното търсене и най-вече по отношение на инвестициите. Кейнс смята инвестициите за най-несигурната част от търсенето. Хората са склонни да поддържат потребителските разходи на относително стабилно ниво, напротив, лесно е да решат да намалят инвестициите.

Кейнс смята, че в богатите страни хората са склонни да спестяват все повече и повече от доходите си (увеличаване на доходите), но не всички спестявания се превръщат в инвестиции. Факт е, че се използват всички най-изгодни инвестиционни възможности. Допълнителни капиталови печалби се насочват към проекти, които обещават на инвеститора по-ниска норма на възвръщаемост. Следователно, тъй като икономическият растеж отслабва стимулите за инвестиране. Така че в богатите, индустриализираните развити странижеланието за спестяване винаги ще изпревари желанието за инвестиране. Затова държавата трябва да стимулира инвестициите.

Дори малка промяна в инвестициите води до многократно увеличение на брутния вътрешен продукт и заетостта. За по-точно дефиниране на това влияние Кейнс въвежда понятието мултипликатор. Под мултипликатор в теорията на Кейнс се разбира коефициент, показващ зависимостта на промените в БНП от промените в инвестициите.

С нарастването на инвестициите БНП (брутният национален продукт) ще нараства с много по-висок темп от първоначалната парична инвестиция. Това следва от факта, че инвестициите водят до мултиплициращ (увеличаващ) ефект.

Освен първичния ефект има вторичен, третичен и т.н. Заетостта в някои области генерира заетост в други като производна. Този мултиплициращ ефект се нарича мултиплициращ ефект.

Множител на инвестиционни разходи = Увеличение на БНП: Увеличение на инвестициите

Мултипликаторът, умножен по увеличението на инвестициите, дава увеличението на БНП.

Кейнс въведе такива показатели, които влияят на инвестиционния мултипликатор като пределната склонност към спестяване и пределната склонност към потребление. Тези показатели отразяват как хората се разпореждат с увеличението на доходите. Пределната склонност към спестяване е:

увеличаване на спестяванията: увеличаване на доходите

пределната склонност към потребление е: увеличение на потреблението: увеличение на дохода

Пределната склонност към спестяване има тенденция да се увеличава, което оказва негативно влияние върху растежа на инвестициите и съответно върху темпа на растеж на БНП.

Анализът на мултипликатора доведе Кейнс до идеята за съществуването на такъв парадокс като "парадокса на пестеливостта". Парадоксът на спестовността е, че опитът на обществото да спестява повече може действително да доведе до същите или по-малко реални спестявания. "Пестеливостта, която в нашето общество винаги е била на голяма почит, може да бъде и социално зло. От гледна точка на индивида спестената стотинка е спечелена стотинка. А от гледна точка на обществото спестената стотинка е все още не е изразходван и съответно намалява дохода на някого цент Спестовността може да е благодат от гледна точка на индивида, но може да се окаже бедствие от гледна точка на обществото поради възможните нежелани ефекти върху общата продукция и Ако не парадокс, то поне любопитство е, че домакинствата имат значителни стимули да спестяват повече (потребяват по-малко) точно в момента, когато увеличаването на спестяванията е най-малко подходящо и икономически нежелателно, т.е. когато икономиката има вероятност да навлезе в етап на рецесия“, пишат Макконъл и Брю.

Разбира се, можем да кажем, че спестяванията са поставени в банката, а банките ги инвестират в производството. Но връзката не е толкова пряка, колкото изглежда. Спестителите и инвеститорите са различни лица и се ръководят от различни критерии. Не всички форми на паричен оборот са свързани с инвестиции в производството.

Теорията на Кейнс води до извода, че е необходимо да се стимулират инвестициите от държавата.

Чрез стимулиране на инвестициите и използване на мултиплициращия ефект държавата може да предизвика значително възстановяване на производството и заетостта. Според изчисленията на руските икономисти през 1994 г. 1 рубла държавна инвестиция би довела до 4 рубли частни инвестиции. Известни предприемачи смятат, че в Русия инвестициите, например в жилищното строителство, могат да се превърнат в локомотив, който да издърпа цялата икономика заедно с нея, тъй като строителната индустрия е осигурена с материални ресурси от 70 индустрии. Дават за пример Норвегия, където на всеки 100 души, заети в строителния сектор, са необходими още 175 в други индустрии. Това е мултиплициращият ефект от инвестициите в жилищното строителство. Има и обратна връзка: намаляване на инвестициите във всяка индустрия (същото жилищно строителство) намалява веригата от натоварване в други индустрии.

Литература по темата.

1. Учебник по основи на икономическата теория. VD Камаев и колектив от автори. Тема 10.

2. Кембъл Р. Макконъл, Стенли Брю "Икономика". Резюме-дайджест, "Мениджър", гл. 70.

3. Икономичност. Учебник, под редакцията на А. С. Булатов. гл. 12

Теми на изяви и доклади.

1. Съвкупно търсене. Крива на съвкупното търсене. Неценови фактори на съвкупното търсене.

2. Обща оферта. Кривата на съвкупното предлагане. Неценови фактори на съвкупното предлагане.

3. Баланс и промени в баланса.

4. "Ефект на тресчотка".

Литература: К. Макконъл, С. Бру „Икономика“, гл. единадесет.

5. Резултати от макроикономическата дейност. (Инфлация, безработица, икономически растеж).

6. Пускане на продукта и икономическия растеж. Обем на продукцията на глава от населението. Разлики между страните.

7. Моделиране на икономиката като цяло. Съвкупно търсене и предлагане: поглед напред.

8. Икономически растеж, безработица и инфлация в бъдеще. Литература: С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмаленци „Икономика“, гл. 23.

9. Мултиплициращ ефект. Квадратура на икономическия кръг.

Литература: К. Макконъл, С. Бру „Икономика“, гл. 13. Тестове за самопроверка (маркирайте верните отговори)

Тестови въпроси.

1. Какво характеризира съвкупното търсене и съвкупното предлагане? По какво се различават от индивидуалното търсене и индивидуалното предлагане?

2. Кои са трите варианта за макроикономическо равновесие на съвкупното търсене и съвкупното предлагане знаете ли?

3. Защо е необходима държавна намеса в икономиката на макро ниво?

4. Каква роля играят инвестициите за стимулиране на съвкупното търсене?

Още по темата СТИМУЛИРАНЕ НА СЪВРУПНОТО ТЪРСЕНЕ И СЪВРУПНОТО ПРЕДЛАГАНЕ:

1. Глава 9 ОБЩО МАКРОИКОНОМИЧЕСКО РАВНОВЕСИЕ: МОДЕЛ НА СЪВРУПНОТО ТЪРСЕНЕ И СЪВРУПНОТО ПРЕДЛАГАНЕ
2. Глава 3 Дефиниране на продукцията: Въвеждане на съвкупното предлагане и съвкупното търсене
3. ГЛАВА 4. ОБЩО МАКРОИКОНОМИЧЕСКО РАВНОВЕСИЕ: Съвкупно търсене и съвкупно предлагане
4. Глава 4 Съвкупно търсене, съвкупно предлагане и макроикономическо равновесие

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Въведение

Заключение

Въведение

Основното свойство на пазарната икономика е, че нейният основен координиращ механизъм е пазарната система или системата на ценообразуване. Решенията, взети от купувачи и продавачи, се изпълняват чрез система от пазари. Обикновено пазарът се тълкува като механизъм за осъществяване на контакти между купувачи (търсещи) и продавачи (доставчици на стоки).

В по-широк смисъл пазарът се определя като съвкупност от обществено-икономически отношения в сферата на размяната, чрез които се осъществява продажбата на стоки.

Пазарната система е сложна система от връзки, чрез които се отчитат, сумират и взаимно балансират безброй индивидуални, свободно избрани решения. Чрез тези системи от връзки обществото взема своите решения за това какво трябва да произвежда икономиката, как ефективно да организира производството и как трябва да се разпределят плодовете на труда.

Съвкупно търсене - общото търсене на всички стоки или услуги, произведени от операционната система. Изместванията в кривите на съвкупното търсене влияят както върху общото производство на стоки и услуги, така и върху нивото на цените. Следователно не напразно държавата влияе върху съвкупното търсене на парична и фискална политика за „здравето“ на икономиката. Политиците, отговорни за провеждането на парично и фискално управление, се опитват да компенсират промените в съвкупното търсене и да стабилизират икономиката. Но в допълнение към използването на инструменти на паричната и фискалната политика, много други фактори също влияят върху съвкупното търсене.

Познаването на факторите, които влияят на търсенето, позволява да се обясни неговата динамика. Вярно е, че това знание не винаги помага при прогнозирането на промените в съвкупното търсене, тъй като това предполага точна информация за това как и до каква степен ще се проявят всички негови фактори, които в същото време могат да повлияят на съвкупното търсене и в различни посоки. Независимо от това разбирането на механизма на формиране на съвкупното търсене е важно, особено като се има предвид ролята му за стимулиране на икономиката. кейнсианска цена на съвкупното търсене

1. Съвкупното търсене и неговите ценови детерминанти

Съвкупното търсене е едно от основните понятия на макроикономиката. Търсенето е платежоспособна потребност, т.е. нужда, обезпечена с някакво платежно средство (предимно пари), с което продавачът е съгласен. Всеки предмет, който задоволява определени нужди, има търсене от гледна точка на стоковите отношения. В този случай е необходимо да се прави разлика между:

1) индивидуално търсене - като търсенето на отделен субект за конкретен продукт;

2) съвкупно търсене за конкретен обект - като търсенето на всички субекти за даден продукт;

3) общото търсене на обществото за всички стоки - като търсенето на всички субекти за всички обекти на продажба и покупка.

В микроикономиката говорим за специфичното търсене на отделните пазари на отделни стоки, което се определя в зависимост от цената и количеството на стоките. Макроикономиката разглежда концепцията за съвкупното търсене, което се определя като реалния обем на националното производство, което потребителите ( лица, юридически лица, държава) са склонни да купуват на различни възможни ценови нива. Очевидно е, че колкото по-ниско е нивото на цените, толкова по-голям обем на националния продукт ще искат да купят потребителите както в страната, така и в чужбина. Така от формална гледна точка е налице ясна аналогия с индивидуалното търсене на отделни стоки на отделните пазари. По съдържание обаче както самото понятие съвкупно търсене, така и връзката между съвкупното търсене и равнището на цените се различават съществено от микроикономическото понятие за търсене. Съвкупното търсене в макроикономиката определя връзката между равнището на цените и обема на националното производство. И въпреки че връзката между нивото на цените и реалния обем на вътрешното производство има същия обратен характер и се изобразява с подобна низходяща крива, процесите, протичащи в макроикономиката, се различават от наблюдаваните в микроикономиката. В микроикономиката кривата на пазарното търсене изобразява промяната в цената на една стока, като се приема, че цените на други стоки остават постоянни. При съвкупното търсене подобни предположения са изоставени. По същия начин номиналните доходи на потребителите при пазарно търсене се приемат за непроменени. В рамките на икономическата система на една държава или нация националният доход остава непроменен. Всичко това показва, че аналогията между пазара и съвкупното търсене е означава тъждества. В макроикономиката има напълно различни ефекти, които влияят върху промените в търсенето.

Съвкупното търсене се описва с крива, показваща общото количество стоки и услуги, които ще бъдат закупени (т.е. търсени за тях), когато различни нивацени.

Ориз. 1 Крива на съвкупното търсене

Тази крива има отрицателен наклон поради три причини:

1) при фиксирано парично предлагане повишаването на нивото на цените увеличава търсенето на пари, повишава лихвения процент и в резултат на това намалява онези разходи (на потребителите или фирмите), които са чувствителни към повишаване на лихвения процент; понижаването на нивото на цените има обратен ефект;

2) повишаването на нивото на цените също намалява покупателната способност финансови активис фиксирана парична стойност и тъй като собствениците на такива активи стават по-бедни, те харчат по-малко за придобиване на стоки и услуги; понижаването на нивото на цените има обратен ефект;

3) в допълнение, повишаването на нивото на цените (спрямо нивото на цените в други страни) намалява износа на САЩ и увеличава вноса на САЩ, намалявайки търсенето на стоки и услуги в икономиката на САЩ; намаляването на нивото на цените (спрямо нивото на цените в други страни) има обратен ефект.

Това означава, че при други равни условия спадът на общото равнище на цените в икономиката води до увеличаване на количеството на търсените стоки и услуги.

Какво се крие зад обратната връзка между нивото на цените и обема на търсенето на стоки и услуги? За да отговорите на този въпрос, е полезно да запомните, че БВП (обозначен със символа Y) е сумата от потребление (C), инвестиции (I), държавни покупки (G) и нетен износ (NX):

Y=C+I+G+NX

Всеки от тези четири термина има определен принос към обема на съвкупното търсене на стоки и услуги. Правителствените покупки се третират като постоянни, тъй като се определят от текущата правителствена политика, но другите компоненти на разходите - потребление, инвестиции и нетен износ - се определят основно от икономическите условия и по-специално от нивото на цените. Следователно, за да се обясни отрицателният наклон на кривата на съвкупното търсене, трябва да се изследва ефектът от нивото на цените върху количеството стоки и услуги, търсени за потребление, инвестиции и нетен износ.

Ефект на богатството (ефект на Пигу). Причината за намаляването на съвкупното търсене и съответно приближаването на кривата на това търсене до абсцисната ос е ефектът на богатството или, както казват икономистите, ефектът на паричните салда. Какъв е изразът на богатството? Разбира се, в реалната стойност на имуществото и преди всичко на финансовите активи, тяхната покупателна способност (акции, облигации, срочни депозитии т.н.). Но ако цените се покачат, стойността на тези активи ще падне и населението с такива финансови активи ще стане по-бедно. В този случай е вероятно съвкупното търсене на дълготрайни стоки (автомобили, радиосистеми, игри и др.) да намалее, тъй като инфлацията значително ще намали реалната стойност на богатството и на първо място, разбира се, тези финансови активи които могат да се използват като платежно средство. Тъй като покупателната способност на активите намалява, хората са склонни да намалят разходите. Теорията за жизнения цикъл на потреблението, разработена от Франко Модилиани и Алберт Ендоу, показа, че потреблението е функция на реалното богатство и доход (C + aWR + cYL) и този модел се подкрепя доста добре от емпирични наблюдения.

Помислете за парите, които държим в портфейла и банковата си сметка. Номиналната им стойност е фиксирана, но реалната стойност на парите е променлива. Когато цените на стоките и услугите намаляват, стойността на парите се увеличава, защото можем да закупуваме повече продукти и услуги. Така, когато общото ниво на цените спада, потребителите чувстват, че богатството им се увеличава. Това чувство ги насърчава да увеличат разходите си; генерират по-високо търсене на стоки и услуги. Икономистът Артър Пигу (1877 - 1959) придава особено значение на ефекта на богатството, така че този модел понякога се нарича ефект на Пигу.

Ефект на лихвения процент (ефект на Кейнс). Вече е известно как повишаването на нивото на цените се отразява на съвкупното търсене: търсенето ще намалее. Но защо се случва това? Една от причините е, че при постоянно парично предлагане повишаването на нивото на цените ще доведе до съответно увеличение на лихвения процент, тъй като нуждата от пари нараства. Потребителите се нуждаят от тях за покупки, а предприемачите се нуждаят от тях, за да плащат заплати, наеми и т.н. Но когато лихвеният процент се повиши, купувачите ще забавят покупките си, а предприемачите ще отказват заеми, ако инвестициите им в производството не им дават необходимата печалба. По този начин повишаването на ценовото равнище в резултат на повишаване на лихвения процент води до намаляване на търсенето на реалния национален продукт. Именно поради този ефект на лихвения процент кривата на съвкупното търсене се доближава до оста x. Но това, разбира се, не е единствената причина за намаляването на съвкупното търсене.

Равнището на цените е един от определящите фактори за количеството търсени пари. Колкото по-ниско е нивото на цените, толкова по-малко пари трябва да имат домакинствата, за да купуват стоки и услуги. Следователно, с намаляване на ценовото ниво, домакинствата са склонни да намалят своите парични наличности, като дават назаем някои от тях: например чрез придобиване приходите от лихвиоблигации или като ги поставите в банкова спестовна сметка. И банката използва новите парични средства, за да увеличи обема на кредитите. Тъй като домакинствата се опитват да преобразуват част от своите Парив лихвоносни активи, лихвеният процент пада. По-ниските лихвени проценти от своя страна насърчават както фирмите, желаещи да инвестират в нови инсталации и оборудване, така и домакинствата, които инвестират в нови жилища, да вземат заеми. По този начин по-ниското ниво на цените намалява лихвения процент и насърчава по-високите разходи за инвестиционни стоки, следователно търсенето на стоки и услуги се увеличава. Великият икономист Джон Мейнард Кейнс (1883 – 1946) отдава особено значение на ефекта на лихвения процент, поради което понякога се нарича ефект на Кейнс.

Ефект на обменния курс (ефект на Мандел-Флейминг). Този ефект е, че когато вътрешните цени се покачат, търсенето на местни стоки ще намалее, докато търсенето на по-евтини вносни стоки ще се увеличи. Всъщност, след като цените на вътрешния пазар се покачат, гражданите ще предпочетат да купуват вносни стоки, освен ако, разбира се, митническите тарифи не се увеличат. В същото време износът на стоки в чужбина ще спадне, тъй като чужденците ще отказват да купуват стоки на високи цени и ще търсят подобни стоки в други страни. Всичко това ще доведе до намаляване на съвкупното търсене на местни стоки и услуги. Напротив, намаляването на ценовото равнище ще увеличи съвкупното търсене както в страната, така и в чужбина. Намаляването на ценовото ниво в САЩ води до намаляване на стойността на лихвения процент. Някои американски инвеститори в търсене на по-висока възвръщаемост ще инвестират в чужбина. Например, ако лихвеният процент по държавните облигации на САЩ падне, взаимен фонд може да продаде облигациите си и да купи държавни ценни книжа на Западна Германия. Тъй като дялът инвестиционен фондпремества активи в чужбина, предлагане на долари на борсовия пазар чуждестранна валутасе увеличава. Увеличаването на предлагането на долари води до обезценяване на националната валута на Съединените щати по отношение на други валути. (т.е. количество парични единицичуждестранната валута, която може да бъде закупена с щатския долар, намалява.) В резултат на обезценяването на долара, произведените в САЩ стоки (в сравнение с вносните продукти) стават относително по-евтини. Тези промени в относителните цени водят до увеличаване на износа на стоки и услуги от Съединените щати и намаляване на вноса. Нетният износ (разликата между износа и вноса) също ще се увеличи. По този начин, когато спадът на нивото на цените в САЩ причини спад на лихвените проценти, реалният обменен курс национална валутанамалява, което стимулира нетния износ на САЩ, което води до увеличаване на търсенето на стоки и услуги. Този ефект на обменния курс беше отбелязан от икономистите Робърт Мандел и Маркъс Флеминг.

Значителна част от икономистите смятат, че най-важният (и дори единственият) фактор в низходящата траектория на кривата на съвкупното търсене е ефектът от паричното предлагане. Този ефект означава, че повишаването на цените при стабилна номинална сума на парите е придружено от намаляване на реалното търсене на стоки и услуги.

Въпреки това, при стабилно парично предлагане и повишаване на нивото на цените, реалното парично предлагане трябва да намалее. Реалното парично предлагане е тяхното номинално предлагане, разделено на нивото на цените. Стесняването на реалното парично предлагане влияе върху съвкупното търсене чрез паричния механизъм. Това се обяснява по следния начин. Намаляването на реалното парично предлагане означава, че те стават относително редки и период от " скъпи пари". През този период лихвените проценти се повишават и кредитите са по-малко достъпни ценни книжападне, валутният курс се покачва. „Скъпите пари“ водят до намаляване на инвестициите, нетния износ и потреблението, а оттам и съвкупното търсене.

По този начин има три различни, но свързани причини, поради които намаляването на нивото на цените води до увеличаване на търсенето на стоки и услуги в икономиката:

1) потребителите усещат повишено богатство, което стимулира търсенето на потребителски стоки;

2) по-ниските лихвени проценти стимулират търсенето на инвестиционни стоки;

3) обезценяването на обменния курс на националната валута стимулира нетния износ.

Взаимодействието на тези стимули определя отрицателния наклон на кривата на съвкупното търсене.

Важно е да се има предвид, че кривата на съвкупното търсене (както и всяка друга крива на търсене) се чертае при равни други условия. По-специално, когато се обясняват причините за отрицателния наклон на кривата на съвкупното търсене, се приема, че нивото на парично предлагане остава постоянно. С други думи, разглежда се как промяната в нивото на цените влияе върху търсенето на стоки и услуги, като се приеме, че количеството пари в икономиката е постоянно.

Както ще видите, силата на звука се променя парично предлаганеводи до изместване на кривата на съвкупното търсене. Сега трябва да запомним, че всяка конкретна крива на съвкупното търсене е начертана за определена сума пари.

2. Неценови фактори на съвкупното търсене

Всички ефекти, разгледани в първата глава на тази статия, в крайна сметка позволяват да се предвидят реални промени в обема на националното производство поради промени в съвкупното търсене, когато други условия не се променят, което също се случва. Ситуация, при която се променя само нивото на цените, докато други фактори остават стабилни, може да се опише като движение от една точка към друга по кривата на съвкупното търсене. Въпреки това, ако едно или повече условия се променят, тогава кривата на съвкупното търсене се измества. Тези условия се наричат ​​неценови фактори на ценовото търсене. Графично влиянието на неценовите фактори се представя чрез изместване на кривата на съвкупното търсене надясно при нарастване на търсенето и наляво при намаляване.

Ориз. 2 Изместване на кривата на съвкупното търсене

В икономическата литература съществуват различни класификации на неценови фактори на съвкупното търсене. Редица автори, като С. Панчишин, разделят неценовите фактори на три групи. Той отнася към първата група политически и икономически фактори, които са под контрола на правителството на страната. Това е преди всичко парична и фискална политика. С. Панчишин отнася към втората група външни фактори като обема на производството в чужди страни, динамиката на стойността на активите и цените на ресурсите и др. И третата група, според него, са очакванията на потребителите и предприемачите. Други автори, като N. Gregory Menkiw, когато разглеждат въпроса за неценовите фактори на съвкупното търсене, подчертават значението на фискалната политика на държавата, която засяга промените в обществените поръчки, нивото на данъчно облагане.

В резултат на изучаването и анализа на икономическата литература по въпроса за неценовите фактори на съвкупното търсене, авторът на тази работа се придържа към следната класификация.

Първо, неценовите детерминанти включват потребителските разходи, които зависят от благосъстоянието на потребителите; техните очаквания, свързани с прогнозата за бъдещи приходи; дългове на потребителите, както и данъчно облагане на техните печалби.

Богатството на потребителите се състои от материални и финансови активи. С нарастването на реалната им стойност потребителите ще харчат повече за стоки и това ще доведе до увеличаване на съвкупното търсене и съответно до изместване на кривата на търсенето надясно. С намаляване на реалната стойност на активите кривата ще се измести наляво. Освен това кривата ще се измести наляво, ако потребителят има неблагоприятна прогноза за бъдещия си доход. Защото, ако хората очакват реалните им доходи да се повишат, те ще харчат повече за покупки от наличните си текущи доходи, а това също ще доведе до увеличаване на съвкупното търсене и следователно до изместване на кривата надясно. В противен случай, при неблагоприятна прогноза, съвкупното търсене ще намалее.

Влиянието на потребителския дълг върху съвкупното търсене се дължи на факта, че значителният дълг намалява текущото потребление и по този начин води до намаляване на съвкупното търсене и следователно до изместване на кривата на търсенето наляво.

Що се отнася до данъците, високите данъци върху дохода водят до намаляване на съвкупното търсене, докато ниските данъци върху дохода, напротив, го увеличават. Това е така, защото когато правителството намали данъците, реалният доход на потребителя се увеличава и част от увеличението отива за спестявания, а останалата част се харчи за закупуване на потребителски стоки. Тъй като намаляването на нивото на данъчното облагане означава увеличаване на потребителските разходи, кривата на съвкупното търсене се измества надясно, а затягането на данъците води до намаляване на потребителските разходи и изместване на кривата на съвкупното търсене наляво.

Важното тук обаче е устойчивостта на промените в данъчното облагане. Ако потребителите очакват дългосрочни намаления на данъците, те оценяват допълнителния доход като съществено допълнение към техния финансови ресурсии следователно значително увеличават разходите. В този случай намаляването на данъците оказва значително влияние върху съвкупното търсене. Обратно, ако потребителите гледат на промяната в данъчното облагане като на временна, те ще видят увеличението на своите финансови ресурси като незначително, следователно разходите ще се увеличат незначително. В този случай влиянието на намаляването на данъците върху съвкупното търсене е малко.

Например може да се цитира следното. През 1992г Президентската кампания в САЩ съвпадна с продължителен икономически спад. Сегашният президент Джордж У. Буш обявява съкращения данък общ доходза заплати. Въпреки това, тъй като законоустановената ставка на данъка върху дохода не се промени, всеки долар, оставен в ръцете на обществеността поради намаляването на удържането през 1992 г., означаваше допълнителни данъчни плащания на 15 април 1993 г., когато връщане на данъциза 1992г. По този начин „намаляването на данъците на Джордж Буш“ всъщност беше краткосрочен заем, предоставен от правителството на обществото. Не е изненадващо, че въздействието на подобни политики върху потребителските разходи и съвкупното търсене е сравнително малко.

Второ, различните форми на инвестиционни разходи също определят промяната в кривата на съвкупното търсене. Тези форми включват:

Промяна в лихвените проценти. Всяка промяна в тях, която не е свързана с нивото на цените, ще намали инвестиционните разходи, ще доведе до намаляване на съвкупното търсене и изместване на кривата на търсенето наляво. Намаляването на лихвените проценти ще има обратен ефект и ще измести кривата надясно;

Очаквана възвръщаемост на инвестициите, която при благоприятна прогноза ще допринесе за нарастване на съвкупното търсене, а при неблагоприятна - за неговото намаляване;

Корпоративни данъци. Съвкупното търсене ще спадне, ако данъците се повишат, и ще се увеличи, когато бъдат намалени;

Нови технологии, които обикновено водят до увеличаване на инвестиционните разходи, а оттам и до увеличаване на съвкупното търсене;

Излишна мощност. Тъй като предприятията нямат стимул да увеличават допълнителния капацитет, това обикновено води до намаляване на съвкупното търсене и съответно до увеличаване на инвестиционните разходи, тъй като дори съществуващите не се използват напълно. В този случай намаляването на съвкупното търсене е неизбежно.

Трето, съвкупното търсене се определя и от държавните разходи, тъй като увеличаването на последното ще доведе до увеличаване на съвкупното търсене, а намаляването му ще го увеличи. Трябва да се отбележи обаче, че мащабът на промяната в съвкупното търсене е различен от промените в държавните покупки. Това се дължи на два макроикономически ефекта, които се наричат ​​„мултиплициращ ефект“ и „ефект на изтласкване“. Поради първото от тях промяната в съвкупното търсене може да бъде по-голяма от промените в държавните разходи, а поради втората промяната в съвкупното търсене може да бъде по-малка. Мултиплициращият ефект предполага, че следствието от фискалната политика на правителството може да бъде по-голямо увеличение на съвкупното търсене в сравнение с промяната в обема на държавните покупки. Икономическата политика на държавата обаче може да бъде придружена от друг ефект, действащ в обратна посока. Увеличаването на държавните разходи стимулира търсенето на стоки и услуги, но също така води до повишаване на лихвения процент, което води до намаляване на търсенето на стоки и услуги. Намаляването на търсенето, причинено от повишаване на лихвения процент поради фискална експанзия, се нарича ефект на изтласкване. По този начин, когато правителството на една страна реши да увеличи публичните разходи, съвкупното търсене на стоки и услуги се увеличава, но величината на увеличението се определя от съотношението на стойностите на мултипликатора и ефекта на изтласкване.

Четвърто, съвкупното търсене зависи от разходите за нетен износ, тъй като с увеличаване на износа съвкупното търсене нараства, а с намаление то спада.

Пето, съвкупното търсене също се определя от националния доход на страните износителки, тъй като с увеличаването на този доход търговските партньори увеличават покупките в чужбина и по този начин допринасят за увеличаване на съвкупното търсене в друга страна. Намаляването на националния доход на страните износителки води до обратния резултат. Влиянието на националните доходи на други страни върху съвкупното търсене на тази страна се дължи на факта, че ускоряването на икономическия растеж в други страни увеличава доходите на гражданите и фирмите на тези държави, които могат да купуват повече стоки и услуги, както вътрешни и чуждестранно производство. По този начин износът на една страна се увеличава с подобряването на бизнес ситуацията на нейните търговски партньори и кривата на съвкупното търсене се измества надясно.

Шесто, съвкупното търсене се влияе от промените в обменните курсове. Ако, например, курсът на собствената си валута се увеличи, тогава страната може да купува повече чуждестранни стоки и това води до увеличаване на съвкупното търсене. Обезценяването на собствената им валута прави потребителите по-малко финансово сигурни, така че те ще намалят покупките на стоки и услуги.

Така специфичните фактори на съвкупното търсене се класифицират като ценови или неценови в зависимост от причините, които ги карат да се променят. Тъй като, например, нетният износ на дадена страна може да се увеличи както поради намаляване на вътрешните цени, така и поради обезценяване на националната валута. Тази глава разглежда всички промени в съвкупното търсене, които не са свързани с нивото на установената цена, протичат при точно определена фиксирана цена и следователно са от неценови характер.

3. Кейнсианска теория за ролята на съвкупното търсене за стимулиране на икономиката и практическото значение на нейните препоръки

Вниманието на икономисти и политици към проблема за съвкупното търсене беше привлечено от Голямата депресия от 30-те години на миналия век. Оттогава е изминал повече от половин век, но голяма част от това, което мислим за рецесиите, безработицата и дори инфлацията, се основава на опита от Голямата депресия.

През 30-те години на миналия век и след това икономистите преосмислиха природата на рецесиите. Един човек изигра толкова важна роля в това, че името му беше неразривно свързано с възникващата „нова икономическа теория“. Това е английският икономист Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946), автор на книгата "Общата теория на заетостта, лихвата и парите", публикувана през 1936 г. Кейнс смята, първо, че традиционният подход на икономистите към проблема с рецесиите всъщност пренебрегва самия проблем и, второ, че икономиката на съвременните индустриализирани страни, като Великобритания или Съединените щати, не е склонна да автоматично преминават към пълна рецесия.заетост .

Теорията, която Кейнс критикува, е теорията за подредената координация. Но ако рецесиите възникват в резултат на сривове в координационния механизъм, тогава е съвсем ясно, че няма нужда да чакаме тяхното задоволително обяснение и средства за борба с тях от теория, която изхожда от факта, че механизмът работи нормално.

Традиционната икономическа теория разглежда рецесиите като периоди на временен излишък. Наистина, по време на рецесия работниците не могат да си намерят работа и стоките остават непродадени. Предлагането на труд и промишлени стоки е по-високо от търсенето им. Всеки икономист ще ви каже, че за да премахнете излишъка, трябва да намалите цената. Ако работниците не могат да си намерят работа, те искат да получават заплати, които надвишават стойността им за работодателя. При по-ниски заплати всеки, който иска да работи, би могъл да си намери работа. Ако производителите не могат да продадат всичките си продукти, тогава те искат твърде висока цена; на достатъчно ниска цена могат да се продават всички продукти, които осигуряват поне някаква полза. Такава е природата на търсенето и предлагането. Рецесията е просто временно отклонение от равновесието. То ще приключи веднага щом цените и заплатите достигнат своето равновесно, „изчистващо пазара” ниво.

Но колко време ще отнеме този процес? Мигновено това се случва само в графиките на икономистите. В действителност търсенето равновесни цениМоже да продължи седмици, месеци или дори повече. Междувременно животът не стои неподвижен. Безработните, които не получават доходи, намаляват разходите си, което допълнително намалява търсенето. Производителите, претоварени с продукти, които никой не иска да купи, намаляват производството, съкращават още повече работници и намаляват търсенето на суровини и други стоки, необходими за производството. По този начин, преди цените да паднат достатъчно, за да елиминират излишъка, излишното предлагане на труд и производствени стоки може да предизвика вторичен ефект от по-ниски доходи и по-ниско търсене. В този случай, за да се затвори нарасналата разлика между търсене и предлагане, цените трябва да паднат още по-ниско.

Подходът на вечното равновесие, присъщ на традиционната икономическа теория, в която Кейнс е възпитан, прави невъзможно изследването на това опипващо търсене на ново равновесие. В рамките му се приемаше, че ако старото равновесие бъде нарушено, ще има мигновен скок към ново равновесие. Но ако причините за рецесията възникват точно когато икономиката е извън равновесие, тогава конвенционалната теория наистина игнорира целия проблем. Освен това Кейнс енергично подчертава ролята на очакванията при вземането на икономически решения. Важността на тази роля се обяснява с факта, че решенията се вземат в условия на несигурност, когато има голяма вероятност да се направят грешки, когато е необходимо време за адаптиране към неочаквани събития, т. когато икономическата система е в смут. Всичко това нямаше място във вечния, подреден и лишен от грешки свят на традиционния анализ на равновесието. В Общата теория Кейнс се опита да обясни икономическите спадове като последици от несигурността и продължителността на приспособяването. Това го подтиква да насочи вниманието си към движението на съвкупното търсене.

Основната причина за колебанията в съвкупното производство и дохода са, според системата на Кейнс, промените в стойността на желаните инвестиционни разходи. В кейнсианската теория инвестициите играят изключително важна роля за предизвикване на рецесии, тъй като са много по-малко устойчиви от потребителските разходи. Това, че през 1936 г. Кейнс вижда основната причина за икономическите колебания в инвестиционните решения, не е необичайно. Най-важният въпрос беше и все още е какво ще се случи след това. Дали икономическата система смекчава или засилва първоначалните ефекти от промените в инвестиционните разходи? Повечето икономисти преди Кейнс вярваха, че икономическата система е в състояние да съдържа и елиминира нежеланите ефекти от дестабилизиращите решения. Кейнс счита за по-вероятно това поне, в развитите капиталистически страни системата ще засили произтичащите от това смущения и е малко вероятно да успее да се възстанови от рецесията сама. Кой е прав? Всеки наблюдател, който се провали през 1939 г резултат от развитието на американската икономика през последното десетилетие, би бил склонен да признае, че Кейнс е бил прав.

Кейнс имаше основание да подозира, че никоя от стабилизиращите сили не може да има достатъчно въздействие, особено в една богата, индустриализирана страна. На първо място, цените може да не паднат, въпреки че търсенето ще намалее. Властта на големите продавачи над пазара, желанието на синдикатите да фиксират заплатите, наличието на дългосрочни договори - всичко това предотвратява падането на цените. И ако цените не падат, тогава намаляването на съвкупното търсене няма да доведе до увеличаване на покупателната способност на парите и ще се отрази само на спада на производството. Друго възражение: паричните суми в ръцете на населението се увеличават с намаляване на разходите, само при равни други условия. Но условията не остават „равни“, ако приходите намаляват със същата скорост като разходите. Но спадът в производството предполага едновременно намаляване на доходите, тъй като хората получават доходи от продажбите на това, което са произвели. Ако паричното предлагане не се промени с намаляване на БНП, тогава съотношението на паричното предлагане на населението към неговия доход, разбира се, ще се увеличи, но това не означава непременно, че населението ще има повече пари, отколкото би предпочело имам. Оттук следва друго съмнение на Кейнс: търсенето на пари може да се увеличи значително, тъй като населението очаква рецесия и очаква стойността на парите да се увеличи.

В някои от най-интересните пасажи в Общата теория Кейнс говори (обикновено по доста несистематичен начин) за важността на очакванията. Именно отчитането на очакванията и психологическия климат е особено важно в кейнсианската интерпретация на ролята, която играят (или трябва да играят) парите в прехода от рецесия към възстановяване.

По време на рецесия всички стават по-предпазливи и по-песимистични. Банките са по-стриктни от обикновено в проверката на потенциалните кредитополучатели, преди да им отпуснат заем, и отказват да подновят някои заеми. Кредитополучателите са по-малко склонни да вземат заеми, тъй като не се очаква възвръщаемост в близко бъдеще. Като предпазна мярка населението се стреми да увеличи своите ликвидни резерви. В очакване на падащи цени хората предпочитат да държат пари, а не активи, чиято стойност спрямо парите вероятно ще падне. Тези. по време на рецесия може да възникне криза на доверието, която драматично увеличава търсенето на пари и по този начин изостря рецесията. Може да не е лесно за централната банка да отговори на това търсене или да накара хората да изразходват празните си парични резерви. При тези условия усилията Централна банкаспирането на спада или ускоряването на възстановяването е също толкова ефективно, колкото и опитът да бутате количка с въже, завързано за нея. Образът на "бутане на въжето" често се използва, за да опише безсилието на централните банки в борбата с рецесиите.

До края на 30-те години повечето наблюдатели стигат до недвусмислено заключение. Сравнително малки промени в търсенето могат да предизвикат големи промени в производството и заетостта. Кумулативното взаимодействие на намаляващите разходи, производство, доходи и очаквания може да превърне малки сътресения в огромни сътресения, защото в икономическата система няма достатъчно силни стабилизиращи сили. След като икономиката започне да се плъзга към рецесия, отговорът на променените обстоятелства на потребителите, инвеститорите и производителите няма непременно да я върне към пълна заетост. Напротив, икономиката може да остане за неопределено време в положение, в което производството е много по-ниско от производствения капацитет, а нивото на безработица е високо.

Основите на кейнсианския възглед за нещата се коренят в конкретни предпоставки, от които изхождат (понякога имплицитно) всички негови привърженици. Почти всички от тези помещения включват проблеми на координацията.

Самият Кейнс обичаше да подчертава важността на своята теория за анализа на спестяванията. От гледна точка на кейнсианския подход натрупването на спестявания изобщо не е безусловно благо, както икономистите по-рано приемаха. Ако прогнозираните инвестиции намалеят и хората се борят да поддържат нормата на спестяванията си стабилна, тогава потребителските разходи няма да могат да компенсират адекватно спада в съвкупното търсене. Резултатът е известен – непродадена стока, спад на производството и приходите. Това ще продължи, докато спадът в доходите не принуди спестителите да намалят процента на спестяванията си до ниво, което инвеститорите са готови да харчат. Това по същество преобръща традиционния постулат, че е висока норма на спестяване необходимо условиеза висок процент на инвестиция.

Дълго време един от основните принципи икономикатвърдеше се, че доходите и богатството на една нация растат приблизително със същата скорост като нейния запас от капитал. Следователно, колкото по-висок е темпът на инвестициите, толкова по-висок е темпът на икономически растеж, толкова по-бързо нараства националният доход и толкова по-висок е стандартът на живот. Но какво определя относителното ниво на инвестициите? Традиционният отговор беше: нормата на спестяване. Едно общество не може да произвежда капиталови стоки, ако не изтегли част от своите ресурси от производството на потребителски стоки. Пестеливите се въздържат от незабавно потребление и или сами купуват капиталови стоки, или прехвърлят част от доходите си на други хора, които го правят. Без спестявания не може да има инвестиции. (Ако инвестициите се финансират от чужди заеми, тогава чужденците спестяват.) Така според традиционната гледна точка желанието за спестяване е основната причина за социалния процес и тази склонност на хората трябва да се подкрепя и развива.

Кейн стигна до извода, че подобни аргументи са напълно неприложими за страни, достигнали висок етап на икономическо развитие. Две последици от икономическия растеж, според Кейнс, правят спестовността съмнителна добродетел. От една страна, в хода на продължаващото натрупване на капитал най-много печеливши възможностисе използват за инвестиции. Допълнителни капиталови печалби се насочват към проекти, които обещават на инвеститора по-ниска норма на възвръщаемост. Следователно, тъй като икономическият растеж отслабва стимулите за инвестиране. От друга страна, нарастват стимулите за спестяване. Спестяванията, както твърди Кейнс, зависят основно от дохода. С нарастването на доходите хората ще спестяват повече и делът на спестените доходи също ще нараства. Тъй като икономическият растеж увеличава доходите на населението, той също така увеличава дела на дохода, който хората са склонни да спестяват. Това води до заключението, че в богатите индустриализирани страни желанието за спестяване винаги ще изпревари желанието за инвестиране. Но ако обществото иска да спести повече, отколкото инвеститорите са готови да похарчат, спестителите ще се провалят. Техните планове ще бъдат нарушени, защото недостатъчното съвкупно търсене ще доведе до намаляване на производството и увеличаване на безработицата. И това ще продължи, докато намаляващите доходи на спестителите ги принудят да приведат спестяванията си в съответствие с инвестиционни плановеинвеститори.

Традиционната интерпретация на всички тези въпроси е възродена в "теорията за съвкупното предлагане". В самия термин може да се различи критика на кейнсианския акцент върху съвкупното търсене. И двете страни са съгласни, че увеличението реален дохода заетостта зависи от съответното увеличение на инвестициите. Но с това споразумението свършва. Теоретиците на съвкупното предлагане настояват, че единственият начин да се увеличат инвестиционните разходи е чрез увеличаване на стимулите за спестяване. Напротив, Кейнс твърди, че ако е възможно да се поддържа нивото на инвестициите, тогава спестяванията ще се формират сами и следователно политиката за стимулиране на спестяванията е не само безполезна, но и вредна. Кейнс видя изход в поддържането на търсенето, което би насърчило инвеститорите да купуват ново производствено оборудване.

От кейнсианска гледна точка хроничната липса на търсене, генерирана от постоянните усилия да се спестят повече, отколкото инвеститорите са готови да похарчат, може до такава степен да подкопае „климата на доверието“, че общото желание за инвестиране действително намалява. Този странен феномен, известен като "парадокса на спестовността", се счита от много икономисти, които са изучавали опита от 30-те години на миналия век, като заплаха за икономическия просперитет. Повишеното желание за спестяване унищожава стимулите за инвестиране до такава степен, че производството и доходите падат под нивото, на което спестяващите могат дори да поддържат предишното си желано ниво на спестявания. Опитът да се спестят повече води до реално намаляване на спестяванията. Всъщност хората биха могли да увеличат спестяванията си, ако решат да спестяват по-малко и да харчат повече. Важно е да се подчертае, че това не означава, че всеки, който харчи повече, ще спестява повече. Това е много важно. Семейство или фирма, която иска да увеличи спестяванията си, няма да постигне целта си, като ги намали. Парадоксът на пестеливостта се отнася само за действията на всички спестители и инвеститори колективно. Но решенията за увеличаване на спестяванията или за инвестиране не се вземат в „съвкупности“. Те се приемат от хора, които не предполагат, и то с право, че техните действия могат да подтикнат другите да направят същото.

Кейнс се опасяваше, че системата няма да "работи" и не може да координира решенията на спестителите и инвеститорите. Той се опасява, че в индустриализираните страни се появява хронична липса на търсене, което води до висока безработица. Освен мрачната диагноза обаче Кейнс предлага и рецепта за лечение. Ако частният сектор не желае да инвестира толкова, колкото е необходимо за пълна заетост, правителството трябва да предприеме действия, за да запълни празнината.

Заключение

В макроикономиката съвкупното търсене е основа за изучаване на колебанията в производството и нивата на цените в икономиката като цяло, причините и последствията от техните промени. Може да се използва за описание на различни икономическа политикадържави.

Съвкупното търсене е сумата от всички разходи за крайни стоки и услуги, произведени в една икономика. Той отразява връзката между обема на съвкупната продукция, търсена от икономическите агенти, и общото равнище на цените в икономиката.

В структурата на съвкупното търсене можем да разграничим:

1) търсене на потребителски стоки и услуги;

2) търсене на инвестиционни стоки;

3) търсене на стоки и услуги от държавата;

4) търсенето на нашия износ от чужденци (или търсенето на нетен износ, ако търсенето на внос е включено в първите три компонента на съвкупното търсене).

Детерминантите на съвкупното търсене включват: лихвения ефект, ефекта на богатството, ефекта на вносните покупки – цена; потребителски разходи на домакинствата, фирмени инвестиционни разходи, държавни разходи, нетен износ: потребителско благосъстояние, очаквания, данъци, лихвени проценти, субсидии, облекчени кредитиинвеститори, колебания на обменните курсове, условия на външните пазари и др. - следователно, неценови детерминанти.

Някои компоненти на съвкупното търсене са относително стабилни и се променят бавно, докато други са по-динамични.

Прякото въздействие на който и да е фактор върху съвкупното търсене не е единственото и е необходим допълнителен анализ за оценка на крайния ефект.

При липса на ограничения от страна на производството, както и при липса на силна инфлация, ръстът на съвкупното търсене стимулира увеличаване на производството и заетостта, с малък ефект върху нивото на цените. Такова въздействие върху икономиката имаше по време на кризата от 30-те години публична политикастимулират съвкупното търсене в САЩ.

Ако икономиката е близо до пълна заетост, тогава нарастването на съвкупното търсене ще доведе не толкова до увеличаване на производството (тъй като почти всички мощности вече са използвани), а до повишаване на цените.

Икономистите смятат, че за да се постигнат високи нива на заетост и стабилни цени, е необходимо да се контролира съвкупното търсене. Но от гледна точка на кейнсианците съществува хронична липса на съвкупно търсене, което не позволява поддържането високо нивопроизводство и заетост. При тези условия спестяването намалява съвкупното търсене и по този начин забавя икономическия растеж. Такива възгледи директно противоречат на традиционното схващане, че съвкупното търсене винаги е на достатъчно ниво и спестяването ускорява икономическия растеж, насърчавайки по-нататъшни инвестиции във все по-високоефективни капиталови стоки.

Списък на използваната литература

1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф.: Макроикономика. Учебник. Москва. Издателство "ДИС". 2010 г.

2. Бутук А.И.: Икономическа теория. Урок. Киев. "WICAR". 2011 г.

3. Глава. редактор Л. И. Абалкин: Икономическа енциклопедия. Москва. Икономика. 2009 г.

4. Линууд Т. Гайгер. Макроикономическа теория и икономика на прехода. Москва. ИНФРА-М. 2012 г.

5. Микро-, макроикономика. Работилница. Санкт Петербург. 2012 г.

6. Изд. Азрилиана: Голям икономически речник. Москва. "Институт за нова икономика". 2010 г.

7. Изд. проф. Суворова Б.П.: Въведение в макроикономиката. Московско университетско издание. 2012 г.

8. Рузавин Г. И.: Основи на пазарната икономика. Москва. UNITI. 2010 г.

9. Уин Хорнби, Боб Гами, Стюарт Уол: Икономика за мениджъри. Москва. UNITI. 2011 г.

10. Хайне Пол: Икономически начин на мислене. Москва. 1012.

11. http://www.economist.com.uk.

12. http://www.libertarium.ru.

Хоствано на Allbest.ru

Подобни документи

Съвкупното търсене и факторите, които го определят. Неценови фактори, влияещи върху стойността му. Теорията на ефективното съвкупно търсене. Елементи на баланса. Динамика на съвкупното търсене в условията на настоящата финансова криза в Татарстан.

курсова работа, добавена на 03/04/2010


Ценови и неценови фактори на съвкупното предлагане. Съвкупното търсене и неговата структура. Взаимодействието на съвкупното търсене и предлагане. Равновесие на пазара на стоки. Промяна на макроикономическия баланс. Механизмът на формиране на равнището на цените в икономиката.

презентация, добавена на 23.08.2016 г


Същност и фактори на съвкупното търсене. Отрицателният наклон на кривата на съвкупното търсене, взаимодействието му с паричната и фискалната политика. Приложение на концепцията за съвкупното търсене, влиянието на фискалната и паричната политика върху него.

курсова работа, добавена на 11/04/2009


Концепцията за съвкупното търсене и неговите компоненти. Ценови и неценови фактори. Макроикономическата политика и нейното влияние върху съвкупното търсене. Структура и динамика на съвкупното търсене в Беларус. Фискалната политика като инструмент за регулиране на съвкупното търсене.

контролна работа, добавена на 03.11.2015 г


Промяна на съставните елементи на структурата брутен продукт, съпоставимо с изменението на неценовите фактори на съвкупното търсене. Ценовите му фактори. Характеристики на очертанието на кривата на съвкупното предлагане. Модел на взаимодействие на съвкупното търсене и предлагане.

резюме, добавено на 30.03.2015 г


Понятие, графично представяне и неценови фактори на промените в съвкупното търсене. Понятието макроикономическо равновесие и неговите основни модели. Мултиплициращият ефект и значението му за съвкупното търсене. Стимулиране на съвкупното търсене в Русия.

курсова работа, добавена на 13.10.2017 г


Концепция и икономическо съдържаниесъвкупното търсене, неговата структура и основни елементи. Кривата на съвкупното търсене и нейните измествания, фактори на влияние. Мерки за стимулиране на съвкупното търсене в Република Беларус в преходния период, влиянието на кризата върху него.

курсова работа, добавена на 24.09.2010 г


Съвкупното търсене, фактори, които го определят. Съвкупно предлагане: класически, кейнсиански модели. Макроикономическо равновесие в модела на търсенето на съвкупното предлагане. Преход от краткосрочно към дългосрочно равновесие. Шокове в търсенето и предлагането.

презентация, добавена на 22.01.2016 г


Теорията за равновесието на съвкупното търсене и предлагане, нейните предимства и недостатъци. Фактори, влияещи върху общите потребителски разходи. Изследване на влиянието на съвкупното търсене и съвкупното предлагане върху икономическо развитиевъв времена на криза.

курсова работа, добавена на 27.04.2013 г


Основните компоненти на съвкупното търсене или съвкупните разходи в отворена икономика. Модел на съвкупното търсене. Анализ на индивидуалното търсене. Ефект на лихвения процент, валутния курс, вносните покупки. Неценови фактори, влияещи върху съвкупното търсене.

Защо теорията на Кейнс се нарича теория на съвкупното търсене?

Търсенето на труд се определя от търсенето на крайния продукт на този труд (може да се продаде само това, което се търси). Колкото по-високо е търсенето на продукта на труда, толкова по-голямо е търсенето на труда, който го произвежда.

Търсенето на труд е цената, която предприемачът е готов да плати за него (например за час труд). Броят на закупените часове и цената на час труд определят нивото на заетост.

Ако има спад в търсенето, да речем, на потребителски стоки, тогава според Кейнс не се намаляват заплатите, а намалява производството. И тъй като производството намаля, имаше свръхзаетост. Някои работници са обект на съкращения. Благодарение на това (безработицата се увеличи!), а не поради намаляване на заплатите, равновесието се възстановява. Общото намаляване на заплатите води до намаляване на съвкупното търсене на стоки.

Трябва да се има предвид, че заплатите са „двуцифрена” категория: от една страна, това са разходи, от друга, те са част от приходите (и разходите). Спадът на заплатите води до спад на доходите на работниците. Намалено търсене на стоки намалена нужда от парично предлагане (М); лихвата пада.

Кейнс стига до извода, че нивото на заетостта и производството на национален доход, неговата динамика се определят не от факторите на предлагането (размера на труда, капитала, тяхната производителност), а от факторите на ефективното търсене. Кейнс поставя проблема за търсенето в центъра на своето изследване. Неговата теория се нарича теория на ефективното търсене.

За да обясни защо търсенето е решаващият фактор при определяне на заетостта, Кейнс въвежда понятията съвкупно предлагане и съвкупно търсене.

Съвкупното предлагане се определя от съотношението на общите (за обществото) разходи и заетостта. За кратък период от време това съотношение не се променя.

Съвкупното търсене се състои от търсене на потребителски стоки и търсене на инвестиционни стоки. С нарастването на доходите делът на потребителското търсене постепенно намалява и неизразходваната част от дохода (под формата на парични спестявания) става част от съвкупното търсене само ако парите са насочени към инвестиции.

На практика не всички парични спестявания се превръщат в инвестиции. Част от парите се заделят в резерв, представляващ застраховка срещу изненади, пазарни колебания. Паричните спестявания, предназначени за инвестиране, не винаги и не могат веднага да намерят печелившо приложение. В резултат на спестяванията на отделни членове на обществото социалните групи няма да бъдат ангажирани в голям мащаб. обществено производство.

Съвкупното търсене характеризира връзката между реалния обем на националното производство, което потребителите (домакинства, фирми, правителство, чуждестранни вносители) са готови да купят и нивото на цените (при други равни условия). Това е реалното количество стоки и услуги, което се осигурява при ефективно търсене.

Пресечната точка на съвкупното предлагане и съвкупното търсене характеризира обема на заетостта. Кейнс го нарича точка на ефективно търсене. Ефективното търсене е общото ефективно търсене, което определя нивото на заетостта.

Проблемът е как да се стимулира съвкупното търсене? Кои са факторите зад него? С други думи, кои са основните компоненти на съвкупното търсене Y? Те са потребление C и инвестиция I, т.е.

Проблемът за съвкупното търсене (и заетостта) е свързан с проблема за потребителското търсене, което зависи от общия паричен доход и как се изразходва този доход. С други думи, върху нарастването на дохода и върху пропорцията, в която доходът се разделя на потребление C и спестяване S.

Тази пропорция характеризира пределната склонност към потребление, с други думи, съотношението между увеличението на потреблението и промяната в дохода, което причинява това увеличение.

Защо "крайно"?

Защото говорим за допълнителен (пределен) доход и разделянето му на C и S, а също и защото говорим за допълнително, инкрементално (маргинално) потребление.

Защо "наклон"?

Защото този процес се състои от субективни решения. С увеличаване на доходите за потребление, все по-голяма част се изразходва за закупуване на дълготрайни стоки (доходът нараства). Тези артикули (автомобили, електроника, жилища) са по-скъпи от обикновените потребителски стоки. Средствата за тяхното закупуване трябва да бъдат предварително натрупани (спестени).

Пределната склонност към потребление () е по-голяма от 0, но по-малка от 1. Пределната склонност към потребление и пределната склонност към спестяване ( ) в размер (увеличения) са равни на увеличението на общия доход ():

MPC + MPS = 1

Кейнс отбелязва мотивите на поведението на хората, водещи до известно ограничаване на разходите, насочени към закупуване на потребителски стоки. Сред тях - скъперничество, предвидливост, благоразумие, само осем мотива.

В резултат на това пределната склонност към потребление в обществото пада. А именно потребителското търсене е свързано с него. Разширяващият се обем на спестяванията няма време да бъде усвоен от търсенето на инвестиционни стоки.

Какви конкретни инструменти предлага Кейнс за стимулиране на инвестициите?

Тази инвестиция играе решаваща роля в обща системазаетостта, за първи път каза английският икономист Джон Кейнс - авторът на теорията за инвестициите и спестяванията. Кейнс разглежда инвестициите като начин за привличане на нови работници в производствения сектор, което позволява да се увеличи не само заетостта на населението, но и нивото на националния доход и да се увеличат спестяванията. Според икономиста ръстът на заетостта се дължи на необходимостта да се отговори на търсенето на нова работна сила. Този коефициент се нарича мултипликатор (какво представлява и как се изчислява), показващ съотношението между броя на инвестициите и общата заетост.

В своята теория Кейнс твърди, че основната роля за влияние върху склонността към потребление трябва да играе държавата чрез коригиране данъчна система, регулиране на процента и други методи. Икономистът предложи да се упражнява контрол не само в сферата инвестиционна дейност, но също така се ангажират с регулирането на националния доход чрез повишаване на данъчните ставки, за да трансформират свободните пари и спестяванията в публични инвестиции.

Проблемът за превръщането на спестяванията в инвестиции

В повечето случаи получателите на печалби не се стремят да ги изразходват изцяло за закупуване на стоки. Така се получава процес на презапасяване, при който предлагането на продукти далеч надвишава нивото на търсене. В този случай е необходимо да се извършат намаления на цените, за да се реализират спестявания и натрупани запаси, но регулирането на цените не се случва веднага и когато търсенето спадне, цената на стоките остава същата.

Теорията на Кейнс за инвестициите гласи, че продукцията се изчислява въз основа на очакванията на предприемачите за следващия период. Като се вземат предвид тези очаквания, се определя необходимият размер на средствата за инвестиция. В този случай лихвеният процент се сравнява с максимално възможната възвръщаемост на капитала.

По правило функцията на потреблението е в състояние на стабилност, но периодично нарастването на доходността я изпреварва. Възможно е тази празнина да се компенсира чрез определени манипулации в инвестиционната среда, които водят до увеличаване на търсенето. В противен случай ще има увеличаване на безработицата и намаляване на растежа на националния доход. Именно поради тази причина е необходимо постоянно да се стимулира инвестиционната активност.

Методи за насърчаване на инвестициите

Развивайки своята теория, Джон Кейнс обособява няколко основни аспекта на стимулирането на инвестиционната активност. Сред тях са следните:

Основното направление на провежданата политика трябва да бъде периодичното намаляване на лихвения процент чрез увеличаване на общото парично предлагане. При заетост на непълно работно време такива действия ще допринесат за растежа на производството и минимално ще повлияят на нивото на цените. Докато в обществото има безработица, нарастването на паричното предлагане ще служи като стимул за търсенето. Кейнс смята, че ефектът от увеличаването на паричното предлагане върху размера на инвестициите се възпрепятства от растежа на заплатите и цените до достигане на пълна заетост.

Кейнс обърна голямо внимание и на бюджетната политика, чиято цел е да организира инвестиционен процес. Икономистът предложи да се стимулират и компенсират частните инвестиции с помощта на държавно влияние. Не е толкова важно къде ще бъдат насочени средствата от бюджета, необходимо е те евентуално да доведат до увеличаване на заетостта. Кейнс смята спестяванията и инвестициите за обещаващи, дори ако в определен момент са безполезни. Частните инвеститори могат да използват средства от бюджета чрез системата за обществени поръчки.

Кейнс също не изключва влиянието на държавата върху потребителското търсене, но смята това влияние за второстепенно. Икономистът беше привърженик на равното разпределение на националния доход и твърди, че растежът на доходите, увеличаването на спестяванията и увеличаването на покупателната способност на гражданите с ниски доходи чрез увеличение социални плащанияще има положително въздействие върху бъдещото търсене. Според положенията на теорията на Кейнс стимулирането на инвестициите като средство за изпомпване на ефективно търсене има характер на подчинение.

СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНИТЕ ИЗТОЧНИЦИ

Аносова, А.В. Макроикономика: Учебник за бакалаври / А.В. Аносова, И.А. Ким, С.Ф. Серегина. - М.: Юрайт, 2013. - 521 с.

Тарасевич, Л.С. Макроикономика: Учебник за бакалаври / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леуски. - М.: Юрайт, 2013. - 686 с.

Ядгаров, Я.С. История икономически доктрини: Учебник / Я.С. Ядгаров. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 480 с.